Kirkkoherranvaalit

Oletteko muuten huomanneet, että Keravalla lähestyy kirkkoherranvaalit? Lehdistö ainakaan ei ole kovinkaan kiinnostunut koko asiasta puhumattakaan keskustelupalstoista. Kävin kyllä katsomassa ko. seurakunnan kotisivuja ja löytyihän sieltä pikkubanneri josta pääsee klikkaamaan, mutta aika vaisusti oli sielläkin koko homma uutisoitu. Tulee varmaan huono äänestysprosentti?
141281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ari Autio kirkkoherraksi! Ehdottamasti paras, ainakin netissä olevien tietojen perusteella.

Äänestä


  • Otto 66 kirjoitti:

    Mistä tällaista tietoa olet saanut?

    Toisenkäden tietoa. Kuulemani mukaan vaalisaarnan jälkeen Autiolta oli kysytty taustoistaan ja silloin hän oli kertonut asian. Itse en ollut tilaisuudessa paikalla, joten tieto ei ole 100%:n varma.

    Äänestä

  • T.A. kirjoitti:

    Toisenkäden tietoa. Kuulemani mukaan vaalisaarnan jälkeen Autiolta oli kysytty taustoistaan ja silloin hän oli kertonut asian. Itse en ollut tilaisuudessa paikalla, joten tieto ei ole 100%:n varma.

    Autio ei ole esikoislestadiolainen. Tämä on 100% varma tieto lähipiiristä.

    Äänestä

Keravan seurakunnalla on hyvät vaalisivut. Esittelyt ehdokkaista ja vaalikone löytyy.

Virpi Laakso edustaa jatkuvuutta (tai "muuttumattomuutta"). Saman oloinen kuin kirkkoherra Anja Hänninen.

An Maarit Joenperä on pätevän tuntuinen ja "kosiskelee kaikkia". Kuulemma aika paljon on ollut poissa työpaikaltaan. Väitöskirja kesken.

Ari Autiosta ei moitteita ole kuulunut Rantakylän srk:sta. On vaihtanut usein työpaikkaa.

Äänestä

Oliko joku vaalipaneelissa? Itse en päässyt paikalle. Miltä ehdokkaat vaikuttivat?

Äänestä
  • Keski-Uusimaa lehdessä on juttua vaalipaneelista.

    Parhaiten onnistuivat Ann-Maarit Joenperä ja Virpi Laakso. Ari Autio ehkä vähän väsähti, eikä jaksanut vastata kaikkiin kysymyksiin (esim henkilökohtainen jumalakuva). Jukka Pohjolan-Pirhonen ei vaan vakuuttanut ja tuntui vähiten pätevältä.

    Virpi Laakson ammattitaito teki vaikutuksen. On tällä hetkellä kirkkoherrana Evijärvellä. Tuntui jämäkältä johtajatyypiltä ja sopisi parhaiten keravan srk:n henkilöstön esimieheksi.

    Ann-Maarit Joenperä oli kotityönsä tehnyt. Tunsi Keravan toimintaa, esiintyi luontevasti, asiantuntevasti, vastasi kaikkiin kysymyksiin ja oli innostuneen oloinen. Jos ajattelee, että kirkkoherra on Keravan seurakunnan käyntikortti, niin Ann-Maarit olisi paras.

    Mieluiten menisin kuuntelemaan Ann-Maaritin saarnaa.

    Virpi tai Ann-Maarit. Itse ehkä kallistun Ann-Maarittiin.

    Äänestä

  • T.A. kirjoitti:

    Keski-Uusimaa lehdessä on juttua vaalipaneelista.

    Parhaiten onnistuivat Ann-Maarit Joenperä ja Virpi Laakso. Ari Autio ehkä vähän väsähti, eikä jaksanut vastata kaikkiin kysymyksiin (esim henkilökohtainen jumalakuva). Jukka Pohjolan-Pirhonen ei vaan vakuuttanut ja tuntui vähiten pätevältä.

    Virpi Laakson ammattitaito teki vaikutuksen. On tällä hetkellä kirkkoherrana Evijärvellä. Tuntui jämäkältä johtajatyypiltä ja sopisi parhaiten keravan srk:n henkilöstön esimieheksi.

    Ann-Maarit Joenperä oli kotityönsä tehnyt. Tunsi Keravan toimintaa, esiintyi luontevasti, asiantuntevasti, vastasi kaikkiin kysymyksiin ja oli innostuneen oloinen. Jos ajattelee, että kirkkoherra on Keravan seurakunnan käyntikortti, niin Ann-Maarit olisi paras.

    Mieluiten menisin kuuntelemaan Ann-Maaritin saarnaa.

    Virpi tai Ann-Maarit. Itse ehkä kallistun Ann-Maarittiin.

    Kävitkö kuuntelemassa vaalisaarnan. Se oli pitkä ja poukkoileva, ei niin mukavaa kuultavaa.

    Äänestä

Aika vaisua on kyllä viestintä aiheesta. Ylimääräisellä vaalisijalla olevalla omalla ehdokkaalla on aika mahdoton työ tulla valituksi, kun nykyisen kirkkolainsäädännön mukaan ylimääräisen ehdokkaan on saatava vähintään 10% äänioikeutettujen äänistä ja vähintään 50% annetuista äänistä! Oma ehdokas on kuitenkin ollut seurakunnan pappina yli 32 vuotta ja on pidetty ja arvostettu pappi, jonka varmasti monet haluaisivat nähdä kirkkoherrana. Mutta nämä luvut ja mediavaimeus eivät kannusta äänestämään ollenkaan, kun oman ehdokkaan valituksi tulemisen mahdollisuus on tehty niin vaikeaksi.

Äänestä
  • "Mutta nämä luvut ja mediavaimeus eivät kannusta äänestämään ollenkaan..."

    Mediaa ei ainakaan voi syyttää. Keski-Uusimaa-lehti on kirjoittanut näistä vaaleista paljon. Tänään juttua ennakkoäänestyksen alkamisesta otsikolla "Keravan kirkkoherranvaalin äänestys alkoi vilkkaana" eilen oli Keskarissa pitkä juttu vaalipaneelista. Aikaisemmin on ollut monia juttuja ehdokkaista.

    Seurakuntalaiset ovat voineet tentata ehdokkaita yksitellen (vaalisaarnan jälkeen) ja yhteisessä paneelissa. Lisäksi on vaalisivut ja vaalikone netissä.

    Vaalipaneelissa eivät tuolit tahtoneet riittää, kun srk-talo oli täynnä ihmisiä.

    Käsittääkseni seurakuntalaisia nämä vaalit kiinnostavat ja ennustan äänestysvilkkauden kohoavan korkeaksi.

    Äänestä

  • T.A. kirjoitti:

    "Mutta nämä luvut ja mediavaimeus eivät kannusta äänestämään ollenkaan..."

    Mediaa ei ainakaan voi syyttää. Keski-Uusimaa-lehti on kirjoittanut näistä vaaleista paljon. Tänään juttua ennakkoäänestyksen alkamisesta otsikolla "Keravan kirkkoherranvaalin äänestys alkoi vilkkaana" eilen oli Keskarissa pitkä juttu vaalipaneelista. Aikaisemmin on ollut monia juttuja ehdokkaista.

    Seurakuntalaiset ovat voineet tentata ehdokkaita yksitellen (vaalisaarnan jälkeen) ja yhteisessä paneelissa. Lisäksi on vaalisivut ja vaalikone netissä.

    Vaalipaneelissa eivät tuolit tahtoneet riittää, kun srk-talo oli täynnä ihmisiä.

    Käsittääkseni seurakuntalaisia nämä vaalit kiinnostavat ja ennustan äänestysvilkkauden kohoavan korkeaksi.

    Toivotaan niin! Ei muuta, kuin kaikki äänioikeutetut äänestämään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Weska kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet, että Keravalla lähestyy kirkkoherranvaalit? Lehdistö ainakaan ei ole kovinkaan kiinnostunut koko asiasta puhumattakaan keskustelupalstoista. Kävin kyllä katsomassa ko. seurakunnan kotisivuja ja löytyihän sieltä pikkubanneri josta pääsee klikkaamaan, mutta aika vaisusti oli sielläkin koko homma uutisoitu. Tulee varmaan huono äänestysprosentti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu