tutkimus enkusta

Kansallinen kyselytutkimus englannin kielestä Suomessa
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2010/02/tiedote-2010-02-05-08-57-01-981640

Vaikka tutkimus koskee englannin kieltä, sen käyttöä, merkitystä ja ihmisten asenteita siihen,
se antaa myös viitteitä ruotsin kielen asemasta Suomessa ja sen tulevaisuudesta.

Tutkimus ei juurikaan anna tukea tälläkin palstalla monien vakiokirjoittajien toistamalle hokemalle Suomen ja suomalaisten kaksikielisyydestä. 83.8 % vastaajjista pitää itseään yksikielisinä, 9.1% kaksikielisinä ja 7.1% monikielisinä. Kielen opiskelu ei tee ihmistä kaksi/monikieliseksi, siihen tarvitaan paljon muutakin.

Vastaajista 82.3 % pitää englantia hyödyllisempänä kuin ruotsia. Muutenkin englanti rules: 88.2% suhtautuu englantiin erittäin/melko myönteisesti, 8.3% eos ja 3.4 erittäin/melko kielteisesti.
Lue ja hämmästy, ruotsinmieliselle kuitenkin varoitus: älä masennu.
6179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tutkimuksesta löytyy ajankohtaista faktatietoa englannista ja muista Suomen kielistä. Ruotsistakin.

Suosittelen.

Äänestä

Oikeastaan ihan odotettu tulos, kaikki muu olisi kummallista. Maailman yleiskieltä lähes kaikki pitää tärkeimpänä vieraana kielenä.

Tulevaisuuudessa Suomi on kaksikielinen eli kielinä suomi ja englanti. Niin on hyvä.

Äänestä

vahvistaa sen meneillään olevan kehityksen, että Suomi on kaksikielinen maa, suomi ja englanti.
Meidän pitää vain huolehtia siitä, että suomi pysyy vahvana ja samoin sen opetus kouluissamme. Englanti melkein menee omalla painollaan.

Ruotsin asema pitää turvata niillä pienillä vähemmistökielisillä alueilla joilla sitä oikeasti tarvitaan ja puhutaan.

Lataa julkaisu
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/22892/978-951-39-3815-4.pdf?sequence=1

Äänestä
  • "Ruotsin asema pitää turvata niillä pienillä vähemmistökielisillä alueilla joilla sitä oikeasti tarvitaan ja puhutaan."

    En ymmärrä, miksi juuri Suomen on erityisesti turvattava ruotsin asema.

    Pohjoismaissa pidetäään tärkeänä sitä että maiden oloja harmonisoidaan.
    Vähemmistöjen aseman harmonisointi ei tunnu edistyvän Pohjoismaiden neuvoston avulla.
    Miksi?

    Äänestä

  • Mikä siinä julkaisussa on niin mielenkiintoista?
    En ymmärrä.

    Äänestä

Tämä tutkimus julkistetaan tänään Jyväskylän yliopistolla

Tutkimusraportin "Kansallinen kyselytutkimus englannin kielestä Suomessa" julkistamistilaisuus
Alkamisaika: perjantai 12. helmikuuta 2010, 13.00
Päättymisaika: perjantai 12. helmikuuta 2010, 15.00
Paikka: Seminaarinmäki, sali C3, päärakennus

Tilaisuudessa julkistetaan tutkimusraportti "Kansallinen kyselytutkimus englannin kielestä Suomessa". Tutkimuksen toteutti englannin kielen vaihtelun, kontaktien ja muutoksen huippuyksikön Jyväskylän tutkimusryhmä. Yksikkö on Helsingin ja Jyväskylän yliopistojen yhteinen hanke.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


27 kirjoitti:

Kansallinen kyselytutkimus englannin kielestä Suomessa
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2010/02/tiedote-2010-02-05-08-57-01-981640

Vaikka tutkimus koskee englannin kieltä, sen käyttöä, merkitystä ja ihmisten asenteita siihen,
se antaa myös viitteitä ruotsin kielen asemasta Suomessa ja sen tulevaisuudesta.

Tutkimus ei juurikaan anna tukea tälläkin palstalla monien vakiokirjoittajien toistamalle hokemalle Suomen ja suomalaisten kaksikielisyydestä. 83.8 % vastaajjista pitää itseään yksikielisinä, 9.1% kaksikielisinä ja 7.1% monikielisinä. Kielen opiskelu ei tee ihmistä kaksi/monikieliseksi, siihen tarvitaan paljon muutakin.

Vastaajista 82.3 % pitää englantia hyödyllisempänä kuin ruotsia. Muutenkin englanti rules: 88.2% suhtautuu englantiin erittäin/melko myönteisesti, 8.3% eos ja 3.4 erittäin/melko kielteisesti.
Lue ja hämmästy, ruotsinmieliselle kuitenkin varoitus: älä masennu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu