Ruotsinkieli ollut tärkeä Suomessa - jotain 50 vuotta sitten..

Vielä 60- luvulla (jolloin ei vielä ollut pakkoruotsia - moni luki muuten silloista business-kieltä, saksaa!!!) ruotsinkieli saattoi olla tärkeä kieli - usein jopa ainoa kosketus ulkomaihin - itärajalla rautaesirippu - samoin kuin etelässä. Ainoa suunta johon saattoi mennä rajojen ulkopuolelle oli Ruotsi., Saksan liittotasavalta oli enemmän kuin kaukana - ei ollut halpalentoyhtiöitä...
Ei oltu keksitty globalisaatiota, Internetiä, Euroa, EU:ta, Itäblokki "kukoisti" jne. lista on loputon...
Nyt 50 vuotta myöhemmin eletään siis 2010- lukua, tekohengityksen, Orwellimaisten harhakuvien ja raharuiskeiden avulla ruotsinkieli on pidetty hengissä Suomessa kuin Norman Batesin äitimuori. Pakkoruotsia ei pitäisi ainoastaan poistaa - sen olisi pitänyt olla poistunut jo 10-20 vuotta sitten! Kaikki energia - "tuloskunto" urheilutermein - on saatava kovimmilleen ja keskustelu levitettyä kuumimmilleen ennen v. 2011 eduskuntavaaleja.

Kansanedustajaehdokkailta tulee tiukata selkeä kanta pakkoruotsitukseen ja ne pitää julkaista netissä keskustelupalstoilla ja websivuilla. Lukiolaisten liiton järjestämät mielenosoitukset vaikka tuossa kevään korvilla ja miksei koululaisten "Italialainen lakkokevät ruotsintunneilla" olisi tehokas lisä asioiden eteenpäin viemiseksi!
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Vielä 60- luvulla (jolloin ei vielä ollut pakkoruotsia - moni luki muuten silloista business-kieltä, saksaa!!!) ruotsinkieli saattoi olla tärkeä kieli - usein jopa ainoa kosketus ulkomaihin - itärajalla rautaesirippu - samoin kuin etelässä. Ainoa suunta johon saattoi mennä rajojen ulkopuolelle oli Ruotsi., Saksan liittotasavalta oli enemmän kuin kaukana - ei ollut halpalentoyhtiöitä..."

Tämä on totta. Työläistytön eteneminen Elannon liukuhihnalta Stockmannin myyjäksi katkesi nimenomaan ruotsin kielen taidon puuttumiseen 60-luvulla ja 70-luvulla. Siksi tuon ajan työläisäidit eivät kovasti vastustaneet sitä, että kouluihin tuli peruskoulun myötä pakkoruotsi. Ruotsissakin oli jo puoli sukua, jolle ei riittänyt elantoa täällä.

Se, että ruotsin kieli tuolloin oli niin tärkeää, on suomalaisten kannalta osa surullista historiaa. Ruotsinkieliset kuvittelevat, että kyse oli historiallisesta kunnioituksesta ja ruotsin kielen kulttuurisesta rikkaudesta. Valitettavasti kaikki rikkaus pysyi kyllä vain ruotsinkielisen ryhmän sisällä ja korkeintaan vaikutti skandinaviseen kulttuuri-ilmastoon. Suomenkieliset elivät omaa elämäänsä, jossa ruotsiksi kuului osata vain muutama kohtelias fraasi, jolla itsetietoisia ruotsinkielisiä palveltiin.

Ei katkeruutta suomenruotsalaisuutta kohtaan, sitä ei ole eikä sitä tarvita. Mutta pientä realismia nyt tarvitaan. Kiitos aloittajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erer234r54ewf90 kirjoitti:

Vielä 60- luvulla (jolloin ei vielä ollut pakkoruotsia - moni luki muuten silloista business-kieltä, saksaa!!!) ruotsinkieli saattoi olla tärkeä kieli - usein jopa ainoa kosketus ulkomaihin - itärajalla rautaesirippu - samoin kuin etelässä. Ainoa suunta johon saattoi mennä rajojen ulkopuolelle oli Ruotsi., Saksan liittotasavalta oli enemmän kuin kaukana - ei ollut halpalentoyhtiöitä...
Ei oltu keksitty globalisaatiota, Internetiä, Euroa, EU:ta, Itäblokki "kukoisti" jne. lista on loputon...
Nyt 50 vuotta myöhemmin eletään siis 2010- lukua, tekohengityksen, Orwellimaisten harhakuvien ja raharuiskeiden avulla ruotsinkieli on pidetty hengissä Suomessa kuin Norman Batesin äitimuori. Pakkoruotsia ei pitäisi ainoastaan poistaa - sen olisi pitänyt olla poistunut jo 10-20 vuotta sitten! Kaikki energia - "tuloskunto" urheilutermein - on saatava kovimmilleen ja keskustelu levitettyä kuumimmilleen ennen v. 2011 eduskuntavaaleja.

Kansanedustajaehdokkailta tulee tiukata selkeä kanta pakkoruotsitukseen ja ne pitää julkaista netissä keskustelupalstoilla ja websivuilla. Lukiolaisten liiton järjestämät mielenosoitukset vaikka tuossa kevään korvilla ja miksei koululaisten "Italialainen lakkokevät ruotsintunneilla" olisi tehokas lisä asioiden eteenpäin viemiseksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu