Olen miettinyt uskon asioita läpi elämän ja hakenut mielessä "todistuksia" mitkä vahvistavat uskoani.
Yksi niistä:
Raamattu:
"Jumala loi taivaan ja maan..."
TIede:
"Maailma on ollut aina....Syntynyt alku räjähdyksessä.."
Maailma joka olisi ollut aina? Alkuräjähdys? Siis hä? Jos oikein syvästi tätä asiaa mietii niin alkaa valjeta...Nyt todistan "tidettä" vastaan tiedolla...jos maailmankaikkeus olisi ollut ikuisesti jo ennen ihmisiä, niin emme olisi pääseet tähän hetkeen koskaan!!!!!!
# Ajattele autoa jonka pitää matkata vaikka rovaniemelle, mutta miten se koskaan pääsee perille jos matkaaa on ennen rovaniemeä ikuisesti??? Eli jos maailaman kaikkeus olisi ollut aina niin emme olisi päässeet tähän päivään koskaaan....Eiköhän se olle Jumalan luoma!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что я думал вещей в жизни и вере применяются для "сертификации", который vhvistavat мою веру.
Один из них:
Библия:
"Бог сотворил небо и землю ..."
Наука:
"Мир всегда был .... Родился Большого Взрыва .."
Мир был бы всегда? Большого Взрыва? Таким hä? Если исправить эту проблему глубокого mietii как заря начинается ... Теперь доказать "tidettä" в отношении информации ... если Вселенная никогда не была перед народом, поэтому мы не будет pääseet этого момента все !!!!!!
# Подумайте об автомобиле, который необходимо будет ездить даже в Рованиеми, но как это когда-либо достигает приемника, если поездка навсегда до Рованиеми?? Maailaman Так что, если Вселенная была всегда, поэтому мы не пришли бы в этот день .... Я думаю, это koskaaan Олле Божьего творения!
Yksi niistä:
Raamattu:
"Jumala loi taivaan ja maan..."
TIede:
"Maailma on ollut aina....Syntynyt alku räjähdyksessä.."
Maailma joka olisi ollut aina? Alkuräjähdys? Siis hä? Jos oikein syvästi tätä asiaa mietii niin alkaa valjeta...Nyt todistan "tidettä" vastaan tiedolla...jos maailmankaikkeus olisi ollut ikuisesti jo ennen ihmisiä, niin emme olisi pääseet tähän hetkeen koskaan!!!!!!
# Ajattele autoa jonka pitää matkata vaikka rovaniemelle, mutta miten se koskaan pääsee perille jos matkaaa on ennen rovaniemeä ikuisesti??? Eli jos maailaman kaikkeus olisi ollut aina niin emme olisi päässeet tähän päivään koskaaan....Eiköhän se olle Jumalan luoma!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что я думал вещей в жизни и вере применяются для "сертификации", который vhvistavat мою веру.
Один из них:
Библия:
"Бог сотворил небо и землю ..."
Наука:
"Мир всегда был .... Родился Большого Взрыва .."
Мир был бы всегда? Большого Взрыва? Таким hä? Если исправить эту проблему глубокого mietii как заря начинается ... Теперь доказать "tidettä" в отношении информации ... если Вселенная никогда не была перед народом, поэтому мы не будет pääseet этого момента все !!!!!!
# Подумайте об автомобиле, который необходимо будет ездить даже в Рованиеми, но как это когда-либо достигает приемника, если поездка навсегда до Рованиеми?? Maailaman Так что, если Вселенная была всегда, поэтому мы не пришли бы в этот день .... Я думаю, это koskaaan Олле Божьего творения!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Eli jos maailaman kaikkeus olisi ollut aina niin emme olisi päässeet tähän päivään koskaaan..."
Ja jos Jumala on ollut aina olemassa, hän ei ole mitenkään voinut päästä luomispäivään asti. Jumalaa ei siis ole tai Jumala on joskus syntynyt.
Jos Jumala syntyi, niin koskahan se tapahtui ja miten? MItä oli ennen Jumalaa? Mikä synnytti Jumalan? Loiko hänet ehkä joku toinen jumala ja mistä se toinen sitten tuli?
Vaikeaksi menee, yksinkertaisempi selitys lienee se että Jumalaa ei vain ole.
Terve!
Ikuisuus ei ole sama asia kuin "loputon aika", vaan paremminkin "ajattomuus". Jumala ei ole aikasidonnainen, tai muuten Hän ei olisi Jumala. Jumala on luonut ajan, eikä siis ole siitä riippuvainen. Koska Jumala on ajan ulkopuolella, Hän ei ole voinut "syntyä", vaan on ollut "aina" olemassa. "Aina" olemassa johtaa käytännössä siihen, että Hän on itse olemassaolo. Jumalan ulkopuolella ei ole mitään, ja kaikki luotu on yhtä Jumalan kanssa, mutta ei silti deistisesti yhtä kuin Jumala. Jumalan olemassaolo ilman syntymää ei siis ole mitenkään loogisesti ongelmallinen.
Tieteen näkemys taas on hyvinkin ongelmallinen, sillä jos maailmalla on selkeä alku, voidaan kysyä mitä oli sitä ennen. Tähän tiede taas ei pysty omien sääntöjensä mukaan vastaamaan, koska aikaa ennen aikaa on mahdoton tarkastella empiirisellä tasolla. Teorioita ja hypoteesejahan on tosin tehty, mutta on vaikea kuvitella, että niitä päästäisiin jotenkin testaamaan.
Tiedeyhteisön näkemys maailman synnystä on tosiaankin täynnä aukkoja, eikä varmaan kukaan tiedemies väitäkään, että olisi toisin. Ongelmallista on se, ettei tiede pysty omien sääntöjensä mukaan edes vastaamaan kysymykseen, mitä oli ennen alkuräjähdystä. Muutenkin koko teoria alkuräjähdyksestä on reikäinen: singulariteetti alkuräjähdyksen alkupisteenä on edelleen vain teoreettinen rakennelma, joka sotii kaikkia fysiikan lakeja vastaan. Baryonigeneesi, jossa materia syrjäyttää antimaterian on täysin selvittämättä ja pelkkä hypoteesi. Räjähdys tarkoittaa kaaosta ja maailmankaikkeuden järjestyminen sotii entropian lakia vastaan, jonka mukaan energia pyrkii tasoittumaan, eli järjestys muuttuu hiljalleen kaaokseksi. Jumalan sovittaminen kuvaan on helppoa ja jopa loogista, mutta itse Jumalaan uskominen on epärationaalista.
Itse yritin pitkään todistella Jumalan olemassaoloa rationaalisesti. Jatkuva kyseenalaistaminen johti kuitenkin siihen, ettei mikään ulkoinen (rukousvastaukset, armolahjat, Raamattu, teologia jne.) voinut todistaa minulle Jumalaa. Kaikki ne saattoi selittää tyhjäksi ja vesittää tieteen avulla. Ainoa vaihtoehto oli antautua Jumalalle, ja todeta, että ellei Jumala yliluonnollisesti vaikuta minussa uskoa, uskominen on mahdotonta. Se olisi ollut vain epäjohdonmukaista uskottelua vailla todellista pohjaa. Ajan myötä alkoi valjeta, ettei mitään ulkoista todistusta tarvita, sillä se on jo minussa itsessäni. Ainoa perusta uskolleni on Kristuksen sovitustyö, josta minussa on Pyhä Henki sinettinä. Kuten roomalaiskirjeessä sanotaan: "Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia." Tämä Totuus alkoi elämään minussa, eikä enää ollut tarvetta millekään ulkoiselle todistukselle. Se oli vapauttavaa :)
Toivottavasti sinäkin löydät rauhan itsesi tähden. Muiden vuoksi on toki tarpeellista pystyä perustelemaan jotakin asioita myös tieteellisesti ja loogisesti, mutta Jumalaa ei ikävä kyllä voi toiselle todistaa.