Lappajärvi vs. Seinäjoki

Luin Ilkasta lappajärven kanava hankkeesta, ja täytyy kyllä nostaa hattua. Lappajärvi selvästi haluaa asukkaita, ja nimenomaan asukkaita. Seuraavan 4 vuoden sisään pitää oma tupa meidänkin perheelle rakentaa, ja lappajärvi on vahva ehdokas vaikka työmatkaa onkin 80kilsaa jos sinne rakentaa.

Seinäjoellahan pyritään elämään vielä kauppalan hengessä, jolloin verotuloiksi halutaan mieluiten liikeyritysten maksamaa yhteisöveroa. Asuminen Seinäjoella katsotaan vain pakoksi, jos ei ole varaa asua muualla. Lisäksi syntyperäisille asuminen Seinäjoella on se ainoa vaihtoehto, eikä muuttajia edes kaivata.

Asukkaisiin ei ole Seinäjoella koskaan panostettu, ja se näkyy. Olisiko Seinäjoenkin aika tehdä munakkaita päätöksiä ja pyrkiä saamaan tänne ihmisiä asumaankin muutenkin kuin pakosta. Kanavaa rantatontteineen ja venepaikkoineen ei tänne luonnollisesti voi tehdä, mutta olisiko mahdotonta jonkinlaista maisemaa pyrkiä asukkaille tarjoamaan.

Seinäjoki voisi panostaa esim. urbaaniseen asumiseen kun luonnonkaunetta ei tekemällä oikein ihmistenikkunoihin saa kuten lappajärvellä.
10333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hienoa, että olet löytänyt Lappajärveltä tulevaisuutesi! Onnea ja menestystä tuppukyläläiselle. Kunnioitettavaa, että joku haluaa vapaaehtoisesti maksaa veronsa sinne.
Kaunis paikka ja kiva mökkipaikkakunta, kesällä.

Äänestä
  • Aina verottanut ja kyykyttänyt kesäasukkaita rankimman päälle. Tyypillinen umpikepulaisuuden tyyssija.
    Ostakaa hyvät ihmiset ihmeessä mökit muilta paikkakunnilta. Oikea pimeyden valtakunta.

    Äänestä

  • lietelanta haisee kirjoitti:

    Aina verottanut ja kyykyttänyt kesäasukkaita rankimman päälle. Tyypillinen umpikepulaisuuden tyyssija.
    Ostakaa hyvät ihmiset ihmeessä mökit muilta paikkakunnilta. Oikea pimeyden valtakunta.

    Seinäjoki sumun keskellä joka toinen päivä talvella, ja muutenkin todella ankea paikka asua ja kesällä et saa rauhaa minään viikonloppuna. Mikä siinä on hyvää? Sekö että pääsee sit johonkin superkauppakeskittymään ostamaan itselleen roinaa?

    Äänestä

  • lietelanta haisee kirjoitti:

    Aina verottanut ja kyykyttänyt kesäasukkaita rankimman päälle. Tyypillinen umpikepulaisuuden tyyssija.
    Ostakaa hyvät ihmiset ihmeessä mökit muilta paikkakunnilta. Oikea pimeyden valtakunta.

    En ole lappajärvestä kuullutkaan ja Seinäjoella olen asunut vasta 11kk

    Mutta asumisviihtyisyyteen panostaminen kuullostaa hyvältä, kun täällä Seinäjoella ei juurikaan viihtyisyydestä voi puhua.

    Mainitsit Lappajärven umpikepulaiseksi, onko siellä siis tosiaan kepulaisempaa kuin Seinäjoella? Olen koko 11kk ajan luullut virheellisesti muuttaneeni Suomen kepulaisimpaan paikkakuntaan. :) Eikös Suomen kepulaisin lehti eli Ilkka tehdä Seinäjoella ?

    Monet eteläsuomesta Seinäjokea pienemmiltä paikkakunniltakin muuttaneet pitävät Seinäjokea vanhanaikaisena tuppukylänä. Onko Lappjärvi sitten yhtä lailla tuppukylä Seinäjokeen verrattuna

    Äänestä

LAppajärvi vs. Seinäjoki vertaus on vähän epäreilua hiipuvaa Lappajärven käpykylää kohtaan.

Äänestä
  • Niinpä. Minä syön karvalakkini, toppatakkini ja vielä mononi jos viiden vuoden päästä on olemassa sellainen kuin Lappajärven kunta. Taitaa vähempikin aika riittää, mutta annetaan nyt vähän armoa.

    Äänestä

  • Jartzen kirjoitti:

    Niinpä. Minä syön karvalakkini, toppatakkini ja vielä mononi jos viiden vuoden päästä on olemassa sellainen kuin Lappajärven kunta. Taitaa vähempikin aika riittää, mutta annetaan nyt vähän armoa.

    katsokaapas tämä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8837034

    Äänestä

  • Itäkylä on Lappajärven persereikä!! Erään turistin lausahdus :D

    Äänestä

  • dfsgsd fgdsfgdsf kirjoitti:

    Itäkylä on Lappajärven persereikä!! Erään turistin lausahdus :D

    No eikös koko etelä-pohjanmaa ole Suomineidon haiseva takamus ?

    Äänestä

  • dfsgsd fgdsfgdsf kirjoitti:

    Itäkylä on Lappajärven persereikä!! Erään turistin lausahdus :D

    Aika hyvin sanottu, itäkylä lappajärven persereikä hahahah

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urbaania asumista l kirjoitti:

Luin Ilkasta lappajärven kanava hankkeesta, ja täytyy kyllä nostaa hattua. Lappajärvi selvästi haluaa asukkaita, ja nimenomaan asukkaita. Seuraavan 4 vuoden sisään pitää oma tupa meidänkin perheelle rakentaa, ja lappajärvi on vahva ehdokas vaikka työmatkaa onkin 80kilsaa jos sinne rakentaa.

Seinäjoellahan pyritään elämään vielä kauppalan hengessä, jolloin verotuloiksi halutaan mieluiten liikeyritysten maksamaa yhteisöveroa. Asuminen Seinäjoella katsotaan vain pakoksi, jos ei ole varaa asua muualla. Lisäksi syntyperäisille asuminen Seinäjoella on se ainoa vaihtoehto, eikä muuttajia edes kaivata.

Asukkaisiin ei ole Seinäjoella koskaan panostettu, ja se näkyy. Olisiko Seinäjoenkin aika tehdä munakkaita päätöksiä ja pyrkiä saamaan tänne ihmisiä asumaankin muutenkin kuin pakosta. Kanavaa rantatontteineen ja venepaikkoineen ei tänne luonnollisesti voi tehdä, mutta olisiko mahdotonta jonkinlaista maisemaa pyrkiä asukkaille tarjoamaan.

Seinäjoki voisi panostaa esim. urbaaniseen asumiseen kun luonnonkaunetta ei tekemällä oikein ihmistenikkunoihin saa kuten lappajärvellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu