Demareilla on faksi päällä. Sieltä tulee tekstiä jos mistä asiasta ja muutettuna kuin asiaan sopii. Kapina on vasemmiston aloittama ja siitä jatkunut kauna on haluttu siirtää isältä pojalle. Varmaan on syytä muissakin, mutta vallankumouksen epäonnistuminen on jäänyt katkeraksi juureksi, joka tänäpäivänäkin purkautuu vihana. Kaikesta pienestä tehdään suuri asia. Sitä toistetaan ja toistetaan. Vaalien häviäminen ja Irak- sotku on demareille draumaattinen kokemus. Tässä demareilla on jäänyt faksi päälle. Mitä voitatte ivakirjoituksillanne. Ei tehoa. Rikollisia ja konnia on demaripuolue pullollaan. Itsellenne olisi helpotus jos viisastuisitte ja käsittelette asioita asioina eikä paisutellen ja valehdellen.
Demarien totuus.
Historian totuus
14472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisikohan nyt syytä katsoa peiliin. Kuluneen vuoden traumaattiset kokemukset puolueväelle ovat raskaita ilman demareitakin. Monesti tuntuu siltä, että omat tarvitsisivat kriisiapua. Kylmä tosiasia on, että Jäätteenmäki mokasi aivan totaalisesti ja ihan itse. Ymmärrän kyllä, että se katkeroittaa, mutta nyt olisi jo syytä katsoa eteenpäin. Me itse huusimme Jäätteenmäen puheenjohtajaksi ja joillekin meistä hän oli se messias, joka pelastaa puolueemme. Pääsimmekin hänen ansiosta tai hänestä huolimatta mittavaan vaalivoittoon ja hallitukseen. Kun tilanne sitten nopeasti muuttui, moni meistä ei pystynyt analysoimaan tapahtunuttta. Eikä ole siihen pystynyt vieläkään. Ehkä olisi syytä käydä keskustelu tapahtumista niin puoluejohdossa kuin kentälläkin. Se puhdistaisi ilmapiiriä puolueen sisällä.
Jos Lipponen olisi tunnustanut, että hän hyväksyi koalition ei mitään Irak-jupakkaa olisi tuulut. Lipposen valehtelua ja ajojahtia tämä kaikki. Tosi on.
Ilmapiiri keskustan sisällä on hyvä. Samoin hallituspuolueiden väliset suhteet ovat erinomaisessa kunnossa.
Ei kannata provosoitua yksittäisistä kommenteista, joiden tarkoitus on rakentaa epäsopua päähallituspuolueiden kannattajien välille toivoen, että se leviäisi heidän kauttaan hallituksen sisälle ja jopa johtaisi hallituksen kaatumiseen. Ainakin jokunen demarina esiintyvä kirjoittaja lienee kokoomuslainen.
Näillä saiteilla on niin pieni "levikki", ettei epäsovulla ole todellisuudessa mitään vaikutusta. Harmi kuitenkin niille vähillekin lukijoille, jotka hakevat täältä älyllisempää keskustelua.
...ei koske puolueiden valtavirtoja. Hallituksessa oleva väki teke työtään hyvin ja sopuisasti. Epäsopu koskee Lipposen toimintaa. Hän ei pystynyt sopeutumaan häviöönsä Annelille itsejulistamissaan pääministerivaalissa. Ryhtyi kostamaan järjestämällä ajojahdin, jonka seurauksena Annelin piti erota. Itse oli aiheuttanut Irak-sotkun, Anneli vain onneksemme paljasti sen ja säästyimme enmmältä sekaantumisella Irakin sotaan ilman YK:n mantaattia. Nyt olemme nähneet, että kaikki koalitioon osallistuvat maat ja niiden johtavajat ovat kärsineet lyhytnäköisyydestään ja sota vain jatkuu.
Ei tätä tapausta eikä Lipposen intoa rakentaa unionista liittovaltio ja liittää Suomi Natoon keskustalaisten pidä unohtaa eikä jättää Lipposta rauhaan. Hallituksessa olevat demarit vähät välittävät Lipposen puheista. Lipposen tukijoihin kuuluu näkyvistä henkilöistä vain Jaakonsaari ja Backman. Kuvaavaa, että kaikki kolme olivat entisiä ministereitä, mutta puolue-elimet eivät kelpuuttaneet heitä nykyiseen hallitukseen. Hyvä niin.
Aivan oikein. Jäätteenmäki mokasi ihan itse ja monta kertaa.
Oikeuden istunnossakin hänen piti televisioidun osan aikana esittää oma kertomuksensa, jota oikeus piti epäuskottavana. Oikeus perusteli tuomionsa Mannisen kertomukseen nojautuen.
On totta, että vastaaja saa oikeudessa puhua muunnettua totuutta, mutta jokainen tietää mitä muunnetun totuuden puhuminen - vaikkapa syytteenalaisena - merkitsee poliitikolle. Poliitikko menettää luottamuksensa.
PS Normaalisti oman kertomuksen esittämisaika, jonka Jäätteemäki lainoppineena kyllä tietää, on istunnon siinä vaiheessa, kun vastaaja on itse kuultavana (syyttäjä muut tekevät vastaajalle kysymyksiä). Jäätteenmäki nyt vain halusi tehdä politiikkaa ja puhua suurelle yleisölle.
pistäkää vaan kaikki vasurien syyksi, siitä on teillä jo perinteitä. Tyhmäähän se nyt omista tonttuiluista on vastuuta ottaa, kun voi siirtää sen vaivattomasti muiden syyksi!
Turha siinä on Lipposta syyttää. Kepu itse uhrasi arvostamansa Annelin. Olisitte antaneet sossujen lähteä hallituksesta. Sen jälkeen olisitte kaivaneet eri puolueiden hallituksenmuodostajalle lähettämät vastaukset jälleen esiin ja muodostaneet porvarihallituksen. Se olisi ollut oikeaa demokratiiaa kansakuntaa kohtaan, koska eduskunnassa on oikeistoenemmistö.
mutta kieroilemalla hankittu!
>> Hallituksessa olevat demarit vähät välittävät Lipposen puheista. Lipposen tukijoihin kuuluu näkyvistä henkilöistä vain Jaakonsaari ja Backman. Kuvaavaa, että kaikki kolme olivat entisiä ministereitä, mutta puolue-elimet eivät kelpuuttaneet heitä nykyiseen hallitukseen. Hyvä niin.
Eivät demarit mihinkään hallituksesta lähde. On se demarille ministerin virka-auto niin rakas!
Oivan mielestä siis hallituksessa on kaikki hyvin. Miten hallituksen päätökset suhtautuvat Kepun vaalilupauksiin. Kumpihan nyt on Suomessa vähäisempi henkilö, Jäätteenmäki vai Lipponen ja kumpaa vähemmän kuunnellaan.
Mediaa seuratessa näyttäisi kyllä, että Jäätteenmäkeä kuunnellaan edelleen enemmän kuin Lipposta ja Vanhasta yhteensä.
Irtonumeroita markkinoivat iltalehtivirtuoosit laskevat tietokoneilla, että Jäätteenmnäen nimi lööpeissä tuo enemmän fyffee kustantajalle kuin Lipposen nimi ilman Päiviä tai Vanhasen nimi edes Lipposen kanssa.
Tismalleen samaa mieltä. DEMARIT ON PEERSEESTÄ!
Ja kepulit roskaväkeä, kuten tuo sanojan kieli kertoo. Mistä tuo uloste voi sen tietää, että siellä on muka demareitakin? Siellä hänen kotonaan on kai niin pimeätä, ettei hän ainakaan näe, mutta tunteneeko mahdollisesti siellä joskus raikkaampiakin tuoksuja, joiden hän arvelee lähtevän demareista? En tiedä, kun en ole ollut tuolla hänen kotipaikassaan.