Kuka tietää miksi Raamatusta on poistettu 6 ja 7 Mooseksen kirja?Eikö Ilmestys kirjassa sanota että joka ottaa pois ja niin edelleen,kuka osaa vastata olen kysynyt sitä aika monilta.
Miksi
Päivi+
8254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ole kuullut Mooseksen 6,7 kirjasta.Joka ottaa pois ilmestyskirjasta jotainpois ja niin edelleen
Eikö Ilmestys kirjassa sanota että joka ottaa pois ja niin edelleen,kuka osaa vastata olen kysynyt sitä aika monilta.
-Kyllä, mutta sen katsotaan koskevan vain ilmestyskirjaa. Raamattuahan ei oltu silloin edes kasattu eikä päätetty mitä siihen otetaan mukaan.
Kuka tietää miksi Raamatusta on poistettu 6 ja 7 Mooseksen kirja?
-Väite ei pidä paikkansa, Sellaisia ei ole koskaan raamatussa ollutkaan. 6 ja 7 mooseksen kirjat ovat 1500 luvulta peräisin olevaa aineistoa. Kyseiset 6 ja 7 kirjat julkaistiin vasta vuonna 1849 erään antikvaristin keräämän aineiston pohjalta.
jehovantodistajat ovat tehneet ihan oman raamatun (uudenmaailman käännös), vaikka ovat niin kirjaimmellisesti olevinaan noudattamassa raamatun ohjetta, ettei saa ottaa pois, eikä lisätä.
Olisiko hapatus muuten käynyt liian vaikeaksi syöttää tyhmille jäsenilleen?
>> Olisiko hapatus muuten käynyt liian vaikeaksi syöttää tyhmille jäsenilleen? >>
HAPATUKSELLA tarkoitan jt:n vartiotornilla paikkaamia raamatun sisältöö.
..Eikä lisätä;"-
Nythän on kumminkin niin, että raamatun tekstit ,eritoten Ut;n , on kääntänyt yksi mies, Kreikan ,ja latinan kielille,
Erasmus Rotterdamilainen , joka hänkin kirjoitti useita tarkistettuja käännöksiä ,( Ajatus siitä,että nykyraamattu olisi kokonaan ja täsmälleen Jumalan sanaa, -on kestämätön; Esim; Ut;n kohta, jossa Paulus neuvoo Tyttären Isää tytön naimisiinmenosta, on käännetty UM; käännöksessä, niin, että ikäänkuin lavavanhin neuvoo tytärtä asioista.
-Mikä ei voi pitää paikkaansa, sillä Isä siihen aikaan sanoi päätöksen asioista. ) Novum Instrumentum; , joista sitten mm, Luther teki oman versionsa.
Ei Raamatussa ole koskaan semmoisia ollutkaan. Sillä nimellä kulkevat kirjoitukset lienevät kirjailtu joskus keskiajalla.
"Ei Raamatussa ole koskaan semmoisia ollutkaan"
Entäs Viisauden kirja ja Hermaan Paimen? Nehän olivat Raamatussa, mutta joku pahalainen meni ne poistamaan sieltä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muratorin_kaanon
Nuo kirjoitukset sentään olivat olemassa kaanonista päätettäessä. Muratonin kaanon oli eräs ehdotelma. Enpä usko, että itse samoma olisi senkään mukaan mennen miksikään muuttunut
Hermaan paimen oli (ja on vieläkin, vaikka onkin vähän tunnettu) arvostettu kirja. Sitä ei kuitenkaan otettu mukaan kaanoniin kaiketi siksi, että kirjoittaja ei ollut apostoli.
Viisauden kirja ei kuulu joukkoon, sillä se on Uuden testamentin kirjoituksia vanhempaa perua. Se ei ole koskaan kuulunut edes juutalaiseen "Vanhaan testamenttiin", Tanakhiin. Katoliseen Vanhaan testamenttiin se on otettu mukaan muiden apokryfikirjojen ohella.