VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ on lisäydinvoimaloiden lisärakentaminen, koska kaikkiin asioihin on aina vaihtoehto. Myös sähköntuotantoon, mutta yhtiöt ei tällä hetkellä vain siitä niin paljon rikastu. Taas tehdään bisnestä suomalaiseten veromarkoilla tavallaan. Nämä isot kihot tappaa koko suomen kansan sukupuuttoon, sehän se tarkotus onkin. Suomi täyteen tehtaita ym., ja bisnesmiehet rikastuu. Suomalaiset itse riutuu sairauksien kimpussa sun muuta. Mitenhän kummassa tuo kolpirauhasen vajaa/liikatoimintakin ym. muut sairauden on kummasti tsernopylin onnettomuuden jälkeen lisääntyneet. Kukaan tuskin tunnustaa asiaa vasta kun tämä sukupolvi on maan povessa. AJATELKAA NOKKAANNE PITEMMÄLLE sumalaiset. Ei kannata antaa muiden tai yhden pallinnaaman antaa raiskata suomineitoa.
RAIVOSTUTTAVAA
vastustaja100
16153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ on lisäydinvoimaloiden lisärakentaminen, koska kaikkiin asioihin on aina vaihtoehto."
Minä näen asian ennenkaikkea kestävän kehityksen vastaisena toimintana. Ydinvoima on jyrkässä ristiriidassa kestävän kehityksen periaatteiden kanssa, ja kyllähän sitä voi miettiä, mitä sellaisesta toiminnasta tulee - tuho, aivan varmasti. Jos ei vielä nyt, niin viimeistään muutaman sukupolven päästä.
Mitä liikkuu niiden päässä, jotka tietoisesti toimivat kestävän kehityksen vastaisesti ja vieläpä karmealla tavalla? Vaikea ymmärtää. Tyhmää ahneutta?
VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ kerrassaan.Eikö kukaan AJATTELE.
kun ei ajatella
ajatteletko sinä jälkeläistesi parasta?
Kyllä, juuri sitä ajattelen ja sen vuoksi haluan, että fossiilisten aineiden polttaminen energian tuottamiseksi lopetetaan pian. Hiili, öljy ja maakaasu on säästettävä tuleville sukupolville.
Uraanilla ei ole muuta käyttöä, joten se korvatkoon energiantuotannossa fossiiliset polttoaineet. Sitä paitsi uraaniahan riittää, päin vastoin kuin fosiilisia aineita, tuhansiksi vuosiksi.
Fossiiliset loppuu joka tapauksessa pian, ja niiden terveysvaikutukset kestävät vielä muutaman sadan vuoden ajan, ehkä tuhannenkin. Lähijälkeläisesi ei siis juuri hyödy siitä, että tarjoat heille syöpää ruton sijasta. Ydinvoiman käytön aiheuttama kohonnut syöpäriski on kaikilla jälkeläisilläsi about 250 000 vuoden ajan, emmekä juuri voi vähentää jo aiheutettua riskin kasvua, mutta voimme estää sen jatkuvan kasvun.
Fosiilisten polttoaineiden päästöt tappavat nyt eikä 250000 vuoden päästä. Mieti sitä!
Et tainnut ymmärtää....
"Fossiiliset loppuu joka tapauksessa pian, ja niiden terveysvaikutukset kestävät vielä muutaman sadan vuoden ajan, ehkä tuhannenkin. Lähijälkeläisesi ei siis juuri hyödy siitä, että tarjoat heille syöpää ruton sijasta. Ydinvoiman käytön aiheuttama kohonnut syöpäriski on kaikilla jälkeläisilläsi about 250 000 vuoden ajan, emmekä juuri voi vähentää jo aiheutettua riskin kasvua, mutta voimme estää sen jatkuvan kasvun."
Pikkulusikalla:
- vaikka kaikkien fossillisten energioiden käyttö lopetettaisiin heti, terveysvaikutukset kestävät vielä satoja vuosia.
Ymmärretty?
" vaikka kaikkien fossillisten energioiden käyttö lopetettaisiin heti, terveysvaikutukset kestävät vielä satoja vuosia"
Isolla lusikalla:
Ymmärsit väärin. Kyse ei ole terveysvaikutuksista. Fossiilisten polttoaineiden päästöt eivät edistä terveyttä, vaan aiheuttavat sairauksia. Euroopassakin kuolee vuosittain satoja tuhansia ihmisiä ennenaikaisesti fossiilisten polttoaineiden päästöjen vuoksi. Outoa logiikkaa puolustella fossillisten polttoaineiden käyttöä sillä, että niiden " terveysvaikutukset kestävät vielä satoja vuosia"
niin kuulevat paremmin
HIILEN käyttö.Silkkaa VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ on se ettei siihen jämäkästi puututa eduskunnan taholta.KEITÄ siellä hallituksessa on?
RAIVOSTUTTAA kun kilpirauhanen toimii,mutta jatkuva yskä vaivaa.Kuka pysäyttäis tuon hiilivoimalan
Euroopassa terve suunta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8839606
"Taas tehdään bisnestä suomalaiseten veromarkoilla tavallaan."
Sikäli kuin puhut uusista ydinvoimaloista, olet ihan oikeassa, etenkin, kun jätät sanan "tavallaan" pois.
Karkeasti sanoen homma toimii niin, että ranskalaiset veronmaksasjat maksaa ydinvoimalan, suomalaiset sen käytön.
Ydinvoimala on sijoittajilleen täysin riskitön. Kaikki riskit on jätetty veronmaksajille ==> ydinvoimayhtiö voi vain voittaa.
Olisi vastuutonta poltella microhiukkasia ilma täyteen, tappaa lapsemme ja itsemme!
Pilata oljyllä ja kivihiilellä raukas ilmamme, jota meillä ei enää ole
Ydinvoima on vastuullinen tapa tuottaa sähköä, ei mitään haittavaikutuksia!!!!!1
Tämä on Jumalan tosi!
terveellisintä, luonnonmukaisinta ja tämä on itsensä jumalan tahto!!! Ainoa tapa saada fossiilinen hiili takaisin eläviin organismeihin, on polttaa se. Näin luonnollinen hiilen kiertokulku toteutuu.
hiiltä polttamalla saamme energiaa ja biomassaa lisää, näin on näreet. Ei pidä taistella luonnonlakeja vastaan luonnottomin ydinvoimin.
Hiili, tuo ainoa todella uusiutuva luonnonvara.