Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansanedustaja Haavisto

    kirjoittaa blogissaan, että uuteen perustuslakiin tulisi lisäys, jolla 50000 kansalaista voisi saada kansalaisaloitteen kautta lainmuutoksen eduskunnan käsittelyyn.

    Täässähän olisi oikein hyvä tilaisuus kerätä 50000 nimeä ja panna uusi kielilakiehdotus eduskunnan käsittelyyn. Korruptoitunutkaan eduskunta ei voi kovin montaa kertaa tyrmätä kansan aloitetta vaan joutuu toimimaan muutoksen haun puolesta.

    Miten tässä onnistuttiin? Komitea ehdottaa perustuslakiin lisäystä, jolla 50 000 kansalaista voi saada kansalaisaloitteen kautta lainmuutoksen eduskunnan käsittelyyn. Kansalaisaloite antaa uuden mahdollisuuden suoraan demokratiaan ja lisää kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia politiikan asialistaan. Tästä on syytä olla tyytyväinen.

    http://haavisto.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/10/kansalaisaloite-tulee-nyt-perustuslakiin/
    7200
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Taxellin komitea ohjeistettiin myös niin, että perustuslain kielioloja koskevaa sisältöäkin olisi uudistettava.

    En ole nähnyt missään mediassa riviäkään asiasta. Ei Haavistokaan asiaa mainitse.

    Onko tiedossa, miten esityksessä ehdotetaan kieliasoita muutettavaksi?

    Äänestä

    Niin kauan kuin eduskunta on tukevasti pakkoruotsittajien hallussa, ei lakialoitteilla ole mitään merkitystä.

    Tosin tietynlaisen mielenilmauksenä kylläkin.

    Äänestä

    • voidaan kuitenkin painostaa poliitikkoja huomaamaan kansalaisten toiveet ja politiikan eri osa-alueiden
      ns. kuumat perunat, joten lakialoitetta ei kannata väheksyä.

      Äänestä

    • Lakialoite on pop! kirjoitti:

      voidaan kuitenkin painostaa poliitikkoja huomaamaan kansalaisten toiveet ja politiikan eri osa-alueiden
      ns. kuumat perunat, joten lakialoitetta ei kannata väheksyä.

      vaikka ei kielilakia noudatakaan.
      Ahvenamaalla kokoontuneet surut keskustelivat siitä, että Suomessa ei ole minkäänlaisia rangaistus seuraamuksia vaikka ei kielilakia noudatakaan.

      - Yksi syy on ettei seuraamuksille olisi ollut enemmistöä eduskunnassa, sanoo Ulla-Maj Wideroos.

      -Ei voinut saada enempää kuin mitä saatiin. Ja minun mielipiteeni on, että ei pidä avata kielilakia juuri nyt. Minä epäilen, että siinä tapauksessa se voisi mennä väärään suuntaan, hän sanoo.

      --Wideroos tietää, että siinä ilmapiirissä mikä juuri nyt vallitsee niin kielilaki voisi saada kyytiä ja varoo puuttumasta siihen.

      http://www.tidningen.aland.net/article.con?id=21104&iPage=1

      Äänestä

    Suomi ei ole demokraattinen yhteiskunta vaan valtiomuodoltaan tasavalta, joka ei ole demokraattinen hallintomuodoltaan. Haaviston juttu liittynee suoraa EU määräyksiin kuunella kansalaisia heitä koskevissa tärkeissäa asioissa:

    http://www.otakantaa.fi/ajankohtaista.cfm?nid=c94e2b42-0d45-419a-8517-864067d5b1bf

    Siksi sisäministeriökin joutunee panee asiansa esille, joskin sisällön tasapuolisuudesta lienee ihmiset monta mieltä:

    http://www.intermin.fi/

    Kannattaa lukea tai ainakin selailla sisäministeriön tiedotukset ja julkaistut jutut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    taxellinkomitea kirjoitti:

    kirjoittaa blogissaan, että uuteen perustuslakiin tulisi lisäys, jolla 50000 kansalaista voisi saada kansalaisaloitteen kautta lainmuutoksen eduskunnan käsittelyyn.

    Täässähän olisi oikein hyvä tilaisuus kerätä 50000 nimeä ja panna uusi kielilakiehdotus eduskunnan käsittelyyn. Korruptoitunutkaan eduskunta ei voi kovin montaa kertaa tyrmätä kansan aloitetta vaan joutuu toimimaan muutoksen haun puolesta.

    Miten tässä onnistuttiin? Komitea ehdottaa perustuslakiin lisäystä, jolla 50 000 kansalaista voi saada kansalaisaloitteen kautta lainmuutoksen eduskunnan käsittelyyn. Kansalaisaloite antaa uuden mahdollisuuden suoraan demokratiaan ja lisää kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia politiikan asialistaan. Tästä on syytä olla tyytyväinen.

    http://haavisto.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/10/kansalaisaloite-tulee-nyt-perustuslakiin/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu