Ihanaa!! Jippiii saamme uudet loistokkaat tilat amk:lle! Mahtavaa ja kiitos yksimielisestä päätöksestä. Me opiskelijat olemme ikionnellisia hyvästä päätöksestä ja maakunnan yhteisestä tahdosta!
Frami F
Opiskelijajäbä
30548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olen itsekkin opiskelijana, ja ehdin valmistua ennen sitä rakennusta, joten mitä se sinullekkaan tuo? Opiskelijana olen myöskin raivostunut framin parkkipaikoista, joita ei ole tarpeeksi, ja parkkilutkat käy jatkuvasti tuomas sakkoa tuulilasille. Ja nyt rami-f! jumalauta rakennetaan niitten vähäistenkin parkkipaikkojen päälle! voi järjen köyhyyttä. ole sinä onnellinen, minä en ole, joten älä puhu MEISTÄ opiskelijoista.
Trendi on, että oppilaitokset keskittyvät kampusalueille. Seinäjoella ollaan selkeästi menossa samaan suuntaa, HYVÄ. Tulee korkeakoulumaisuutta. Kyllä me opiskelijat arvostamme hyvää opetusta, mutta ainakin yhtä tärkeää on korkeakoulumainen ympäristö. Se ei vaan valitettavasti riitä, että jossain metsäkylällä on oppilaitos, jossa opetus on hyvää. Opiskelu ja elämä on paljon muutakin kuin läksyjen lukemista koulupäivän jälkeen. Enkä puhu pelkästään "opiskelijaelämästä", vaan kaikesta elämästä ja pörinästä, jota Seinäjoella opiskelijn näkökulmasta on.
Hyvä, että saivat viisaan päätöksen meidän opiskelijoiden hyväksi tehtyä! Harmi, että jotkut maalaistollot pelleilevät ja harrastavat jotain säälittävää aluepolitiikkaa korkeakouluasioissa! Ja vielä kansakoulu- tai peruskoulupohjalta!
Kiitos päättäjille tulevaisuuden päätöksestä.
Meinaat että jos muualla on harrastettu sitä että kaikki kasataan samaan klimppii, että se on jotenkin hyvää opiskelijalle? Miten? sillä trendi ei ole mikään syy. Minäkin arvostan hyvää opetusta, mutta sielläkin on opettaja joka antaa numeroita miten sattuu, ja on jotain muuta kuin mitä ammattikorkean luulisi olevan. en usko sinun edes olevan ammattikorkeassa, minkä viestisi asiallisuuden perusteella voin sanoa. Mitä muuta pörinää siellä seinäjoella sitten on, joka opiskelijaelämään kuuluu? baaritko? seamk tulee vielä romahtamaan kun korkeakoulujen opiskelijamääriä tullaan tiputtamaan rajusti, ja sen määrä selviää keväällä.
Seinäjoella on elämää, baarejakin, ken niissä haluaa istua. Onhan kaupungissa teatteri, nuorisokeskuksen kulttuuritarjonta, taidehalli, taidegalleria, liikuntamahdollisuuksia, kuntosaleja, uimahalli, shoppailumahiksia joka makuun ja mikä parasta; loistavat yhteydet kotikaupunkiini Tampereelle! Ja tietty muuallekkin.
Maakunnassakin on kivoja paikkoja ja varmaan ihan jees elää.
tuossa ei ole yhtään syytä framin lisärakentamiselle.
Yksinkertaisesti se on hyvää, että toiminnot keskittyy. Heh heh.
mikä siinä paranee oppilaan tai opiskelun kannalta?
NIMIMERKILLE :"Opiskelijan ystävä" seinäjokisen jorinoita. Maakunta hävisi, mutta eiköhän nöyryyttä piirunverran Seinäjoen pääätäjiin saatu. Lisää kritiikkiä seuraa....
maakunta
Niin on maakunnissa olevat koulut ,
niin kuolin kellot soi .
ei muuta kuin kaikki vaan seinäjoelle
hinnalla millä tahansa .
Seinäjoella on kaupunkina aina vain Napoleon-kompleksi, vaikka se on imenyt ympäriltään jo liki kaiken, mitä voi. Jos tämä F-rakennus tehdään, Seinäjoki ei hyödy mitään. Se rakentaa sen omalle tontilleen ja takaa lainat; So what? Hetken päästä maakunnassa jää uudennihkeitä tiloja tyhjilleen ja kunnat kaupungit ovat katkeria eivätkä lähde enää kaikkiin kiertotiekotkotuksiin, joihin Seinäjoki niitä pyytää. Tämä jarruttaa vain maakunnallista yhteistoimintaa.
Jos Seinäjoki olisi nyt viisas, kun se yliopistokaupungiksi halajaa, se huomaisi ylemmän AMK:n mentävän reijän lainsäädännössä. Yliopistolakiuudistuksessa näet ylempi AMK rinnastettiin maisterin tutkintoon. Nimikekin saattaa hyvällä lobbauksella vaihtua jo piakkoin. Vaasan ylempi AMK vetää huonosti ja Seinäjoen ja Kokkolan hyvin. Profiloitumalla ylemmän AMK-opetuksen keskukseksi, Seinäjoki saa uusia oppilaita maakunnan ULKOPUOLELTA ja sen lisäksi lisäoppiin tulevia omista maakunnan oppilaitoksista. Näin toimien voittaisivat kaikki, sekä Seinäjoki että maakunta. Sitten mieleen laitettava pointti: Ylempää AMK:ta voi opettaa vain tohtoritason opettaja. Tarkoittaa, että käytännössä tällä offensiivilla Seinäjoki nousisi ilman F-rakennusta valtakunnan eliittiin ja käytännössä maistereita tekeväksi kaupungiksi. Tuleva ylempi AMK-oppiarvo tullee olemaan maisteri/amk tai maisteri (amk). Tämä kannattaa Seinäjoen päättäjien nyt oikeasti omaksua uutena ajatuksena ja väylänä toimia.
Kyllä tosiasia on niin, että AMK-hallintoverkostoa on joka tapauksessa pienennettävä ja yhdistettävä. Tuntuu oudolta, että muutamaa erityisalaa lukuunottamatta ylipäätänsä tarvittaisiin pienille paikkakunnille hajautettua ammatillista korkeakouluopetusta ja toimipisteitä. Olkoon sitten tulevaisuudessa vaikka Pohjanmaan AMK (Vaasa, Seinäjoki). Alueellistamisessa ja amk-verkon luomisessa on tehty virheitä ja siinä ollaan menty liian pitkälle. Tuntuisi järkevältä, että aluehallinnon rajojen mukaan esimerkiksi Seinäjoen ja Vaasan amk:t yhdistettäisiin. Kokkolahan runtataan todennäköisesti tulevaisuudessa Oulun aluehallintoon, joten keski-pohjanmaan amk voisi yhdistyä esim. Ouluun.
Vastikään toimintansa alkanut Itä-Suomen Yliopistohan koostuu mm. Joensuun, Kuopion ja Savonlinnan yksiköistä. Se on oikein, että massiiviset hallinto ja johtokoneistot tiivistyvät, ja kouluasteiden toiminnot ja koulutustarve järkeistetään. Se on selvä, että joka niemennotkossa olevat AMK:t pumpaavat turhaa rahaa mm. valtiolta, siihen ei ole varaa. Yksityistä rahaa amk:t ja korkeakoulut tarvitsevat.
Esimerkiksi sosiaali- ja terveysala tarvitsee tulevaisuudessa osaajia kuntien, sairaaloiden ja yksityiseen tarpeeseen. Jo nyt on osaajapulaa pätevistä koulutetuista ihmisistä. Samaan aikaan lainsäädäntö ja tiukat kelposuusehdot rajaavat hakijoita ulkopuolelle. Mitä järkeä on kouluttaa esimerkiksi sosiaali- ja terveysalan ylempään amk:hon alalle, jossa laki rajaa ylemmät amk-hakijat pois epäpätevinä ja useilla aloilla vakipaikkaan vaaditaan nykyisen lainsäädännön mukaan tiedekorkeakoulututkinto. Samat dosentit kouluttavat, sitten amk:ssa ja yliopistoissa. Taitaa olla kohta niin, että kaikki haluavat paeta teoriaan ja johtotehtäviin eikä käytännönosaajia ole enää kohta millään alalla. Minusta ei ole mitenkään ihmeellistä, että tulevaisuudessa nämä sähkö-, lvi-, timpurit,- ja viennin tuotannontyöntekijät, sairaanhoitajat pyörittävät palkkatuloillaan tulevaisuudessa yhteiskuntaa, on tämä touhu mennyt niin ihmeelliseksi.
Nimikerkille "opiskelijajäbä" Päätös ei ollut yksimielinen.
Teen kaikkeni sen eteen, että Kauhavan kaupunki ei osallistu laasennuksen kustannuksiin.
(vuokriin ja kalustohankintoihin).
Opettelehan kauhavalainen kirjoittamaan.
joo
Miksi ihmeessä? Ei kai omia katkeruuksia tai kouluttamattomuutta tartte maakunnan piikkiin laitta?! Eikö Kauhava kuulu samaan maakuntaan muiden e-p:n kuntien kanssa?!
Maakunnassa on jo huomattu ylimielisyytenne, sitä seuraa paskainen loppu.
Mahtavaa yhteishenkeä! Tällä me täällä pärjäämme muita vastaan! Ja kuka vielä kehtaa väittää, jos lukee näitä juttuja, että maakuntamme tasainen maisema muistuttaa kuolleen aivokäyrää?!
nopea kysymys amk:n opiskelijoille kauhavalla....
onko muutossa seinäjoelle enemmän plussia vai miinuksia.....
helpottaako tämä teidän opiskelua vai .........
no tähän vastaa kaikki sellaiset jotka eivät ole edes opiskelleet kyseisessä koulussa, ja vihaa seinäjokea;)
Seinäjoki ei suostu myymään tonttia framin alueelta Seinäjoen koulutuskuntayhtymälle?
Kaikille parasta olsi että koulutuskuntayhtymän käyttöön tulevat tilat rakennettaisiin koulutuskuntayhtymän omistukseen, näin myös maakunta omistaisi oman maksuosuutensa verran siitä rakennuksesta.
Nyt suunnitellulla mallilla Seinäjoen kaupungin omistama yhtiö rakentaa tilat ja koulutuskuntayhtymä vuokraa tilat, näin maakunnan maksamat vuokrat haihtuvat taivaan tuuliin. Käytännössä Maakunta maksaa 12-15 vuodessa puolet uudesta rakennuksesta, eikä jää mitään käteen.
Seinäjoki saa itsellen hyvän lypsylehmän rakennuksesta sen jälkeen kun se on maksettu. Ja jo vuokra-aikanakin se tienaa hyvät hillot kinnteistöveroina.
Noinkohan rakentaminen lähtee käyntiin? Kyllä siitä joku tekee valituksen hallinto-oikeuteen.
Sedun tuottmilla voitoilla tulisi ylläpitää ja peruskorjata myös maakunnan kouluja, eikä rahoittaa niillä Seamkin toimintaa.
eihän tuossa koko viestissä ole mitään järkeä.
Miksei kuu ole guttaperkaa?
Missä ei ole mitään järkeä?
mitä kohtaa et ymmärrä?
Seinäjoki ei siis suostu myymään tonttia, vaan vuokraamaan???
Varsinkin kun koulutuspaikkoja tarjotaan myös maakunnassa. Oppilaat äänestävät valinnoillaan.
Tässä ketjussa sekoitetaan osittain autuaasti korkeakoulut/yliopistot ja amk:t. Korkeakoulujen tieteellinen tutkimustoiminta edellyttää keskittämistä ihan professorien saatavuudenkin ja muidenkin resurssien kannalta. Amk:lle luontevaa on olla voimakas vetävä maakunnallinen keskuspaikka, jonka lisäksi voi onnistuneesti (siis oppilaan ja maakunnan elinkeinoelän kannalta onnistuneesti) olla tarjontaa myös muissa maakunnan kunnissa.
Ei Seinäjoki suostunut myöskään vuokraamaan tonttia.
Kiitokset Perussuomalaisille jotka ovat ympäri maakuntaa asiaa ajaneet oikeaan suuntaan.
Seinäjoki sovittelee sentään maakunnan kanssa, mutta ruotsihurrit halauvat kaapata koko Vaasan.
Siis myikö seinäjoki sen tintin frami-f:n alta, vai vuokraa?
Jouppilan, Hakolan ja Paavolan suvut omistavat jokirannat.
Heiltähän ei lunasteta mitään, vaan odotetaan ansiotonta arvonnousua.
Seinäjoki ei myy eikä vuokraa tonttia koulutuskuntayhtymälle, sen omistaa seinäjoen teknologiakeskus, jonka taas omistaa seinäjoki. Seinäjoen teknologiakeskus rakentaa frami f:n ja vuokraa sen koulutuskuntayhtymälle, josta maakunta omistaa n.50%. Loput omistaa ympärillä olevat kunnat. Ilmajokin.8%, Kurikka n. 8%..... Multia n. 0,05 %.
Anteeksi kirjoitusvirheeni seinäjoki omistaa siis n.50% ja loput makunnan kunnat seinäjoen ympäristöstä aina kristiinan kaupungista multialle ja virroille saakka.