Mikä ihmeen

huutopalsta tästä on tullut?Onko koululaisilla alkanut jo hiihtoloma ? Myös saman aiheen tyrkyttäminen useaan ketjuun ärsyttää.Selvää jankuttamista ja tuputtamista,josta mielipidemuokkausyritys paistaa läpi.Palstan aiheeseen ja alaotsikkokysymykseen liittyviä ketjuja on yllättävän vähän.Itse kannata ydinvoimaa siihen asti kun saadaan todellisia kulutuksen kattavia vaihtoehtoja toteutuskelpoisina rakennettua tähän maahan.Kokeillaanko vaihteeksi asiallisia kommentteja !!
11301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ne on opetettu huutamaan kovaa,koska pieni joukko erottuu silloin paremmin.Mistään asiallisuudesta ne ei välitä pätkääkään.

Äänestä

onkin saada ihmiset ydivoiman kannalle, mutta se asiallinen kommentti tuskin on: huutopalsta tästä on tullut?Onko koululaisilla alkanut jo hiihtoloma.
Elämä on liian lyhyt ja sukupolvillekkin pitäisi antaa mahdollisuus kunnolliseen elämään. Ei ydinvoimaloita suomeen.
Toisaalta kun kannatat kerran ydinvoimma, niin jankutat ja pörhistelet itse ihan samalla tavalla mutta toistamalla itseäsi, etkö parempaan pysty. Siis minun mottoni on, että ei ydinvoimaloita suomeen, ennemmint tuulivoimaakin, kuin ydinvoimaa. Onko tänne pesiytynyt jokin bisnesman, joka haluaa hillitä kansan mielipiteitä, tämä on vapaa maa puhumaan oman kantansa, siis ei ydinvoimaa suomeen. Minä en ajattele muuta kuin puhdasta luontoa, hyvää elämää kaikille, saasteetonta elinympäristöä, terveyttä, myös tuleville sukupolville, millä tuskin näin paljon bisnestä voi tehdä kuin näillä laitoksilla joita kaupitellaan jopa ulkomaille sekä työvoimakin jopa otetaan ulkomailta, että silleen, raiskataan tää maa oiken perinpohjin, niin niin ärsyttävää, että.......

Äänestä
  • Netissä on perinteisesti oltu sitä mieltä ympäri maailmaa, että maailma olisi parempi ilman CapsLock näppäintä ja isoilla kirjaimilla kirjoittajia pidetään vastaavasti myös maailmanlaajuisesti hieman yksinkertaisina, ns. peeloina.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Peelo

    Moni ei edes aukaise sellaista viestiä, jonka otsikko on kirjoitettu isoilla kirjamilla ajatuksella: "Eihän otsikon kirjoittaja ole tajunnut edes alkeellista netikettiä, tuskin muutakaan". Tästä on jo vanhaa ohjetta:

    "Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. Ohjelman näyttämässä listassa eri viestien otsakkeita HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia nyysien lukijoita."

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#otsikko

    Äänestä

  • Munch.. kirjoitti:

    Netissä on perinteisesti oltu sitä mieltä ympäri maailmaa, että maailma olisi parempi ilman CapsLock näppäintä ja isoilla kirjaimilla kirjoittajia pidetään vastaavasti myös maailmanlaajuisesti hieman yksinkertaisina, ns. peeloina.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Peelo

    Moni ei edes aukaise sellaista viestiä, jonka otsikko on kirjoitettu isoilla kirjamilla ajatuksella: "Eihän otsikon kirjoittaja ole tajunnut edes alkeellista netikettiä, tuskin muutakaan". Tästä on jo vanhaa ohjetta:

    "Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. Ohjelman näyttämässä listassa eri viestien otsakkeita HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia nyysien lukijoita."

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#otsikko

    tuon selvemmin sanoa.On kokonaan eri asia meneekö perille.

    Äänestä

  • Munch.. kirjoitti:

    Netissä on perinteisesti oltu sitä mieltä ympäri maailmaa, että maailma olisi parempi ilman CapsLock näppäintä ja isoilla kirjaimilla kirjoittajia pidetään vastaavasti myös maailmanlaajuisesti hieman yksinkertaisina, ns. peeloina.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Peelo

    Moni ei edes aukaise sellaista viestiä, jonka otsikko on kirjoitettu isoilla kirjamilla ajatuksella: "Eihän otsikon kirjoittaja ole tajunnut edes alkeellista netikettiä, tuskin muutakaan". Tästä on jo vanhaa ohjetta:

    "Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. Ohjelman näyttämässä listassa eri viestien otsakkeita HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia nyysien lukijoita."

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#otsikko

    vähenneen.Huvittavaa kommentointia tuolta huutajalta oli kun kielsi minua kertomasta samaa asiaa monessa ketjussa,mutta itse jankuttaa asioitaan monessa ketjussa.Ja jotkut todella monessa.Jottei totuus unohtuisi,ydinvoima on ykkönen ja vesivoima kakkonen.Jos molempien energialähteisten voimala pysäytettäisii,pysähtyisi koko Suomi.

    Äänestä

ydinpommit tai aseet yleensä,luonnonsuojeluasiat ja energiantuotanto uusiutuvista energioista on omiensa palstojensa asioita.Miksi niitä tyrkytetään tänne.

Äänestä
  • kieliopista,eikä palstan aiheesta.Pari ketjua täynnä roskaa.

    Äänestä

  • jummarra kirjoitti:

    kieliopista,eikä palstan aiheesta.Pari ketjua täynnä roskaa.

    olleet viikon verran ykkösenä.Luonnonsuojeluasiatkin eksyneet välillä tänne.Edes sääntöjä eivät osaa lukea.Jos onkin vääränväristä tekstiä.

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    olleet viikon verran ykkösenä.Luonnonsuojeluasiatkin eksyneet välillä tänne.Edes sääntöjä eivät osaa lukea.Jos onkin vääränväristä tekstiä.

    tyrkytetään välillä,vaikka sillä on melkein vieressä oma palstansa.

    Äänestä

kumma tarve sekoittaa tänne aiheesta poikkeavia höpinöitä,niinkuin nyt jonkun muusikon tekemisiä tai sanomisia.Niille on omat palstansa missä niistä voi höpistä.

Äänestä

kovan kopioinnin jälkeen palsta rauhoittunut asialliseksi keskusteluksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesivoima kirjoitti:

huutopalsta tästä on tullut?Onko koululaisilla alkanut jo hiihtoloma ? Myös saman aiheen tyrkyttäminen useaan ketjuun ärsyttää.Selvää jankuttamista ja tuputtamista,josta mielipidemuokkausyritys paistaa läpi.Palstan aiheeseen ja alaotsikkokysymykseen liittyviä ketjuja on yllättävän vähän.Itse kannata ydinvoimaa siihen asti kun saadaan todellisia kulutuksen kattavia vaihtoehtoja toteutuskelpoisina rakennettua tähän maahan.Kokeillaanko vaihteeksi asiallisia kommentteja !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu