Lainaus Nuorisosäätiön kotisivuilta:
"Vuonna 1961 perustettu Nuorisosäätiö on yleishyödyllinen yhteisö ja Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) jäsenjärjestö - säätiö on sosiaalialan järjestö, joka toimii kiinteistöalalla voittoa tavoittelematta. Säätiön tehtävänä on nuoriso- ja kasvatustyö. Tarkoituksen toteuttamiseksi Nuorisosäätiön tärkeimmäksi käytännön tehtäväksi on muodostunut vuokratalojen rakennuttaminen ja asuntojen vuokraaminen työssä käyville ja työelämään hakeutuville nuorille aikuisille. Nuorisosäätiö antaa myös itsenäiseen asumiseen liittyvää neuvontaa, tukea ja ohjausta sekä järjestää asukkaille yhteistä vapaa-ajan toimintaa
Nuorisosäätiöllä on vuoden 2007 lopulla valmiina 43 asuntokohdetta, joissa on yhteensä 2 478 vuokra-asuntoa. Asukkaita on noin 3300 ja asukkaiden keski-ikä on n. 25 vuotta."
Sitten oma mielipiteeni:
Ensin moraalinen puoli, onko säätiö unohtanut tarkoituksensa. Eilisen Ajankohtaisen Kakkosen selvityksen mukaan Nuorisosäätiö on varsinainen rahan kierrätyskeskus poliitikkojen tukemiseen, siis ilmaista rahaa poliitiikan tukemiseen. Raha joka tulee veronmaksajien taskuista, kansalaisten=valtio. Poliitikot päättävät keskenään kierrätys järjestyksen ja rahaa tulee.
Jos haluaa kuulua yleishyödyllisen säätiön hallitukseen, luulisi korvaukseksi riittävän lähinnä kulukorvaus kuitteja vastaan, jos moraalia löytyy.
Mihin yleensä säätiö tarvitsee hallitusta? Tekemään palkatun johdon työ raskaammaksi? Puhutaanhan jo valtionyhtiöiden hallitusten lopettamisesta. Säätiöllähän on palkattu johto, jonka pitäisi olla pätevää, asiantuntevaa ja vastuullista. ARA pystyy valvomaan ilman kallista hallitustakin.
Kaikkosen palkkioihin on mennyt 84 asunnon keskimääräiset (500 €) vuokratuotot ilman pääoma-ja muita kuluja. Tähän tulevat vielä muiden hallitusten jäsenten palkkiot. 165 000 eurolla saman kaavan mukaan 330 asuntoa on maksanut ns. työmatkat, nämä luvut jyvitetään 4 vuodelle, tekee 41 250 € ja 82,5 asuntoa. 2 478 asunnon bruttovuokratuotoista karkeasti laskettuna vähintään 7 % menee hallituksen palkkioihin ja henkilökunnan matkusteluun.Olisi mukava nähdä matkojen matkalaskut, onko maksettu palkat, päivärahat jos kerran ovat työmatkoja.
Tj Seppo Pyykkönen sanoo matkakuluiksi 600-700 euroa per henkilö. Minun laskujen mukaan neljässä vuodessa 700 eurolla 16 henkilöä matkustaa 3,6 kertaa/vuosi. Joten ahkeria "työ" matkustajia he ovat ja miksi viikonloppuna matkustetaan työmatkoilla. Jokainen tietää viikonloppuna tehtävät "työ"matkat.
Lisäksi Nuorisosäätiö saa tukea RAY:ltä ja ARA:lta, joissa istuvat samat poliitikot hallituksissa. Jokainen tietää mistä nämä saavat rahansa, varsinkin RAY:llä on varoja joihin poliitikoilla on himo, mutta mahdollisuudet pienet.
Uskon tämän olevan vasta jäävuorenhuippu, poliitikot moraalin ja muistin palautus kurssille.
Antti Suominen
"Vuonna 1961 perustettu Nuorisosäätiö on yleishyödyllinen yhteisö ja Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) jäsenjärjestö - säätiö on sosiaalialan järjestö, joka toimii kiinteistöalalla voittoa tavoittelematta. Säätiön tehtävänä on nuoriso- ja kasvatustyö. Tarkoituksen toteuttamiseksi Nuorisosäätiön tärkeimmäksi käytännön tehtäväksi on muodostunut vuokratalojen rakennuttaminen ja asuntojen vuokraaminen työssä käyville ja työelämään hakeutuville nuorille aikuisille. Nuorisosäätiö antaa myös itsenäiseen asumiseen liittyvää neuvontaa, tukea ja ohjausta sekä järjestää asukkaille yhteistä vapaa-ajan toimintaa
Nuorisosäätiöllä on vuoden 2007 lopulla valmiina 43 asuntokohdetta, joissa on yhteensä 2 478 vuokra-asuntoa. Asukkaita on noin 3300 ja asukkaiden keski-ikä on n. 25 vuotta."
Sitten oma mielipiteeni:
Ensin moraalinen puoli, onko säätiö unohtanut tarkoituksensa. Eilisen Ajankohtaisen Kakkosen selvityksen mukaan Nuorisosäätiö on varsinainen rahan kierrätyskeskus poliitikkojen tukemiseen, siis ilmaista rahaa poliitiikan tukemiseen. Raha joka tulee veronmaksajien taskuista, kansalaisten=valtio. Poliitikot päättävät keskenään kierrätys järjestyksen ja rahaa tulee.
Jos haluaa kuulua yleishyödyllisen säätiön hallitukseen, luulisi korvaukseksi riittävän lähinnä kulukorvaus kuitteja vastaan, jos moraalia löytyy.
Mihin yleensä säätiö tarvitsee hallitusta? Tekemään palkatun johdon työ raskaammaksi? Puhutaanhan jo valtionyhtiöiden hallitusten lopettamisesta. Säätiöllähän on palkattu johto, jonka pitäisi olla pätevää, asiantuntevaa ja vastuullista. ARA pystyy valvomaan ilman kallista hallitustakin.
Kaikkosen palkkioihin on mennyt 84 asunnon keskimääräiset (500 €) vuokratuotot ilman pääoma-ja muita kuluja. Tähän tulevat vielä muiden hallitusten jäsenten palkkiot. 165 000 eurolla saman kaavan mukaan 330 asuntoa on maksanut ns. työmatkat, nämä luvut jyvitetään 4 vuodelle, tekee 41 250 € ja 82,5 asuntoa. 2 478 asunnon bruttovuokratuotoista karkeasti laskettuna vähintään 7 % menee hallituksen palkkioihin ja henkilökunnan matkusteluun.Olisi mukava nähdä matkojen matkalaskut, onko maksettu palkat, päivärahat jos kerran ovat työmatkoja.
Tj Seppo Pyykkönen sanoo matkakuluiksi 600-700 euroa per henkilö. Minun laskujen mukaan neljässä vuodessa 700 eurolla 16 henkilöä matkustaa 3,6 kertaa/vuosi. Joten ahkeria "työ" matkustajia he ovat ja miksi viikonloppuna matkustetaan työmatkoilla. Jokainen tietää viikonloppuna tehtävät "työ"matkat.
Lisäksi Nuorisosäätiö saa tukea RAY:ltä ja ARA:lta, joissa istuvat samat poliitikot hallituksissa. Jokainen tietää mistä nämä saavat rahansa, varsinkin RAY:llä on varoja joihin poliitikoilla on himo, mutta mahdollisuudet pienet.
Uskon tämän olevan vasta jäävuorenhuippu, poliitikot moraalin ja muistin palautus kurssille.
Antti Suominen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.