Joukko tunnettuja Yhdysvaltain juutalaisia on perustanut järjestön rahoittamaan ja auttamaan poliitikkoja, jotka kannattavat Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin ratkaisuksi kahta erillistä valtiota ja vaativat Yhdysvaltojen toimivan voimakkaasti tämän puolesta.
http://www.maailma.net/artikkelit/amerikan_juutalaiset_perustivat_rauhanlobbyn
http://www.maailma.net/artikkelit/amerikan_juutalaiset_perustivat_rauhanlobbyn
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei ole Palestiina nimistä valtiota/kansaa koskaan ollutkaan.
Jordan on tämä mielikuvitus palestiina, minkä arafatti houreissaan keksi.
Vinkki; Tutki historiaa ynnä YK;Lauselmat.
Jordaniaa ja jos lukee YK:n päätöslauselmat näkee että Palestiinan valtion piti syntyä samaan aikaan Israelin valtion kanssa.
samalla mainita, että sinä itse et tue tuollaisia hankkeita. Tuollaiset rauhantahtoiset ja perustellut ajatukset ovat täysin vastoin sinun hamasfanitustasi.
Että sillä on "varaa" sallia maanpetoksellinen toimita keskuudessaan, niin se on sen perusteella ajatellen, - maailman vahvin olemassaoleva "demokratia".
Kahta maata ei tule lähi-itään eikä myöskää sellaista, rauhaa, joka olisi mahdollista sellaisen sopimuksen nojalla, että Jerusalemia hallitsisi pääkaupuninaan kaksi kansaa. "Jerusalem on julistettu", - ja tulee olemaan Israelin jakamaton pääkaupunki jatkossakin.
ja solmittujen sopimusten noudattaminen ei ole maanpetosta vaan vastuullista ja isänmaallista. Kyllä kaupunki voi olla jaettu, voitiinhan elää sitä ilman lähes 2000 vuotta ja vielä niin että olisi koko ajan ollut mahdollista sinne palata.
Todellinen Israelin ystävä edistää ja toivoo rauhaa eikä toivo pahaa toisellekaan osapuolelle ja todellinen palestiinalaisten ystävä tekee samoin.Sinä et ole Israelin ystävä eikä KTS palestiinalaisten.
missä juutalainen maata astuu.
Mutta silmät avoimina ja uskovina: profetaalisia kirjoituksia lukeville sallitaan myös niiden hahmottaminen niiden perusteella, väärien odotusten ja turhien pettymytenkin välttämiseksi. Olisin kilistellyt laseja, ilman Jumalan sanan tuntemusta, aivan varmasti juutalaisen eliitin kanssa, silloin kun Oslon sopimusta juhlistettiin, ellen tuntisi Raamatua - liian hyvin kilistelläkseni - ennen aikojen täyttymystä.
....tiekarttaa ja Jerusalemin jakoa ajallaan. Sehän on itsestään selvää...:O
ei saa mitään selvää. Mikä olisi esim. tämä mainisemasi "me", joka kannattaa esim. tiekarttaa. Et sinä kuulu siihen joukkoon. Gazan sodan aikana kannatit täysin kritiikittömästi Hamasia, joka ei hyväksy edes Israelin olemassaoloa. Kun olet Hamasin puolella, niin et ole rauhanneuvotelujen puolella. Ei Hamasin mielestä Jerusalemia tarvitse jakaa. Sinä kannatat ihan mitä tahansa oppia tai mitä tahansa fanaatikkoja kunhan se vaan merkitsee sitä, että Israelilta viedään jotain pois.
Sinne on saata rauha ja se edellyttää pitkällisiä nauvotteluja ja pitkäjänteistä sitoutumista rauhanprosessiin. Kaltaisesi tuuliviirit ja takinkääntäjät eivät kykene sellaiseen toimintaan.
On laakeroitu kiinni pään sisäpuolelle, eikä sitä ole sinne ihmiskäsin kiinnitetty, vaan se on pultattu pääkalloon kiinni ja lujasti, ja todennäköisesti samalla liimalla kuin Arafatin huivi aikoinaan, jota ilman tunskin hän kävi edes siellä: missä kuninkaatkin istuvat yksinään.
halveksiminen on yhteisominaisuus teille molemmille, ilmenemismuodot vain ovat osin erilaiset:molemmat olette olleet innokkaita Talmudväärennösten käyttäjiä. Toinen käyttää Israelia välikappaleena jonkin kristillisen loppukaaoksen aiheuttamiseen, jossa palestiinalaiset kärsivät mutta juutalaiset ovat ne jotka lopulta tuhotaan, toinen taas hävittäisi Israelin koska se on juutalainen valtio ja auttaa juutalaisen kansan ja kulttuurin säilymistä. Kumpikaan ette anna arvoa juutalaisille ettekä paletiinalaisille, ette moniarvoisuudelle ettekä todelliselle rauhalle, joka perustuu kompromisseihin, ja sen kautta molempien kansojen perustoiveiden ja hyvien elinehtojen toteutumiseen .
Suoltaen valheita ja yleistyksiä - "Joseph setä" - propakandaminiterinäkö häärit?
omia perusteltuja mielipiteitä joissa ei ole kerrassaan mitään natseihin viittaavaan, sääli että sinun piti ottaa esiin Goebbels etkö muuta enää osaa sanoa vai vaihtuiko kirjoittaja? Balttis on muistaakseni ennen osannut kirjoittaa sanan propaganda.
Ja sodanlietsontaa; joka varmaan häiritsee poliittista messiasta odottavia talmudisteja, joka toisi heille valerauhan ilman parannusta ja syntien anteeksi saamista:
JHWH Sebaot sanoo: "Minä kokoan kaikki pakanat sotaan Jerusalemia vastaa"... Jne. Sak14:2.
Ja saa voimansa perustettomista yleistyksistä ja valheista, jolla vallataan yleinen ilmapiiri valheen valtaan. Sen tekee yhtä hyvin kasallissosialistinen probakanda kuin talmudistien kansankiihoitus, ja senhän meille historia kiistatta osoittaa, viimeistää vuodesta 70- lähtien.
Zecharja, goijim tarkoittaa (myös Talmudissa ) kansat eikä pakanat, em. käsite puuttuu juutalaisuudesta koska ei-juutalaisilta ei vaadita mitään tiettyä uskontoa vain tietty tapa käyttäytyä. Mitkä kansat ja milloin sitä ei kukaan tiedä. Sodanlietsonta on aina paha, kaikki toran tiet ovat rauhan teitä, eikä minkään kansan sorto ole koskaan oikein vaikka sinusta nähtävästi onkin.
Messias on maallinen hallitsija tai sitten profeetat valehtelevat. JHWH antaa synnit anteeksi aina kun pyydetään ja tehdään parannus, ei sen takia tarvitse palestiinalaisia tai muitakaan sortaa. Jos satut joskus lukemaan Jonan kirjan näet että ei-juutalaiset saavat syntinsä anteeksi tismalleen samoin .
Ja sitähän se onkin, ja ilman sen Jumalan häirintää, joka ilmoittaa itsensä kirjassa, jonka tunnemme nimellä: Raamattu.
Niin että ne, jotka asuvat "kuoleman varjon maassa", eli kuolemanpelossa, koko elinikänsä ollessaan ilman Jumalaa ja - toivoa synnin ja kuoleman alaisessa maailmassa, - joka loistaa suurena valkeutena kaikille heille?
Mikä on se herraus, jota tämä syntynyt, Immanuel Poika kantaa harteillaan kun häntä kutsutaa Ihmeelliseksi Nevonantajaksi, Väkeväksi Jumalaksi, Iankaikkiseksi Isäksi, ja Rauhanruhtinaaksi, - joka nousee, ponnahtaa esiin, kuin väkevä Verso, Iisain kuolleesta kannosta, - ennen Jerusalemin ja sen temppelin hävitystä, ottaen omakseen Juudan valtikan, orjantappuroin kruunattuna, pilkattuna ja ristiinnaulittuna: "Juutalaisten Kuninkaana", juuri ennen suuren exilin alkua, jolloin Israel siroteltiin kansojen sekaan kaikkiin tuuliin? Jes./:14; 9:1-6; Jes.11:1.
Teitysti Messias tulee olemaan myös maallinen hallitsija, koska Hän on nimenomaan myös Jumala ja juutalaisten Kuningas ja koko maanpiirin Kuningas: Sak.14:9; mutta Hän ei ole vain maallinen hallitsija, vaan Kuningas jonka valtaistuin on taivas, ja maa Hänen jalkainsa astinlauta: Psalmi 110; iankaikkisesti, Amen.
Sakari Leviniäkö? Mutta eikös hänellä ole muita kiireitä, hoitaessaan antolainausta tavarapantteja vastaan?
en valitse tulevaa messiasta se on muissa käsissä. Teillä meni pieleen juuri siksi että valitsitte itse ja nyt harmittaa.
Ihan oman avauksen, sillä kaikki varmaan rietävät sinne lukemaan sitä ihmismielipidepuppua jota suollat, - pönäkän ja vaskiotsaisen liikennepoliisin imagella - ilman lippalakkia ja alaleukaa.
palstalla esitetyt mielipiteet ovat kaikki ihmisten, kenen mielipiteitä sinä luulet esittäväsi?
Esiintyy Jumalan puhetta, joten ruuvaa puusimäsi irti että näet paremmin.
Ikuisesti: Jahven hänestä vannomalla valan sanalla: Psalmi 110; ja täsmennystä Sak.6:12,13:sta, mutta teidän talmudistien valinnat eivät ole osuneet oikeaan vielä kertaakaan, - edes Akibaa ei onnannut, - mutta meille ei juutalaisille, Hänet paljastettiin armosta - pyytämättä. Kiitos siitä Adonai Jeshua HaMashiach´an; jonka tunnistimme heti ensikierralla tulleeksi: aasilla ratsastaneena kuninkaana: Sak.9:9.
yhteydestään, sinulla on muutama kohta joita paukaijamaisesti toistat, siinä koko antisi.
että Akiva ei ollut messias?
Et kykena vastaamaan niihin teksteihin mitään joita siteeraan, koska ne ovat Jumalan sanoja Jumalan Israelille, joka palaa takaisin omaan maahansa (nähtävästi toisin kuin sinä). Sinä otat lauseita irti asiayhteyksistään ja teippaa sen jälkeen ne omilla ajatuksillasi, tai talmudistien Babalonialaisilla käsityksillä: tunnistamattomasi primitiiveseksi uskonnoksi, jonka aika on jo auttamattomasti päättynyt "rituaaleineen ja kuleman pois pyykäisemän ja hävinneen papiston myöstä". Tämä käy vieläkin selvemmäksi: kun nousi ennen temppeli- ja rituaalijumalanpalveliksen päättämistä, KATOAMATON PAPPI ESIIN MELKISEDEKIN JÄRJESTYKSEN MUKAA, JA TEKEE YHDELLÄ AINOALLA UHRILLA SEN, MIHIN LAIN MUKAISET UHRIT EIVÄT KOSKAAN RIITTÄNEET. Mutta jos ei UUSI LIITTO HÄNEN VERESSÄÄN KELPAA (3 Ms.17:11.) - jää vain haaveilemaan jokapäiväisistä uhresta, joita ei enää tule kuten ennen temppelin hävitystä. Nämä Jumalan Karitsan, eli tulevan hyvän varjot, joita lakit vaativat, eivät koskaan voineet jokavuotisilla uhreilla, joita alinomaan esiinkannettiin, tekemään niiden tuojia täydelliseski ja Jumalalle kelpaaviksi, sillä muutoin olis lakattu niitä uhraamasta, koska niillä, jotka palvelustaan toimittivat, kerran puhdistettuna, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä. Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneitä, sillä mahdotonta on että härkäin ja kauriten veri voi ottaa pois syntejä, ja siksi Jumalakin ilmaisi ettei hän enää niitä esiinkannettuna huoli. Jes.1-luku. Hän itse teki lopun niistä, silloin kun Hänen nimensä asuinsija oli saastutettu, ja kun Hän vei pois kansan myös Jerusalemista, kuin saaliin, joka jaettiin kaikkiin tuuliin. Jos eläinuhrit olisivat Jumalalle kelvanneet, temppeli ja Jerusalem olisivat säätyneet, mutta miekka vihki tuhon omaksi pappeja joiden veri yhtyi yhrieläinten vereen, ilman mitää vaikutusta Jumalan tuomioon ja karkoituspäätökseen. (Vain kaikkein hiljaisimpia, ja köyhimpiä jäi haja-asuttamaan Ihanaa maanta, Immanuelin maata, - jota painoi raskas verivelka, joka kerran vielä luetaan poistetuksi: Jooel 3:21.