Uusi aloitus ei koske Kervistä

Kynnys on madaltunut asioiden vaatimisessa yhteiskunnan lain salliman kansalaisen oman edun oikeuksien tutkimiseen oikeusjärjestelmän eri portaiden kautta. Tänä päivänä tehdään omasta asiasta tutkintapyyntö viranomaisille usein melko kevein perustein. Menettelyn helppoon käyttöön osallistuvat myös erilaiset yhteisön edustajat halutessaan pitää oikeaksi näkemästään oikeustulkinnasta kiinni.

Kotkassa on tästä asiasta paljon esimerkkejä. Paljon on myös esimerkkejä turhista tutkintapyynnöistä jotka työllistävät viranomaisia tarpeettomasti. Poliisin ja viranomaisten kuormittamisestahan on paikallinen lehtikin ollut huolestunut kirjoituksessaan liittyen Kervisen tapauksen tutkintapyyntöjen valtaisaan määrään jo viime keväänä.

Oikeuden turvaaminen tutkinnan kautta kuuluu kuitenkin kaikille kansalaisille!
3145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Veit sitten Kervisen tähänkin juttuun?

Mutta tosiaan vuosi on kulunut lehden uutisesta tutkintapyyntöjen poliisia rasittavasta huolestumisesta!

Entä nyt, jatkuuko aina vaan tahti?

Äänestä

Vertaa tätä kirjoitusta Kymarin uuteen juttuun! Aivan sama aihepiiri tutkintapyynnöistä ja virkamiesten työllistymisestä selvitysten takia!

Lehtiagentti toistaa samaa asiapohjaa jonka aloitti jo vuosi sitten surkuttelun viranomaisten työmäärästä!

Kervisen tapaus jatkuu koska virkamiehet ovat auttaneet asian jatkotoimissa?

Äänestä

eihän nämäkään koske ketään kuitenkaan ?? lähde kymensanomat.
2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

Uusliberaalinen agitointi stop
Media-agentti1.1.2010 23:29
Hyvää uutta vuotta vaan Kervisellekin, toivon mukaan tuomioistuin määrää uusliberaalisen agitointisi lainvoimaiseksi kunnianloukkaustuomioksi, joka olisikin sinulle uusintarikos ja täten raskauttavin perustein sanktioitu.

Aihetta enempään.

lähde:suomi 24.fi

lähde suomi 24.fi

Toiminta yhteisöä vastaan
Media-agentti6.1.2010 23:57
Mielestäni Kervinen on toiminut vakavalla tavalla yhteisöä vastaa ajamalla kohtuuttomilla oikeusturvakeinoilla omaa subjektiivista yksilönoikeutta, välittämättä vikamiehille ja viranomaisille aiheutetuista lieveilmiöistä.

Ymmärtämättömyys kukoistaa
Media-agentti16.1.2010 19:11
Lukijoissa ymmärtämätöntä aineistoa huomattavassa määrin. Päätoimitta ei voi aina valvoa rivitoimittajien kirjoittamia artikkeleita niiden tietojen suhteen. Usesti toimittajat kyllä tietävät mistä kirjoittavat. Niin lienee tapahtunut myös Kervistä koskessa uutisoinnissa.

Ei uutinen ole perätön silloin kun se tehdään sen hetkisten tietojen perusteella.

lähde// http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/11/02/Lindel%F6f+k%E4rjess%E4%2C+Ikonen+viimeisen%E4/200937937892/4


Lindelöf kärjessä, Ikonen viimeisenä
2.11.2009 15:17


Etelä-Kymenlaakson kunnanjohtajista eniten tienaa suurimman eli Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf. Lindelöfin ansiotulot vuonna 2008 olivat runsaat 150 000 euroa. Kakkosena tulee Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen, jonka ansiotulot olivat 118 000 euroa.

Kolmen muun Etelä-Kymenlaakson kunnan osalta kunnan väkiluku ja kunnanjohtajan palkka eivät kulje samassa suhteessa. Virolahtea vielä vuonna 2008 johtaneen Marjatta Pahkalan ansiotulot olivat olivat runsaat 76 000 euroa ja Miehikkälän Markku J.Forssin runsaat 72 000 euroa. Vähiten kunnanjohtajista tienasi Pyhtään Olli Ikonen, runsaat 59 000 euroa.

Virolahdella asukkaita on noin 3 600, Miehikkälässä noin 2 300 ja Pyhtäällä 5 100.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luettavaksi kirjoitti:

Kynnys on madaltunut asioiden vaatimisessa yhteiskunnan lain salliman kansalaisen oman edun oikeuksien tutkimiseen oikeusjärjestelmän eri portaiden kautta. Tänä päivänä tehdään omasta asiasta tutkintapyyntö viranomaisille usein melko kevein perustein. Menettelyn helppoon käyttöön osallistuvat myös erilaiset yhteisön edustajat halutessaan pitää oikeaksi näkemästään oikeustulkinnasta kiinni.

Kotkassa on tästä asiasta paljon esimerkkejä. Paljon on myös esimerkkejä turhista tutkintapyynnöistä jotka työllistävät viranomaisia tarpeettomasti. Poliisin ja viranomaisten kuormittamisestahan on paikallinen lehtikin ollut huolestunut kirjoituksessaan liittyen Kervisen tapauksen tutkintapyyntöjen valtaisaan määrään jo viime keväänä.

Oikeuden turvaaminen tutkinnan kautta kuuluu kuitenkin kaikille kansalaisille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu