Niin kuin muistamme Jutta Urpilainen ojensi Matti Vanhaselle jo aikoja sitten yhteistyökädensä, mutta Matti Vanhanen ylimielisenä politiikkona ei tarttunut siihen, koska naisen kädestä oli kysymys. Tätä samaa laajaa yhteistyökuviota mainosti Lauantaiseura-ohjelmassa viisaaksi mieheksi tunnettu Sauli Niinistö ja tämä näytti herättäneen jonkin verran Matti Vanhasta. Sauli Niinistö jopa peräänkuulutti, että hallituspohjaa pitäisi laajentaa ensi kesänä, kun kepulaiset saavat omaa pesää siistittyä.
Nyt jos koksaan Suomi tarvitsisi kipeästi laaja-alaista yhteistyöhenkeä, Suomi ei selviä tästäkään lamasta ilman tätä ja sitä kuopattua kolmikantaakaan. Selviytymisen vaihtoehtoja ei ole monia ja ne vaihtoehdot tekevät kipeää, jos hyvinvoinnistamme pidetään vähänkään huolta. Tämä laman maksajista käydään nyt kädenvääntöä, yhteiseen hiileen puhaltaminen näyttää vaikealta ja yhteistyöhenki on kadoksissa - niin ovat myös laman maksajat.
Suomi on nyt porvarihallituksen, elinkeinoelämän herrojen ja pienten avainryhmien tahtipuikkojen määräysvallan alaisena toimiva kovia ja röyhkeitä etuja tavoittelevien maa, niin tällaisilta oman edun tavoittelevilta ei tule kysymykseenkään, että sieltä otettaisiin joku roponen. Porvarihallituksen ja elinkeinoelämän vaateiden mukaan piirretään karmeita uhkakuvia suurten ikäluokkien aiheuttamista kustannuksista ja kaikki tämä uhka laman päälle. Tätä suurten ikäluokkien hehkutusta käydään sen takia, että työtätekevä väestömme hyväksyisi mukisematta työuriensa pidentäminen 65-67 vuoteen ja tekisi töitä köyhänä ja kippeenä. Eläkerahastot pursuavat näiltä suurilta ikäluokilta perittyjä työeläkerahoja ja sijoistusbonssorit polttelevat kalliita sikareita Jyrki Kataisen tapaan. Ei näiltä hepuilta liikene senttiäkään suurten ikäluokkien uhkakuvien peitoksi ja kepulaisiakin on alkanut kiinnostaa kovasti nämä pursuavat varannot.
Nyt jos koksaan Suomi tarvitsisi kipeästi laaja-alaista yhteistyöhenkeä, Suomi ei selviä tästäkään lamasta ilman tätä ja sitä kuopattua kolmikantaakaan. Selviytymisen vaihtoehtoja ei ole monia ja ne vaihtoehdot tekevät kipeää, jos hyvinvoinnistamme pidetään vähänkään huolta. Tämä laman maksajista käydään nyt kädenvääntöä, yhteiseen hiileen puhaltaminen näyttää vaikealta ja yhteistyöhenki on kadoksissa - niin ovat myös laman maksajat.
Suomi on nyt porvarihallituksen, elinkeinoelämän herrojen ja pienten avainryhmien tahtipuikkojen määräysvallan alaisena toimiva kovia ja röyhkeitä etuja tavoittelevien maa, niin tällaisilta oman edun tavoittelevilta ei tule kysymykseenkään, että sieltä otettaisiin joku roponen. Porvarihallituksen ja elinkeinoelämän vaateiden mukaan piirretään karmeita uhkakuvia suurten ikäluokkien aiheuttamista kustannuksista ja kaikki tämä uhka laman päälle. Tätä suurten ikäluokkien hehkutusta käydään sen takia, että työtätekevä väestömme hyväksyisi mukisematta työuriensa pidentäminen 65-67 vuoteen ja tekisi töitä köyhänä ja kippeenä. Eläkerahastot pursuavat näiltä suurilta ikäluokilta perittyjä työeläkerahoja ja sijoistusbonssorit polttelevat kalliita sikareita Jyrki Kataisen tapaan. Ei näiltä hepuilta liikene senttiäkään suurten ikäluokkien uhkakuvien peitoksi ja kepulaisiakin on alkanut kiinnostaa kovasti nämä pursuavat varannot.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Demujen näytöt kirvelee vielä monen köyhän elämää vieläkin. Eikä eläkeläisten vähiten. Revanssia ei tarvita.
Ilman SDP:n hyvinvointivaltion puolustamista olisimme allikossa ja allikkoon ollaan kovaa kyytiä nyt ajautumassa kokoomuksen ja keskustan kyydissä. Tämä porvarihallituksen yksi tärkeimmistä päämääristä on ollut hyvinvoinvaltion murentaminen ja ovat hyvin tässä päämäärässään onnistuneetkin. Porvarihallituksen tärkein tavoite on rikkaiden rikastuttaminen köyhien ja vähäosaisten kustannuksella. Kokoomuksen politiikkojen vaaliteemakin on ollut, että ensin on rikkaiden rikastuttava ennen kuin riittää köyhille jaettavaa rikkaiden lautaselta. Suomessa on nyt ökyrikkaita, mutta näyttää siltä, että niiden lautaselta ei heru muruakaan Suomen köyhille ja vähäosaisille. Kyllä se on Suomen keskiluokkaan kuuluva väki, jolta kerätään eurot hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi.
eivät pienituloiset maksa, keskiluokka ne maksaa. Tarkoitan 30-60 tuhatta ansaitsevia. Kunnallisveroja maksavat sitten myös vähätuloiset. Ja pääomatuloista ei makseta kunnallisveroja lainkaan.