Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kari Mäkinen

    osuu kirja-arvostelussaan asian ytimeen, sitä ehkä itse tajuamatta. Jumala on ihmisen haavekuva ja se kuva vaihtelee kuvittelijan mukaan.

    "Luulen, etten heti unohda kohtausta, jossa Tuomas Akvinolainen taivaaseen päästyään odottaa malttamattomasti, että pääsisi selittämään Jumalalle, millainen tämä oikeastaan on.

    Kohtaus osuu myös romaanin temaattiseen ytimeen. Tai yhteen niistä. Wahlström nimittäin antaa ymmärtää, että ihminen sijoittaa aina Jumalaan omia inhimillisiä piirteitään. Yrittää ymmärtää Jumalan itsensä läpi. Ja niin Jumala lakkaa olemasta Jumala. Hänestä tulee inhimillisen mielen heijastus. Silloin kyse on ihmisen mielen rajoittuneisuudesta, ei varsinaisesti Jumalasta.

    Tältä pohjalta Wahlström rakentaa mahdollisen tarinan, sillä mahdollisten tarinoiden rakentaminen on romaanien tehtävä. Hän kuvittelee maailmanhistorian siltä pohjalta, että Jumala on ihmisen kuva, ei päinvastoin."

    http://www.pod.fi/lukupiiri/?p=311
    1115
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    mitä Wahlström kirjoittaa. Tosissaan tai ei, mutta onhan ihminen luonut jumalat. Kukin omanlaisensa.

    Ei tarvitse kuin lukea tälläkin palstalla kirjoituksia uskisten jumalkuvista, niin huomaa että jokaisella on erilainen näkemys. Monet väittävät jopa tietävänsä mitä tämä itse tehty jumala haluaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ... kirjoitti:

    osuu kirja-arvostelussaan asian ytimeen, sitä ehkä itse tajuamatta. Jumala on ihmisen haavekuva ja se kuva vaihtelee kuvittelijan mukaan.

    "Luulen, etten heti unohda kohtausta, jossa Tuomas Akvinolainen taivaaseen päästyään odottaa malttamattomasti, että pääsisi selittämään Jumalalle, millainen tämä oikeastaan on.

    Kohtaus osuu myös romaanin temaattiseen ytimeen. Tai yhteen niistä. Wahlström nimittäin antaa ymmärtää, että ihminen sijoittaa aina Jumalaan omia inhimillisiä piirteitään. Yrittää ymmärtää Jumalan itsensä läpi. Ja niin Jumala lakkaa olemasta Jumala. Hänestä tulee inhimillisen mielen heijastus. Silloin kyse on ihmisen mielen rajoittuneisuudesta, ei varsinaisesti Jumalasta.

    Tältä pohjalta Wahlström rakentaa mahdollisen tarinan, sillä mahdollisten tarinoiden rakentaminen on romaanien tehtävä. Hän kuvittelee maailmanhistorian siltä pohjalta, että Jumala on ihmisen kuva, ei päinvastoin."

    http://www.pod.fi/lukupiiri/?p=311

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu