Peruste kielikiintiöille

Olen keksinyt loogisesti pätevän perustelun kielikiintiöille. Voisin myydä sen RKP:n käyttöön kohtuullisella korvauksella.

Miten on, kiinnostaako? Korvaus on todella kohtuullinen verrattuna RKP:n äänestäjille kielikiintiöiden olemassaolosta tulevaan hyötyyn.

Ps. Pakkoruotsille en ole vielä keksinut pätevää perustelua, mutta jatkan etsimistä.
4162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Ps. Pakkoruotsille en ole vielä keksinut pätevää perustelua, mutta jatkan etsimistä."
. Keksu sen jälkeen vaikka kätees

Äänestä
  • Omituista, luulin, että näinä vaikeina aikoina RKP olisi osoittanut suurta kiinnostusta nykysuomenruotsalaisuuden jämerimpään kulmakiveen, eli opiskelupaikkojen kielikiintiöihin.

    Koska olen humanisti, hyväntekijä ja avoimuuden kannattaja, annan aivoitukseni ilmaisiksi RKP:n käyttöön. Tässä se tulee, ainoa loogisesti kestävä perustelu kielikiintiöille.

    Pisa-tutkimuksen mukaan ruotsinkieliset lapset ovat JÄLKEENJÄÄNEITÄ suomenkielilsiin lapsiin verrattuna ja siksi kielikiintiöitä voidaan perustella ns. positiivisella syrjinnällä.

    Edelliseen viestiini vastanneelle järkijätölle olen jättänyt tähän viestiin kokonaista viisi kielioppi- ja kirjoitusvirhettä. RKP:n kenneli voinee tarjota puolestani puruluun virheet ensimmäisenä löytäneelle. Onnea etsintään!

    Äänestä

  • Oi-Wa kirjoitti:

    Omituista, luulin, että näinä vaikeina aikoina RKP olisi osoittanut suurta kiinnostusta nykysuomenruotsalaisuuden jämerimpään kulmakiveen, eli opiskelupaikkojen kielikiintiöihin.

    Koska olen humanisti, hyväntekijä ja avoimuuden kannattaja, annan aivoitukseni ilmaisiksi RKP:n käyttöön. Tässä se tulee, ainoa loogisesti kestävä perustelu kielikiintiöille.

    Pisa-tutkimuksen mukaan ruotsinkieliset lapset ovat JÄLKEENJÄÄNEITÄ suomenkielilsiin lapsiin verrattuna ja siksi kielikiintiöitä voidaan perustella ns. positiivisella syrjinnällä.

    Edelliseen viestiini vastanneelle järkijätölle olen jättänyt tähän viestiin kokonaista viisi kielioppi- ja kirjoitusvirhettä. RKP:n kenneli voinee tarjota puolestani puruluun virheet ensimmäisenä löytäneelle. Onnea etsintään!

    Erinomainen peruste kielikiintiöille, mutta siitä huolimatta en niitä voi ymmärtää. Lahjakkaammat suomenkieliset jäävät heikkolahjaisten ruotsinkielisten taakse opiskelijavalinnoissa!

    Äänestä

  • Normaaliopiskelija kirjoitti:

    Erinomainen peruste kielikiintiöille, mutta siitä huolimatta en niitä voi ymmärtää. Lahjakkaammat suomenkieliset jäävät heikkolahjaisten ruotsinkielisten taakse opiskelijavalinnoissa!

    Kielikiintiöt ovat väärän kokoiset. Kiintiö pitäisi tietenkin sopeuttaa suhteessa vähälahjaisemman kielivähemmistön kokoon, eli ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja voisi olla esimerkiksi 3-4% opiskelupaikoista. Aika moni lahjakkaammista kaksikielisistä opiskelee kuitenkin suomenkielellä, joten ruotsinkielisten opiskelupaikkojen kiintiö voi hyvin olla pienempi kuin ruotsinkielisiksi rekisteröityneiden osuus väestöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oi-Wa kirjoitti:

Olen keksinyt loogisesti pätevän perustelun kielikiintiöille. Voisin myydä sen RKP:n käyttöön kohtuullisella korvauksella.

Miten on, kiinnostaako? Korvaus on todella kohtuullinen verrattuna RKP:n äänestäjille kielikiintiöiden olemassaolosta tulevaan hyötyyn.

Ps. Pakkoruotsille en ole vielä keksinut pätevää perustelua, mutta jatkan etsimistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu