Koska Kollaja ja Vuotos tuottaisivat suoraan sähköä, olisi niiden pelkän sähkön tuottaminen öljyllä 30% hyötysuhteella (generaattori kulutuspiikkitilanteissa)vaatinut 147.000 tonnia öljyä.
Ja voidaan vielä laskemaa parantaa, kun sähkö on säätöön. Se lisää sähkön arvoa rutkasti.
Puuttuu vielä tulvansuojelu. Tulvansuojelu maksaa itsensä jopa jo pahassa keväässä, nyt enteitä siihen, kun on ollut tosi pitkään pakkasia.
Mutat luontoäiti aina ruukaa näyttää tapansa sitten siinä itse tapahtumassa.
Vaikea sanoa ennakkoon, kuin varautumalla pahimpaan.
Laskettu, että Vuotos ottaisi 1000 kuutiota sekunnista tulvavesiä.
Säätösähkönä jopa 300 MW...10-alapuolisella voimalalla.
Ja voidaan vielä laskemaa parantaa, kun sähkö on säätöön. Se lisää sähkön arvoa rutkasti.
Puuttuu vielä tulvansuojelu. Tulvansuojelu maksaa itsensä jopa jo pahassa keväässä, nyt enteitä siihen, kun on ollut tosi pitkään pakkasia.
Mutat luontoäiti aina ruukaa näyttää tapansa sitten siinä itse tapahtumassa.
Vaikea sanoa ennakkoon, kuin varautumalla pahimpaan.
Laskettu, että Vuotos ottaisi 1000 kuutiota sekunnista tulvavesiä.
Säätösähkönä jopa 300 MW...10-alapuolisella voimalalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.