Mihin uskonto

Uskonto antaa loogiseen ajatteluun kyvyttömälle typerykselle vastauksen kysymyksiin,
joita hänen säälittävän rajallinen ja jälkeenjäänyt aivokapasiteettinsa ei miläään kykene
käsittämään. Normaaleille tervejärkisille ihmisille jotka kykenevät loogiseen ja kriittiseen
ajatteluun uskonto antaa vain naurun aihetta sekä loputonta ihmettelyä siitä, kuinka
taikauskoisia typeryksiä jotkut aikuisetkin ihmiset voivatkin vielä olla. Siis kamoon,
onhan joulupukki ihan kiva ja hauska satu, mutta jos uskoo siihen aivan tosissaan
vaikkei ole 5-vuotias niin se ei ole hauskaa, vaan ainoastaan äärimmäisen säälittävää.

maailman muut tuhannet uskonnot ja käsittelet vain yhtä aabrahamilaista uskontoa.

" Usko on Jumalalta tuleva lahja ihmiselle, joka on Raamatussa luvattu antaa sitä pyytävälle ihmiselle, silloin ymmärtää mitä Raamatussa lukee ihan syvällisesti, eikä pelkkänä ohikiitävänä jännänä lukemistona."

- Miksi sinun mielikuvitusolentosi ei ilmesty?

2 asiaa johon huomioni kiinnittyi:

1."silloin ymmärtää mitä Raamatussa lukee ihan syvällisesti, eikä pelkkänä ohikiitävänä jännänä lukemistona."
Vai että jännää lukemista hehhehh Viherkasvien hoidosta kertova kirjakin on jännempää luettavaa.

2."Se antaa vastauksin siihen, mihin ihminen on menossa kun ruumis kuolee ja sielu jää jäljelle, mihin se on lopulta menossa, ja miten saa iankaikkisen elämän ja pelastuu."
Jo ajatuskin iankaikkisesta elämästä tuntuu hirvittävältä. en halua.

Muut meni liirumlaarumliirumlaarumiksi, joita täällä on toitotellu miljoonaan kertaan, keksi nyt hyvä mies/nainen jotain ihan omaakin sanottavaa.

old_profile_56768 kirjoitti:

2 asiaa johon huomioni kiinnittyi:

1."silloin ymmärtää mitä Raamatussa lukee ihan syvällisesti, eikä pelkkänä ohikiitävänä jännänä lukemistona."
Vai että jännää lukemista hehhehh Viherkasvien hoidosta kertova kirjakin on jännempää luettavaa.

2."Se antaa vastauksin siihen, mihin ihminen on menossa kun ruumis kuolee ja sielu jää jäljelle, mihin se on lopulta menossa, ja miten saa iankaikkisen elämän ja pelastuu."
Jo ajatuskin iankaikkisesta elämästä tuntuu hirvittävältä. en halua.

Muut meni liirumlaarumliirumlaarumiksi, joita täällä on toitotellu miljoonaan kertaan, keksi nyt hyvä mies/nainen jotain ihan omaakin sanottavaa.

Tää on niiiin hauskaa aina kun ensin uskis käskee ateistin lukea raamattua... Noh, ateisti sanoopi, että luettu on.

Mitä vastaa uskis? No tietenkin: "Luet sitä väärin!"

Ole siinä nyt sitten mieliksi. ;)

Siellä lukee mitä siellä lukee ja sillä hyvä. Ne jutut joko ovat totta tai eivät ole. Ja jos ko. kirja on Jumalan ihmisille antama kirja niin se on joko kokonaan totta tai kokonaan paskia. Ei siinä mitään välimallia ole tai sitten Jumala on erehtyväinen ja kaikki Dogman katsoneet tietävät, että sehän ei käy päinsä. :D

UPDATE_9225384 kirjoitti:

Tää on niiiin hauskaa aina kun ensin uskis käskee ateistin lukea raamattua... Noh, ateisti sanoopi, että luettu on.

Mitä vastaa uskis? No tietenkin: "Luet sitä väärin!"

Ole siinä nyt sitten mieliksi. ;)

Siellä lukee mitä siellä lukee ja sillä hyvä. Ne jutut joko ovat totta tai eivät ole. Ja jos ko. kirja on Jumalan ihmisille antama kirja niin se on joko kokonaan totta tai kokonaan paskia. Ei siinä mitään välimallia ole tai sitten Jumala on erehtyväinen ja kaikki Dogman katsoneet tietävät, että sehän ei käy päinsä. :D

jonka olen raamatusta löytänyt on viidennen mooseksen kirjan loppu. Lue se ja ihmettele. Ja silti vaan riittää niitä, jotka eivät näe siinä mitään omituista.

Kössönöm kirjoitti:

jonka olen raamatusta löytänyt on viidennen mooseksen kirjan loppu. Lue se ja ihmettele. Ja silti vaan riittää niitä, jotka eivät näe siinä mitään omituista.

Tarttis lukea tuo ihmeteos taas niin sais uutta vettä myllyyn näitten hihujen kanssa.

Mulla vaan ei oo kunnon versioo tällä hetkellä ku moderni raamattu joutu sattuneesta syytä potettavaks joku aika sitten ja tuo vuonna 1904 painettu versio on niiiin vaikealukuista, ettei sitä jaksa. :D

UPDATE_9225384 kirjoitti:

Tarttis lukea tuo ihmeteos taas niin sais uutta vettä myllyyn näitten hihujen kanssa.

Mulla vaan ei oo kunnon versioo tällä hetkellä ku moderni raamattu joutu sattuneesta syytä potettavaks joku aika sitten ja tuo vuonna 1904 painettu versio on niiiin vaikealukuista, ettei sitä jaksa. :D

http://www.evl.fi/raamattu/1992/

UPDATE_9225384 kirjoitti:

Tarttis lukea tuo ihmeteos taas niin sais uutta vettä myllyyn näitten hihujen kanssa.

Mulla vaan ei oo kunnon versioo tällä hetkellä ku moderni raamattu joutu sattuneesta syytä potettavaks joku aika sitten ja tuo vuonna 1904 painettu versio on niiiin vaikealukuista, ettei sitä jaksa. :D

Sattuneesta syystä...? No, oli se mikä tahansa, niin reippaasti toimittu kumminkin :)

"Uskonto antaa vastauksen ongelmiin, joita ei olisi ilman sitä."

Ja sitä paitsi väärän vastauksen.