Miksi Hesarin päätoimittajaksi valittiin entinen kepulainen ja vanhoillislestadiolainen?
Kaikki varmaan tietää, että Hesari kuin moni muukin media on hyökännyt Vanhasta ja Kepua vastaan varsinkin viime syksynä melko voimakkaasti. Tämän kompensaationa ja menetetyn levikin korvaamiseksi on loogista valita entinen kepulainen johtoasemaan. Näin hesari ei edusta oikeastaan mitään puoluetta, sehän on sitoumaton, mutta pesee kasvonsa kepu-alueilla ja saanee todennäköisesti hiukan tavalliseen vessapaperiin vaihtaneita jurtteja takaisin tilaajakantaan.
Vanhoillislestadiolainen? Tässä kohtaa alan lipsua omiin pikku salaliittoteorioihin, tai eihän ne mun ole, eikä edes Late Lampurin, niitä on netti täynnä. Tosin Uudessa Seelannissa kyseisen linjan sivustoja on alettu sensuroida.
Niin, onko uskonnolla väliä? Jos nyt lähdetään siitä ,että A.Erkko on neokonservatiivisen maailmanhallituksen jäsen tai ainakin vasalli, kuten moni muukin edustamansa etnisen ryhmän edustaja, niin mitä he siitä hyötyvät, että Suomen suurimman päivälehden päätoimittaja on ääri-kristitty? No, a) vanhoillislestadiolainen ei takuulla ole Islam myönteinen joten julkaisun maailman a-alue lähi-idän politiikan Israel myönteinen linja jatkuu. Toisekseen, kyseisen herätysliikkeen jäsen hallinnee hyvin manipuloinnin ja ohjailun, joita tarvitaan väärän tai puutteellisen tiedon, siis propagandan imeyttämiseen kansakuntaamme. Lisäksi umpio-uskovainen hra mikä sen nimi nyt olikaan on taatusti täysin itsekritiikitön ja lukemanmukaan myös kyykyttää alaisiaan suvereenisti, joten tätä avainhenkilöä ohjailemalla pikku Illuminatimme saa haluamansa asiansa taatusti perille. Illuminatin suosiman uskonnollisen suuntauksen edustajan valitseminen kyseiseen tehtävään olisi sitä paitsi jo aivan liian outoa, kristityssä valtiossa. Kun hra mikä se nyt oli on palvellut Illuminatia, tai menettänyt tarkoituksen mukaisuutensa, tai kenties jo sitä ennen, hänelle osoitetaan Talmudin(hups) ohjeiden mukainen paikka universumissa, mikä se sitten lieneekään..
Kaikki varmaan tietää, että Hesari kuin moni muukin media on hyökännyt Vanhasta ja Kepua vastaan varsinkin viime syksynä melko voimakkaasti. Tämän kompensaationa ja menetetyn levikin korvaamiseksi on loogista valita entinen kepulainen johtoasemaan. Näin hesari ei edusta oikeastaan mitään puoluetta, sehän on sitoumaton, mutta pesee kasvonsa kepu-alueilla ja saanee todennäköisesti hiukan tavalliseen vessapaperiin vaihtaneita jurtteja takaisin tilaajakantaan.
Vanhoillislestadiolainen? Tässä kohtaa alan lipsua omiin pikku salaliittoteorioihin, tai eihän ne mun ole, eikä edes Late Lampurin, niitä on netti täynnä. Tosin Uudessa Seelannissa kyseisen linjan sivustoja on alettu sensuroida.
Niin, onko uskonnolla väliä? Jos nyt lähdetään siitä ,että A.Erkko on neokonservatiivisen maailmanhallituksen jäsen tai ainakin vasalli, kuten moni muukin edustamansa etnisen ryhmän edustaja, niin mitä he siitä hyötyvät, että Suomen suurimman päivälehden päätoimittaja on ääri-kristitty? No, a) vanhoillislestadiolainen ei takuulla ole Islam myönteinen joten julkaisun maailman a-alue lähi-idän politiikan Israel myönteinen linja jatkuu. Toisekseen, kyseisen herätysliikkeen jäsen hallinnee hyvin manipuloinnin ja ohjailun, joita tarvitaan väärän tai puutteellisen tiedon, siis propagandan imeyttämiseen kansakuntaamme. Lisäksi umpio-uskovainen hra mikä sen nimi nyt olikaan on taatusti täysin itsekritiikitön ja lukemanmukaan myös kyykyttää alaisiaan suvereenisti, joten tätä avainhenkilöä ohjailemalla pikku Illuminatimme saa haluamansa asiansa taatusti perille. Illuminatin suosiman uskonnollisen suuntauksen edustajan valitseminen kyseiseen tehtävään olisi sitä paitsi jo aivan liian outoa, kristityssä valtiossa. Kun hra mikä se nyt oli on palvellut Illuminatia, tai menettänyt tarkoituksen mukaisuutensa, tai kenties jo sitä ennen, hänelle osoitetaan Talmudin(hups) ohjeiden mukainen paikka universumissa, mikä se sitten lieneekään..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.