On aivan kumma juttu, että keskustaa äänestävät uskollisesti maalla syntyneiden lapset, vaikka heillä on työpaikka ja koti kaupungissa. Kepulaisilla ei ole koskaan ollut Suomen työtä tekevää kansaa kohtaan inhimillisiä asenteita, vaan työreformia ahdetaan joka väliin, jos kepulaiset ovat halli tusvallassa. Työreformista on kysymys tässä Matti Vanhasen Rukan lumi-ideassakin pistää väkipakolla Suomen työkansa sorvin ääressä seisoskelemaan 65 vuotiaaksi ja vanhemmaksikin. Näyttää pahasti siltä, että Matti Vanhanen joutuu taas käyttämään näitä tuttuja pakkokeinojaan, koska ymmärrystä ei tälle hänen idealleen ole saatu. Yksi asian on varmaa, että Matti Vanhanen toteuttaa tämän ideansa ihan vaan kepulaisena läksiäislahjana Suomen työtä tekevälle kansalle.
Ei kepulaisista ole työkansan puolustajiksi
järki hoi!
8132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä jokin ulkopuolinen taho on onnistunut aivopesemään Sinut täydellisesti (hsi nao).
Jokainen Keskustan kannattaja pystyy paljon selkeämmin hahmottamaan kokonaisuuden, siksi kai et oikein sulata asiaa.
Koeta rauhoittua, äläkä tee mitään pahaa itsellesi.
etu, Maksaa korkeampaa eläkevakuutusmaksua vai jatkaa kahdella vuodella työuraansa? Nyt maksu 21% palkasta mutta jos eläkeikää ei nosteta maksu 31%. Kaksi vuotta työuran pituudessa säästää meidän työtätekvien rahaa. Tuo masuerotus on 10 euroa jokaista tienattua satasta kohti joka kuukausi.
2000 eron palkasta se telee 200 euroa. Nyt menee 420 euroa mutta korotettuna 620 euroa. Voi tuosta laskea kumpi on edullisemspi varsinkin kun lopulta kahdelta vuodelta eläkekertymä on superia.
Suomalaisista työtekijöistä vain vajaa 30% kuuluu heikosti menestyviin vasureihin, yli 70% työntekijöistä ovat ahkeria porvarillisia työntekijöitä, jotka tietävät ja ymmärtävät yhteiskunnan muuttuessa myös työelämässä tapahtuvien muutospaineiden tärkeyden. Enää ei auta kansainvälisessä kilpailussa kumarrella Leninin patsasta vaan on pystyttävä muuntautumaan odotettavissa oleviin välttämättömiin muutoksiin etukäteen, eikä vasta sitten kun tilanne on kaatunut päälle.
Ainoastakaan sosialistisesta maasta, jossa rakenteet on pysytty säilyttämään entisellään historian alku havinoista lähtien ei ole positiivista kerrottavaa. Taantumuksellinen uskosi sosialismin ja ikuisen köyhyyden säilyttämiseen kaikkivoipaisuuteen ei saa kannatusta muualla kuin vasemmistopuolueissa, koska juuri tämä riittävä kurjistunut väestön osa on näiden puolueiden elinehto ja siksi haluavat lisää kurjuutta kannatuksensa vahvistamiseen.
PÖLJÄ!
mutta postinumero tuosta osoitteestanne jäi pois!
Demari tarvitsee köyhää ainoastaan äänestyskopissa. Kaikkina muina aikoina se on riesa.
Sen näytti Lipponen aikoinaan. Leikkasi kaikken joka koski köyhää. Työmarkkinatuet, minmikotihodonntuen, asumistuet, pienet eläkeet... Kaikki oli leikkauslistalla.
nytkinoppositiossa on tehokkaasti estänyt mm. perustyöttömyyskorvaiksen nostamisen ja aiheuttanut paljon muuta harmia noissa työryhmissä. Kaikki mikä on koskenut köyhän aseman parantamista on työryhmissä estänyt.
Nyt on vaatimassa että eläkevakuutusmaksuja on korotettava. Toimii vai kiertotietä kieroilemalla. Estää eläkeiän nostamisen.
.. Ei LIPPONEN maataloustukia leikannu 10 vuoden aikana, vaikka muka uhkaili. IHann Helpoo oli vaihtaa uusi mersu ja paritarktosria uudempaan. NO NYT ON KYLLÄ VÄHÄN TIUKEMMAKSI MENNYT nuo tukiaiset.
noin 8% kansasta vasemmistolaisia ja niistäkin vain pieniosa kommunisteja ja kuten kaikki tiedämme niin nuo molemmat ryhmät kasvaa ja sikiää kurjuudessa ja köyhyydessä,joten meillä ei ole kurjuutta eikä köyhyyttä vaan hyvin toimeentulevia.