Täällä sivuilla urputetaan Simpsiö kaupoista ja mollataan päättäjiä. Aivan kuin Laupuan kj ja johtavat luottamusmiehet olisivat ihan tyhmää sakkia ja yrittäisivät väkisellä viedä kaupunkia kohti tuhoa! Ei muisteta että Lapuan talous on plussalla, UUSI PÄIVÄKOTIKIN AVATTIIN kun lapsia pukkaa kylään, ja muutenkin kylä on itsenäinen terveyskeskuksineen, Paukkuineen ym. Lapuan kylätkin elävät ja voivat hyvin.
Toki kritoisoida saa mutta on hyvä nähdä kokonaisuuksia.
Kunnat - ainakin muualla Suomessa- panostavat myös liikuntaan ja tukevat eri urheilujärjestöjä ja muita järjestöjä. Jopa paljon suuremmilla summilla kuin Lapualla. Kannattaa siis vähän tutkia muidenkin kuntien talousarvioita! Jotta Lapua elää tulevaisuudessa, pitää kehittyä!
Toki kritoisoida saa mutta on hyvä nähdä kokonaisuuksia.
Kunnat - ainakin muualla Suomessa- panostavat myös liikuntaan ja tukevat eri urheilujärjestöjä ja muita järjestöjä. Jopa paljon suuremmilla summilla kuin Lapualla. Kannattaa siis vähän tutkia muidenkin kuntien talousarvioita! Jotta Lapua elää tulevaisuudessa, pitää kehittyä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
näkemisestä. Näyttää että näet vain nykyhetken. Entä jos katsoisit vähän edemmäs?
Jos Lapua haluaa säilyä itsenäisenä ja vetovoimaisena, sen on uskallettava kehittyä. Myös Simpsiöön pitäisi uskaltaa satsata. Kehittää siitä vetovoimainen liikuntapaikka, josta kilahtaisi rahaa tulevaisuudessa myös kaupungin kassaan. Lapuan kaupunki profiloituu myös energiakaupunkina. Tätä myös pitää kehittää. Tulevaisuudessa tarvitaan vaihtoehtoisia energialähteitä. Väestö ikääntyy. Nuoria perheitä tarvitaan lisää ja heidän lapsille liikunta ja kulttuuri paikkoja koulujen lisäksi. Maahanmuuttajia tarvitaan Lapualle. Hoitajia ja lääkeäreitä muista maista sekä muita työntekijöitä. Tässä asiassa pitäisi pelko jättää syrjään.
Jos Lapualla alkaa mennä huonosti, hyvä vaihtoehto on ryhtyä neuvottelemaan Seinäjoen kanssa. Lapua muuttuu nukkumalähiöksi, jossa kuitenkin on ok asua. Palvelut vain siirtyvät kauemmaksi. Ja muut päättää mitä tehdään Simpsiölle.
Kerrankin joku VIISAS linjoilla. Hyvä!
Simpsiön "kehittämisestä" näyttää tulleen joillekin Lapuan päättäjille pakkomielle.
Simpsiö olisi "kehittynyt" jo aikoja sitten omalla painollaan, jos sillä olisi se kehityspotentiaali, mikä sillä luullaan olevan. Yhden keskimääräistä pienemmän laskettelurinteen ympärillä pyörivä vuositolkulla jatkunut hälinä alkaa jo olla surkuhupaista ja muutamien vaikutusvaltaisten henkilöiden uskottavuutta horjuttavaa seurattavaa.
Olisikohan vihdoinviimein aika palata impotenteista haaveista maanpinnalle, lopettaa lapsellinen takertuminen tuon vuorentapaisen kummun raiskausyrityksiin, ja suunnata energiaa todellisiin Lapuan kehitystä edistäviin asioihin?
Ei tämä poliittinen elämä Lapualla pyöri vain Simpsiön ympärillä! Ei toki. Vaikka täällä suomi24 keskustelu näyttää simpsiön ympärillä pyörivän. Täällähän nostetaan ne ikävät asiat aina esille. Ei kukaan aloita keskutelua esim. siitä miten kiva kun saatiin uusi päiväkoti! Eikä hurraa sen puolesta kaupunginjohtajaa ja päätäjiä.
Vedänpä esimerkin vuoksi ja vastentahtoisesti hitler-kortin esiin. Mehän voimme ylistää hitleriä hänen aikaansaamistaan senaikaisen maailman loistavimmista moottoriteistä ja armeijalaitoksesta unohtaen muut toimet.
Miksi pitäisi sekoittaa itsestäänselvät päiväkodit vähemmän itsestään selvään Kaupungin ja virkiän suhteeseen?
Miksi meidän pitäis joka naksahduksesta kiitellä virkamiehiä ja päättäjiä? Ovatko he hakeutuneet sinne hoitamaan tiettyjä asioita vai ovatko menneet kunnian, maineen ja kiitoksenkipeyden vuoksi niille posteille?
Joskus olisi kiitos paikallaan. Se tuntuu hyvältä jokaisesta.
vasta rakennetaan, avajaiset joskuskesällä/syksyllä
plussalla vielä,niinpä niin,mutta mitä se on esim.vuoden kuluttua?Siinäpä pähkinä purtavaksi.Kuntien taloudet ympäri Suomen tulevt joutumaan tiukoille säästökuureille jo lähitulevaisuudessa,joten turha on puhua tästä hetkestä,vaan pitää osata hieman katsoa tulevaisuuteenkin ja lisäksi seurata asioita hieman laajemmin,kuin vain Lapuan perspektiivistä.
ylijäämiä on lähemmäs 20 M€, joten isommatkin alijäämät sallitaan lähivuosina.
Jokainen veromarkka on pois varsinaisesta Lapuan kehittämisestä (siis Lapuan eikä toistaiseksi voimassa olevan hallintomenojen kustannuspaikan) . Onneksi kunnallisveroa kerätään vain noin 20 % ja pääosa meidän työmme hedelmistä jää itselle, jolla teemme investointeja ja kulutamme. Se pääosa rahavirroista kehittää Lapuaa aikuisten oikeasti.
Veromarkoilla hoidetaan ja kehitetään kunnallisia palveluja. Mitä edullisemmin ne tehdään, sitä enemmän Lapua kehittyy. Jos kunnan hallinnon kulut, jotka lienevät 3-4 milj euroa joka vuosi, eivät tuo lisäarvoa siihen verrattuna, että hallinto hoidetaan isommiasa yksikössä, niin joutaakin tehdä kuntaliitos ja keskittyä Lapuan eikä byrokratian kehittämissen.
Simpsiö on ollut satojatuhansia vuosia ja sen olemassaolo ja kehittäminen ei ole mitenkään kiinni kuntajaosta.
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että pieni on kaunista! Jos on tarpeeksi rikas kunta, pystyy se tuottamaan kuntalaisille lähellä olevia palveluja. Ei tarvitse jonottaa isoissa virastoissa ja sairaaloissa.
Mutta taloudelliset resurssit voivat pakottaa suuriin kuntiin, suuriin sairaaloihin jotka syrjemmällä asuville tietää pitempiä matkoja jne. Kyllä pienen kunnan oma byrokratia, jos siihen on varaa, antaa kuntalaisille mahdollisuuden vaikuttaa paremmin omiin asioihinsa. Kuntaliitoskokemukset eivät todellakaan ole mairittelevia. Ongelmia on ollut ja paljon. Mutta jotta palveluja voidaan turvata joskus on pakko liittyä muihin.
Mitäs tällä on tekemistä virkiän hyysäämisen kanssa?
Miten virkiää hyysätään?
ja verorahoilla.