Oonksmääainaväärässä?

Mikä siinä on, ku aamukahvipöyässä tääl työpaikal sanoin jotta kyllä hä lätkää vielä jotenki jaksaa kattoo ku siin tapahtuu, mut jalkapallo on iha puuduttavaa. Jumalauta, nuoret ämmät hyökkäs melkeen kurkkuun ja sano jotta jalkapalloa pitää ymmärtää, ni se on hienoo. Mite helvetis voi ruveta ymmärtää jotaa jota ei kertakaikkiaa jaksa kattoa? Pitäsköhä sitä ruveta käymää oopperassa?

(ne oli tietysti näreissään ku oli olleet kattomassa savolaisten paikallismatsia hesassa ja mähän lataan vastapalloon jokereita lättyyn aina kybällä)
33309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

on kuin kaffe ja jalkapallo kuin tee. ja pelota on tuju rommi.

Äänestä
  • En oo vielä sen pelin hienouksiin tutustunna. Vois ne kaukalot olla avuksi pesäpallossakin. Vois tulla ihan oikeita kuolemia.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    En oo vielä sen pelin hienouksiin tutustunna. Vois ne kaukalot olla avuksi pesäpallossakin. Vois tulla ihan oikeita kuolemia.

    kavi aikoinaan pohjanmaalla pesismatseissa pottuilemassa. jos jollain oisi ollu semmonen kauha.. vaan ei ollu :-)

    Äänestä

niin useinmiten olet väärässä mutta et aina. Mitä jalkapalloon tulee niin kotimainen jalkapallo ei kiinnosta pätkääkään mutta MM-kisat ovatkin jo yhtä kiinnostavat kuin olympialaiset tai formuloiden ja rallin ratkaisukisat.

Äänestä
  • kun on useimmiten väärässä, niin kukaan ei kysy vaikeita.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    kun on useimmiten väärässä, niin kukaan ei kysy vaikeita.

    siks kai multa kysellään jatkuvasti vaikeita asioita.

    Äänestä

et ole väärässä. Etkä nytkään.

Jos tähän perin miehiseen aiheeseen sallitaan naisnäkökulma (joka lisäksi tulee täysin urheiluaymmärtämättömän suusta) kyl mä sanosi et eiköhän niitä nuoria ämmiä kiinnosta ne potkupallistit enempi ku itse laji. Lätkäjätkät on liian rankkoja jos miesmaku on kovin sofistikoitunu.

Äänestä
  • ne haluu semmosii ku heittäytyy nurmikolle ja on surkeita uppo-nalleja?

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    ne haluu semmosii ku heittäytyy nurmikolle ja on surkeita uppo-nalleja?

    mistäs mä tiedän, ei mua oo ikinä potkupallistit kiinnostanu;)

    Äänestä

Jalisksenpelaajat juoksee pikkuisissa shortseissa ja niiden sääret ja peppu näkyy. Kiakonpelaajat taas on niin topattuja ettei niissä oo mitään silmäniloa.

Äänestä
  • kun nuoret untuvikot joutuvat ahnaiden puumien kiiman kohteeksi.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    kun nuoret untuvikot joutuvat ahnaiden puumien kiiman kohteeksi.

    Määkin tämmönen vanha puuma ja kehtaankin tirkistellä.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Määkin tämmönen vanha puuma ja kehtaankin tirkistellä.

    henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    henkilökohtaisesti.

    kun se pitää paikkansa;)

    Äänestä

sitä vaan, että kyllä parasta urheiluviihdettä on kun löhöää soffalla ja katsoo naisten Sumopainia isolla S:llä
52 " tuumaisesta teräväpiirtotelkkarista. Kaiken kruunaa pitkä huurteinen olut. Prkl.
H.P.J

Äänestä

käyttääkö naisjääkiekkoilijatkin munasuojia, vai onko niillä oma malli. tämä mua kauhiast kiinnostaa

Äänestä
  • On kiva kattoo ja todellakin ne tiukat shortsit,wau

    Äänestä

  • old_profile_34220 kirjoitti:

    On kiva kattoo ja todellakin ne tiukat shortsit,wau

    Se vähä mitä noita potkupallisteja on silmään sattunu niin.. niillähän on nykyään helvetin löysät ja polviin yltävät pelihousut.. ei niitä tee mieli edes repiä.

    Minä poistun.

    Äänestä

  • a-v kirjoitti:

    Se vähä mitä noita potkupallisteja on silmään sattunu niin.. niillähän on nykyään helvetin löysät ja polviin yltävät pelihousut.. ei niitä tee mieli edes repiä.

    Minä poistun.

    Mäkin ,mutta kyllä ne söpöi on jalkapallon pelaajat;D

    Äänestä

  • a-v kirjoitti:

    Se vähä mitä noita potkupallisteja on silmään sattunu niin.. niillähän on nykyään helvetin löysät ja polviin yltävät pelihousut.. ei niitä tee mieli edes repiä.

    Minä poistun.

    kiekkoilijoilla ne vasta topatut housut onkin, näyttävät ihan michelin-ukoilta.;)
    Niiden repimiseen kuluis kokonainen talvi...väsyttää koko ajatus.;-P

    Äänestä

en katso juuri ollenkaan ja jääkiekko en katso siksi, koska puren kuitenkin kynteni tyngiksi.;)

Äänestä

Mää oon innostunut jalkkiksesta nuorten kautta nyt kun harrastavat sitä. Katson niiden kanssa paljon otteluita esim. canalilta. Ai että se on hienoa, mut yksinollessa en katso. Huvittaa ne miehet joskus kun ovat niin hyviä näyttelijöitä. Tunteet saa näyttää ainakin kentällä nykyään,, siis miestenkin.

Äänestä

-Jalkapallo on virtuoosien laji, mutta jääkiakossa pärjää ihan vaan raaalla voimalla.
-Ehkä se on on sitä ihmisen raadollisuutta, kun katsoo kiakkoa, ja odottaa että punaista leviäis kentälle? -Onhan kiakko nopea peli ja katsoja ystävällisempi, mutta todelliset taiturit löytyy kuningas jalkapallon puolelta. Näin sen näen. Molempia tsiikailen mielenkiinnolla hautaan asti, luulen ma...

Äänestä
  • Odotan innolla MM-kisoja eteläafrikasta myös. Viime MMkisat katsottiin ulkomailla levottomissa tunnelmissa.Kisoista jäi päällimmäisenä mieleen se "kuuluisa" rintapusku ja suunsoitto

    Äänestä

  • naiskatselija kirjoitti:

    Odotan innolla MM-kisoja eteläafrikasta myös. Viime MMkisat katsottiin ulkomailla levottomissa tunnelmissa.Kisoista jäi päällimmäisenä mieleen se "kuuluisa" rintapusku ja suunsoitto

    -katselee kisoja varmaan sellaisten suodattimien lävitse, ettei me miehet siitä mitään tajuta? No, ei meidän kai tarttekkaan... huoh, koska ei kukaan selitä ja väännä rautalangasta, mikä on se tärkein pointti? (-,0)
    -joku hompp,,öh,,, tai siis erilaisuuteen taipuvainen saattaisi osata neuvoa?

    Äänestä

  • R3portteri kirjoitti:

    -katselee kisoja varmaan sellaisten suodattimien lävitse, ettei me miehet siitä mitään tajuta? No, ei meidän kai tarttekkaan... huoh, koska ei kukaan selitä ja väännä rautalangasta, mikä on se tärkein pointti? (-,0)
    -joku hompp,,öh,,, tai siis erilaisuuteen taipuvainen saattaisi osata neuvoa?

    Älä höpötä, et ole tainnut katsoa koko kisoja , mistä puhuin. No minulla on kyllä sekä naisfutikseen että poikienfutikseen hyvinkin näkökulmaa. Kuka palkittiin parhaana pelaajana viime MMkisoissa ? Ja viittasin siihen jo äsken mitä muuta hän teki pelissä ??

    Äänestä

  • R3portteri kirjoitti:

    -katselee kisoja varmaan sellaisten suodattimien lävitse, ettei me miehet siitä mitään tajuta? No, ei meidän kai tarttekkaan... huoh, koska ei kukaan selitä ja väännä rautalangasta, mikä on se tärkein pointti? (-,0)
    -joku hompp,,öh,,, tai siis erilaisuuteen taipuvainen saattaisi osata neuvoa?

    Miksi tällainen naisia aliarvostava kommentti!!

    Äänestä

  • Hämillään aivan kirjoitti:

    Miksi tällainen naisia aliarvostava kommentti!!

    -ajatella, jos on huono itsetunto?
    -En todellakaan tarkoittanut ali-arvioida naisia. Pois se minusta, mutta keskustelun kannalta on aina hyvä, kun on joku, joka ottaa arvostelut kantilleen? (-,0)

    Äänestä

  • naiskatselija kirjoitti:

    Älä höpötä, et ole tainnut katsoa koko kisoja , mistä puhuin. No minulla on kyllä sekä naisfutikseen että poikienfutikseen hyvinkin näkökulmaa. Kuka palkittiin parhaana pelaajana viime MMkisoissa ? Ja viittasin siihen jo äsken mitä muuta hän teki pelissä ??

    Ei se muista,,,,,itse kyselee kaikenlaista mut siie kun häneltä kysyy ei tule vastausta.;)))

    Äänestä

  • Ei kiekossa jätkät tule kentälle hiukset föönattuina kuten jalkapallossa. (Kevin Keegan eräässä haastattelussa). Mistä lajista löytyykin niin loukkantumisherkkiä pelaajia kuin jalkapallosta? Filmaus on laittaut jalkapallonkin täysin pilalle. Vai mitä mieltä olet? Ronaldo konpastuu heinänkorten ja katse tuomariin... näithän, nyt sattui:

    http://www.youtube.com/watch?v=82ochcQ56Es

    R3portteri... olikos ne mm-kisat kun posliinista tehty tätipelaaja sai pallon kulmalipulle, vastustaja sen potkaisi, osui johonkin polviin ja tähtihyökkääjä kaatui maahan lähes tajuttomana... oli se hyvä, ettei henki mennyt. Eikös se ollut yksi maailman parjaista virtuooseista se brassi myös? Siinä pelissä suljin television heti tuon jutun jälkeen.

    Tiedätkös R3portteri, kuka juoksee eniten jalkapallopelissä? Se on se tuomari, eikä hän meikkaa eikä filmaa. Kentän paras hahmo.

    Laardi mainitsi kiekon olevan nopeatempoisempaa, sitä se on ja filmaamiset ovat siellä harvinaisia.

    Kummastakin lajista löytyy virtuooseja, jalkapallosta esimerkiksi Wayne Rooney, Ronaldinho.. jne... Jääkiekosta löytyy myös virtuooseja.. Turha verrata, mutta se ihmeellinen asia, ettei kiekossa loukkaannuta niin helposti, siellä pelataan loppuun saakka seuraavaan vaintoon vaikka kuinka kipeetä tekisi.

    Ehdottomasti jääkiekko. Se on äijien laji eikä posliinikinttujen... :•)

    Äänestä

  • old_profile_42071 kirjoitti:

    Ei kiekossa jätkät tule kentälle hiukset föönattuina kuten jalkapallossa. (Kevin Keegan eräässä haastattelussa). Mistä lajista löytyykin niin loukkantumisherkkiä pelaajia kuin jalkapallosta? Filmaus on laittaut jalkapallonkin täysin pilalle. Vai mitä mieltä olet? Ronaldo konpastuu heinänkorten ja katse tuomariin... näithän, nyt sattui:

    http://www.youtube.com/watch?v=82ochcQ56Es

    R3portteri... olikos ne mm-kisat kun posliinista tehty tätipelaaja sai pallon kulmalipulle, vastustaja sen potkaisi, osui johonkin polviin ja tähtihyökkääjä kaatui maahan lähes tajuttomana... oli se hyvä, ettei henki mennyt. Eikös se ollut yksi maailman parjaista virtuooseista se brassi myös? Siinä pelissä suljin television heti tuon jutun jälkeen.

    Tiedätkös R3portteri, kuka juoksee eniten jalkapallopelissä? Se on se tuomari, eikä hän meikkaa eikä filmaa. Kentän paras hahmo.

    Laardi mainitsi kiekon olevan nopeatempoisempaa, sitä se on ja filmaamiset ovat siellä harvinaisia.

    Kummastakin lajista löytyy virtuooseja, jalkapallosta esimerkiksi Wayne Rooney, Ronaldinho.. jne... Jääkiekosta löytyy myös virtuooseja.. Turha verrata, mutta se ihmeellinen asia, ettei kiekossa loukkaannuta niin helposti, siellä pelataan loppuun saakka seuraavaan vaintoon vaikka kuinka kipeetä tekisi.

    Ehdottomasti jääkiekko. Se on äijien laji eikä posliinikinttujen... :•)

    potkupallo on sivistynyt laji jossa naytetaan tunteita.

    jaakiekko sopii virtahevolle. se vaan melskaa. :-)

    Äänestä

  • naiskatselija kirjoitti:

    Älä höpötä, et ole tainnut katsoa koko kisoja , mistä puhuin. No minulla on kyllä sekä naisfutikseen että poikienfutikseen hyvinkin näkökulmaa. Kuka palkittiin parhaana pelaajana viime MMkisoissa ? Ja viittasin siihen jo äsken mitä muuta hän teki pelissä ??

    -Sulla ei oo näkökulmaa lain, koska ei oo elämäänkään sitä?
    -Rekkaudu, jos uskallat? Pelko pois?

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    potkupallo on sivistynyt laji jossa naytetaan tunteita.

    jaakiekko sopii virtahevolle. se vaan melskaa. :-)

    Sivistyneille annetaankin pelikentäksi nurmikko, missä saa temmeltää ja kaatuilla mielensä mukaan.
    Nille möyrijöille kelvatkoon jää ja sielläkin saavat karsinassa pelata raakaa peliään.

    Eihän David Beckhamille sovi kypärä päähän kun on niin paljon geeliä hiuksissa. Ei mitään, hyvin se pelaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LaardiBee kirjoitti:

Mikä siinä on, ku aamukahvipöyässä tääl työpaikal sanoin jotta kyllä hä lätkää vielä jotenki jaksaa kattoo ku siin tapahtuu, mut jalkapallo on iha puuduttavaa. Jumalauta, nuoret ämmät hyökkäs melkeen kurkkuun ja sano jotta jalkapalloa pitää ymmärtää, ni se on hienoo. Mite helvetis voi ruveta ymmärtää jotaa jota ei kertakaikkiaa jaksa kattoa? Pitäsköhä sitä ruveta käymää oopperassa?

(ne oli tietysti näreissään ku oli olleet kattomassa savolaisten paikallismatsia hesassa ja mähän lataan vastapalloon jokereita lättyyn aina kybällä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu