Nyt kun on Suomi on kuvattu katutasolta tarkasti, niin se aiheuttaa muutamia kysymyksiä.
Kuten tiedämme sen, että em. yritys on jenkkien omistama, heidän CIA:n, FBI:n valvomaa, niin miten se sopii meidän lakeihin?
Vertaisin ilmakuvauksiin, kun tuolla lapissa kaitafilmiaikana vesitasolla noustessa Inarinjärven pinnasta lentäjä Jaakola kielsi kuvaamasta, koska ilmatila on armeijan aluetta. No nyt on maantasolla kuvattu amerikkalaisten toimesta meidän "sisimpäämme" tarkasti, niin mitä negatiivista se tuo mieleen? Eikö sama armeijametodi myös sovi tähän, koska nyt nähdään tarkasti kaikki? Tämä on erittäin hyvää tietoa armeijatiedustelua ajatellen.
Tosin kyllähän tuolta sateliiteista kuvattu materiaali on myöskin terävää.
Jotta pohditaan myöskin sitä, jos venäläiset tekisivät saman, minkähänlainen marmatus alkaisi suomessa käydä, näin esimerkkinä vain!
Ps. Kokemusta jenkkien arvostelussa näillä saiteilla, pelkään että tämä poistetaan, vaikka tämä on ihan kilttiä toteamista. Eräs kaveri totesi minun kirjoitteluun pari vuotta sitten, kun kirjoituksiani poistettiin, että nettiosoitteeni on merkattu ja jota valvotaan juuri jenkkien taholta!
Että tällaista tuli mieleen, näin alkuun.
Aina vaan takaraivoa pullistaa ajatus, mikähän tarkoitus tällä on?
Kuten tiedämme sen, että em. yritys on jenkkien omistama, heidän CIA:n, FBI:n valvomaa, niin miten se sopii meidän lakeihin?
Vertaisin ilmakuvauksiin, kun tuolla lapissa kaitafilmiaikana vesitasolla noustessa Inarinjärven pinnasta lentäjä Jaakola kielsi kuvaamasta, koska ilmatila on armeijan aluetta. No nyt on maantasolla kuvattu amerikkalaisten toimesta meidän "sisimpäämme" tarkasti, niin mitä negatiivista se tuo mieleen? Eikö sama armeijametodi myös sovi tähän, koska nyt nähdään tarkasti kaikki? Tämä on erittäin hyvää tietoa armeijatiedustelua ajatellen.
Tosin kyllähän tuolta sateliiteista kuvattu materiaali on myöskin terävää.
Jotta pohditaan myöskin sitä, jos venäläiset tekisivät saman, minkähänlainen marmatus alkaisi suomessa käydä, näin esimerkkinä vain!
Ps. Kokemusta jenkkien arvostelussa näillä saiteilla, pelkään että tämä poistetaan, vaikka tämä on ihan kilttiä toteamista. Eräs kaveri totesi minun kirjoitteluun pari vuotta sitten, kun kirjoituksiani poistettiin, että nettiosoitteeni on merkattu ja jota valvotaan juuri jenkkien taholta!
Että tällaista tuli mieleen, näin alkuun.
Aina vaan takaraivoa pullistaa ajatus, mikähän tarkoitus tällä on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paperiversiossa pitkä juttu pariskunnasta jotka oli kuvattu omalla
pihallaan,mies oli ottanut aurinkoa housut kintuissa.
Mitä tuolla kuvailemisella oikein haetaan?http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1924880
Eikö kylähulluja saa kuvata on varmaan perustuslaissa.
mitä haluaisitte kuvien VALEHTELEVAN suomesta... Ei Elffantti anakaan ajatte, että mitähän NOI ajattelee minusta... otteko jotenkin krisissä, että luulette. että joku olisi KIINNOSTUNUT, suomen ja tsuhnan elmästä..??
Hyvä asia. Tämä on tarkoitettu kansalle, samoin kuin nyt gps. Maailmalla ei ole kiinnostus kylästä nimi Suomi.
Monella suuret luulot......
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1924880
jokin tarkoitus..taka-ajatus, tiedon keruu, myöskin tässä asiassa, hei mä kuvaan vaan ihan huvikseni..hölmöt!
kenestäkään ei saa ottaa kuvaa ilman ko. henkilön lupaa esim.kadulla ja laittaa sitä nettiin.
Kyllä jonkilainen yksityisyyden suoja rikkoontuu pahasti googlen kuvaamisen myötä ja näin ollen
samat säännöt pitää olla valokuvaamisen kuin googlenkin suhteen.
Toivottavasti asiaan puututaan.
Itse en ainaskaan halua että kun kaivan nenääni tai korjaan pikkuhousujen asentoa,niin
kuvat ovat googlessa:)
kyllä julkisessa tilassa esim kadulla saa kuvata ihan vapaasti.
EIkä keneltäkään tarvitse mitään lupia kysellä.
Vai oletko sinä lomamatkalla ottanut kuvia ja käynnyt kyselemässä lupia?
Sitten ne kuvat löytyy facebookista tai vastaavasta?
Ei puututa, monella älypäällä taitaa olla omat lait tai voihan olla niin että Suomella on jo Islamin laita valmiina ja sehän olisi mukavaa uskolle.
jos otan sinusta kuvan uimapuvussasi siinä rannalla ja julkaisen kuvan, joudun vastuuseen teostani, jos sinut voi kuvasta tunnistaa. Kyse on MEIDÄN maamme laista kuvaamisen suhteen, en puhu minkään muun maan tavoista tai päätöksistä. Ja kyse oli googlen kuvista myös meidän maamme osalta.
Lue ja ymmärrä.
Ei ole oikein et miunkin talo näkyy kuvissa.Vaadin vahingonkorvausta.Kamalaa!!!
parempia ka suurimmista kaupungeista parempilaatuisia ja kattavampia.
http://kartat.eniro.fi
Kuule, armeija ei tee mitään monta kuukautta, vuoden vanhoilla kuvilla.
Niillä on ihan eri metoodit näihin juttuihin.
Venäläiset, jenkit tai kuka vaan ei nyt niin onnettomia ole että ne olisivat
jonkun google-nimisen yrityksen varassa....
Höpö höpö
Työttömät heti kurssille oppimaan yleistietoa, muuten tulee kaikista kylähulluja!!!!
Päinvastoin, kaikki yksitoikkoisessa työssä järjenjuoksunsa menettäneet
kotiin tutkimaan vaikkapa Pentagonin Street View ja ihan rauhanomaisesta
mielenkiinnosta:
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&source=hp&ie=UTF8&q=pentagon&fb=1&gl=fi&hq=Pentagon&hnear=Pentagon&cid=0,0,8177745366910714716&...
Tai vaikkapa "Valkoinen" talo
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=whitehouse&sll=38.899308,-77.037742&sspn=0.004501,0.009645&gl=fi&ie=U...
Jos ei noilla löytnyt kohdalleen niin googlaa hakusanoilla "Pentagon" ja "White House" niin ohjaa itse perille.
Ei kiikarinmyyjäkän ole vastuussa jos käytät kiikaria luvattomasti.