Ei puhdisteta lumipyräköiden jälkeen? sain täysin turhan sakon 60 km/h nopeusrajoitusalueella, nopeuteni 73 km/h, kun mistään liikennemerkistä ei saanut selvää, olivat lumen/kuuran peitossa. myöskään aura-auton jäljiltä merkeistä ei yleensä saa selvää, voishan nuo saman tien puhdistaa?
pirunmoinen tapa tehdä ihmisistä rikollisia, tuntuu että se on autoilijan vika kun tienpitäjä ei huolehdi liikennemerkeistä.
pirunmoinen tapa tehdä ihmisistä rikollisia, tuntuu että se on autoilijan vika kun tienpitäjä ei huolehdi liikennemerkeistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhut asiaa.
Liikennemerkki on voimassa, vaikka se olisi lumen peitossa. Tätä mieltä on ollut lainsäätäjä. Kärjistetysti autoilijan pitäisi pysäyttää auto lumen peitossa olevan liikennemerkin kohdilla, puhdistaa ja varmistaa mitä merkillä ilmoitetaan.
Maanteillä varsinkin noita kuudenkympin rajoituksia on mahdoton arvailla, jos ei tiedä entuudestaan.
samoin tiemerkinnät ovat voimassa silloinkin, kun ne ovat lumen, jään tai jonkin muun peitossa eivätkä näy. on autoilijan velvollisuus tietää, mitkä rajoitukset koskevat sitä tien osaa, jolla hän ajaa.
olisit ottanut kuvan kyseisetä liikennemerkistä niin tuskin olisit sakkoja joutunut maksamaan
Samalla kuin olisi ottanut kuvan, olisit voinut puhdistaa merkin.
rankaruppa sekoilee, painu äitisi helmoihin takaisin ja pysy siellä.
En huomanut alenevan nopeuden merkkiä. Mulkut sakotti. Miksei seiso vilkuttamasa joku merkillä, että huomaan..
ja sanonut että eihän missään ilmoiteta kyseistä nopeutta eikä sinun kuulu tehdä ylläpidon eli urakoitsijan töitä.tässä tapauksessa puhdistaa liikennemerkkejä
sen, nyt pitäisi syyttäjän kanssa neuvotella...on tämä yhtä vittua nykyään, kaikki ihmiset on saatava jollekki rikoslistalle, rahankeräystä, laillista ryöstöä tai onko edes laillistakaan, monikulttuuri maksaa ja rahat on revittävä jostain....
sulta vievät kun saivat ylinopeudesta sakotettua.
Hahaa. Hajoo siihen apina. Vittuakos menit kiistämään? Maksat vielä moninkertaisesti ton perseilys. Luuletko, pelle, että se kiistäminen jotain auttaa...?s
Liikennemerkki on voimassa, vaikka on lumen peitossa.
Jos et tiedä rajoitusta, niin menen puhdistamaan sen perkeleen merkin, etkä ala nillittämään.
Säännön koskevat myös sinua, vai luuletko että voit ajan kuinka kovaan tahansa jos et näe merkkejä?
yhtä hyvin voisit väittää että joku oli hieronut liikennemerkkiä banaanilla ja se oli niin täynnä banaanikärpäsiä, että todellakin luulit olevan 80 rajoitus. HUHU ihmiset syökää nyt jo oikeesti päänne. Se on autoilija oma velvollisuus tietää kuinka kovaa ajetaan. Jos ei ison tien varrella ole tilaisuutta pysähtyä ja merkkiä putsata voi sitten varmuudella ajaa sen verta hiljaa ettei sakkoja rapsahda. Ja kyllähän sitä nyt muun liikenteen tahdistakin voi jotain päätellä. Tuskin poliiseilla on ratsiaa tiellä jossa liikenne on olematon. Täällä nyt joku kaistapää yrittää taas omaa tyhmyyttää paikata. Kyllä se lumisade on vittumainen autoilijan kannalta mut ei sitä nyt kaiken syyksi voi laittaa. Lisäksi aika monesti jos rajoitus laskee paljon on noita merkkejä aika tiheään siinä aluksi.
>Liikennemerkki on voimassa, vaikka on lumen peitossa.
Onko liikennemerkki voimassa, jos se on peitetty valkoisella muovipussilla?
Entä onko liikennemerkki voimassa, jos se on peitetty mustalla muovipussilla?
Olisiko huono idea, että näkymätön merkki ei olisi voimassa riippumatta, millä se on peitetty/peittynyt?
Tarkoittaisi, että näkymättömien merkkien alueella ajetaan maks 80, jos ollaan taajaman ulkopuolella ja maks 50, jos ollaan taajamassa?
Tässä olisi jollekulle viisaalle hyvän idea paikka, millä liikennemerkit saataisiin näkyviksi lumesta huolimatta, teflonia pintaan, tms.
merkin vieressä on toinen merkki jossa kerrotaan uusi nopeus..monesti merkit peitetään esim. mustalla pussilla jos edessä pitemmällä matkalla oleva tietyö tai jokin muu liikennettä estävä toimenpide tai tapahtuma mutta viereen laitetaan uusi nopeusmerkki muuvaara yms, lisukkeena
Et sitten osannut sovittaa nopeuttasi liikenneympäristön mukaiseksi? No virheistä oppii. Ellei tiedä rajoitusta, kannattaa katsoa vähän ympärilleen missä ajaa ja mikä se rajoitus voisi olla.
Ja tapahtuu, nostetaan veroja ja palkataan työttömiä niitä putsaamaan. Onhan se valitettavaa, et tollaista sattuu. Mutta kuitenkin tuhannet autoilijat huutavat hiphurraa siinäkohtaa, kun se peltipönttö on lumessa, siinä se räpsii kuvia kyllä yksinään vaan mitään ei kameran linssi näe.
Ihmettelin tosin tuota nopeuttasi, jos kerran kuvittelit ajavasi 80 alueella ja ajoit noin paljon alle. Jos syy oli tien kunto ja kuvittelit alueen olevan 80 alue sano se ihmeessä syyttäjälle. Se saattaisi ehkä tajuta sen, että yleensä ajat kelinolosuhteiden mukaan, vaikka et sitä merkkiä nähnytkään. Ja heltyä sen sakkonsa kanssa ja jos ei niin, minkäs sille voi. Maalimassa sattuu paskempiakin juttuja, joka päivä.