Kuinka hyvää ruotsia?

"Jag kom inte på vad galla är på finska." Tämä oli lähtökohtana Spotlight-ohjelmassa, missä ruotsinkielinen nainen keskusteli perussuomalaisia ja kokoomusta edustavien henkilöiden kanssa.

Enpä minäkään suoralta kädeltä muistanut, mitä "galla" on suomeksi, mutta minun kohdallani se ei ole tärkeää. Mutta kuinka hyvää ruotsia meiltä suomenkielisiltä oikein odotetaan? Kokoomusta edustava Hanna-Leena Hemming piti kaksikielisyyttä arvossa - teoriassa - mutta hän teki jatkuvasti kielivirheitä ja etsiskeli sanoja, ja hänen solkkauksensa oli vaikeasti ymmärrettävissä. Sellainenko muka riittäisi kaksikielisyyteen?

Ei riitä, että selviää turistiruotsilla ravintolassa - tyäelämässä tarvitaan kelvollista kielitaitoa, ja niiltä jotka intoilevat kaksikielisyyden puolesta, voidaan vaatia paljon parempaa kielitaitoa kuin nyt kuultu.

Tiedän kyllä, ettei ole hyvän käytöksen mukaista arvostella toisen kielitaitoa (suomenruotsalaisuudessa on vallalla toisenlaiset tavat) mutta kai me saamme vaatia ruotsin osaamista niiltä, jotka ajavat ruotsin kielen asiaa Suomessa. Kansanedustajien ja ministerien tulisi näyttää esimerkkiä. Solkottamisella ei työelämässä selvitä, jos ruotsia nyt siellä tarvittaisiin.

Hankolaisrouva on kuitenkin oikealla asialla - hälytyskeskuksiin tarvitaan ruotsin kielen taitoisia. Nyt vain on niin, että ruotsinkielisemme eivät ole kiinnostuneita palvelemaan toinen toisiaan omalla äidinkielellään. Pari vuotta sitten Turun hälytyskeskuksen johtaja valitti julkisesti, ettei ruotsinkielisiä hakijoita ole avoimiin paikkoihin eikä heitä ole tulossa kurssitettaviksikaan. Se on solidaarisuuden puutetta, ja häpeäksi ruotsinkielisillemme - heidän, jos keiden, pitäisi huolehtia myös oman kieliryhmänsä vanhuksista ja sairaista. Ruotsinkielisten tulisi itse näyttää esimerkkiä palveluammateissa eikä vaatia että suomenkieliset opettelisivat sujuvaa ruotsia voidakseen sitten auttaa ruotsinkielisiä.
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos surutantta tiesi etukäteen vaivansa syyn, hän varmasti tiesi sen myös suomeksi.

Hänellä oli siis aikaa miettiä asiaa ja hullu hän olisi ollut, ellei olisi ottanut selvää.

Kunhan tantta vain pompotti hälytyskeskusta...

Äänestä

ohjelmassa oli se että nuori pakkoruotsia vastustava persu puhui parempaa ruotsia kuin kieltenopettaja.

Mummo ohjelmassa oli ihan pihalla ("minä osaan prosenttilaskut").

Mitä tästä opimme?

Opimme sen, että svekot ovat tyhmempiä kuin fennot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8783786 kirjoitti:

"Jag kom inte på vad galla är på finska." Tämä oli lähtökohtana Spotlight-ohjelmassa, missä ruotsinkielinen nainen keskusteli perussuomalaisia ja kokoomusta edustavien henkilöiden kanssa.

Enpä minäkään suoralta kädeltä muistanut, mitä "galla" on suomeksi, mutta minun kohdallani se ei ole tärkeää. Mutta kuinka hyvää ruotsia meiltä suomenkielisiltä oikein odotetaan? Kokoomusta edustava Hanna-Leena Hemming piti kaksikielisyyttä arvossa - teoriassa - mutta hän teki jatkuvasti kielivirheitä ja etsiskeli sanoja, ja hänen solkkauksensa oli vaikeasti ymmärrettävissä. Sellainenko muka riittäisi kaksikielisyyteen?

Ei riitä, että selviää turistiruotsilla ravintolassa - tyäelämässä tarvitaan kelvollista kielitaitoa, ja niiltä jotka intoilevat kaksikielisyyden puolesta, voidaan vaatia paljon parempaa kielitaitoa kuin nyt kuultu.

Tiedän kyllä, ettei ole hyvän käytöksen mukaista arvostella toisen kielitaitoa (suomenruotsalaisuudessa on vallalla toisenlaiset tavat) mutta kai me saamme vaatia ruotsin osaamista niiltä, jotka ajavat ruotsin kielen asiaa Suomessa. Kansanedustajien ja ministerien tulisi näyttää esimerkkiä. Solkottamisella ei työelämässä selvitä, jos ruotsia nyt siellä tarvittaisiin.

Hankolaisrouva on kuitenkin oikealla asialla - hälytyskeskuksiin tarvitaan ruotsin kielen taitoisia. Nyt vain on niin, että ruotsinkielisemme eivät ole kiinnostuneita palvelemaan toinen toisiaan omalla äidinkielellään. Pari vuotta sitten Turun hälytyskeskuksen johtaja valitti julkisesti, ettei ruotsinkielisiä hakijoita ole avoimiin paikkoihin eikä heitä ole tulossa kurssitettaviksikaan. Se on solidaarisuuden puutetta, ja häpeäksi ruotsinkielisillemme - heidän, jos keiden, pitäisi huolehtia myös oman kieliryhmänsä vanhuksista ja sairaista. Ruotsinkielisten tulisi itse näyttää esimerkkiä palveluammateissa eikä vaatia että suomenkieliset opettelisivat sujuvaa ruotsia voidakseen sitten auttaa ruotsinkielisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu