Paskamainen, mutta kun kaikki on kunnossa niin voit nukkua yösi rauhassa.
0Äänestä
vDDSDSC
Kuinkakohan pieniin puutteisiin tai virheisiin siinä puututaan? Meinaan olen tehnyt kirjanpitoa itse, kun ei ole kovin isoa rahamäärää yrityksessä. Onkohan sillä eroa, että näkee selvästi että yrittäjä on pyrkinyt toimimaan rehellisesti ja tekemään parhaansa, muttei ole joka asiassa osannut? Vai onko ihan sama, onko puutos pieni ja selvästi tietämättömyyttä, vai iso ja tahallista veronkiertoa tai kirjanpitorikos hyötymismielessä?
0Äänestä
lue,opiskele, kysele
vDDSDSC kirjoitti:
Kuinkakohan pieniin puutteisiin tai virheisiin siinä puututaan? Meinaan olen tehnyt kirjanpitoa itse, kun ei ole kovin isoa rahamäärää yrityksessä. Onkohan sillä eroa, että näkee selvästi että yrittäjä on pyrkinyt toimimaan rehellisesti ja tekemään parhaansa, muttei ole joka asiassa osannut? Vai onko ihan sama, onko puutos pieni ja selvästi tietämättömyyttä, vai iso ja tahallista veronkiertoa tai kirjanpitorikos hyötymismielessä?
En osaa ottaa kantaa tuohon muuhun. Jotkut eivät joudu koskaan verotarkastukseen. Tuntuma on kuitenkin se, että jos on jotain maksamatta veroja, niin ne kyllä otetaan ihan korkojen kanssa jälkikäteen, eli kannattaisi ihan ammattilaisen kanssa käydä läpi onko kirjanpidossa ongelmia, lukea kirjanpitoon liittyviä kirjoja ja käydä joku kurssi, sekä opiskella vero-oppaista ja seurata verottajan julkaisuja ja kysyä verottajalta jotain asiaa, jota et ymmärrä.
0Äänestä
ky:n tilintarkastus
Ihan asiallista touhua. En ymmärrä miksi sitä pitäisi pelätä, ainakaan jos asiat ovat kunnossa.
Itse olen aina luottanut tilitoimistoni osaamiseen, ja aina ovat yhteyttä ottaneet mikäli jokin asia lisäselvyyttä on kaivannut.
Tilintarkastus suoritettiin tilitoimiston tiloissa, ja kesti runsaat kolme tuntia.
0Äänestä
00Kuinkakohan pienii
MInä lähinnä olen pelolla ajatellut siksi, että teen kirjanpitoa itse, eikä ole siitä hirveästi osaamista... Mutta toistaiseksi en järjellä ajatellen ymmärrä, mitä ongelmaa siinä voisi kohdallani olla. Meinaan vaikka kirjanpdosta löytyisikin huomautettavaa, niinmielestäni olen rehellisesti ja huolella merkannut veroja siihen, ja siitä he kai ovat lähinnä kiinnostuneita.
0Äänestä
Henkka..
00Kuinkakohan pienii kirjoitti:
MInä lähinnä olen pelolla ajatellut siksi, että teen kirjanpitoa itse, eikä ole siitä hirveästi osaamista... Mutta toistaiseksi en järjellä ajatellen ymmärrä, mitä ongelmaa siinä voisi kohdallani olla. Meinaan vaikka kirjanpdosta löytyisikin huomautettavaa, niinmielestäni olen rehellisesti ja huolella merkannut veroja siihen, ja siitä he kai ovat lähinnä kiinnostuneita.
Meillä oli verotarkastus pari vuotta sitten - aivan asiallisesti hoidettu homma ja nuori naistarkastaja osasi kyllä asiansa eikä nipottanut turhasta - kaikesta näki, että tehtävä oli verottajan puolelta hyvin suunniteltu ja toteutettu. Koko homma oli valmis n. puolen vuoden kuluttua.
0Äänestä
....tästä...
...itselle kustannuksia ?
0Äänestä
hahahaaahaa
..Tiedän, että tälläkin palstalla on firmastani puhuttu. -Oletettu etten omaa lafkaani tunnista. Yritystäni on epäilty jos jonkinmoiseksi huijari-rikollisfirmaksi. Tätä on tehnyt kilpailijani. Parasta tässä on se, että minulla on täysin puhtaat jauhot pussissa: Verot on maksettu aina oikein, vaikka sitten olisi itse pitänyt jättää oma palkka saamatta tms. Odottelenkin, että joku rakas kilpailija menee ja soittaa verotarkastajalle. -Minulla on lista valmiina niistä firmoista joista itse soitan heti, kun tarkastaja tulee minun ovelleni: Tasapuolisuuden nimissä, tarkastetaan sitten koko toimiala. ;)
0Äänestä
hahahahahah
No huh, on se kumma kuinka suomalaiset jaksavat olla kateellisia toisille ja puhua paskaa. Pahintahan siina on, etta jotkut sen viela uskookin ja vahingossa jatkaa sen paskan viljelya!!
potut pottuina vaan!!
0Äänestä
rouveliini
Tarkastus taitaa iskeä niihin firmoihin, joiden veroissa on isoja poikkeamia, jos ei ole tulot alan yleisellä tasolla tai jos kirjanpidon pitää itse. Sitten tehdään sattumanvaraisia yllätystarkastuksia, niitäkin aloille, joissa epäselvyyksiä on enemmän kuin muilla. Ei ole mitään pelättävää, huomatuksia voi tulla. Tiedän kyllä tapauksen, että kioskikauppiaalle oli sanottu, että omat ottonne eivät ole tarpeeksi suuria perheen kokoon nähden ja siinä laitettiin arviolta lisää. Ei mennyt läpi selitykset, että hedelmät ja vihannekset, joita ei kioskissa edes saanut myydä ovat parempilaatuisia omassa kaupassa eikä tukussa joka päivä käydä. Lisäksi ko. kauppiaan kirjoilla olevista lapsista ei kaksi edes asunut kotona, kun he olivat opiskeljoita, se oli aikaa jolloin opiskelija ei saanut muuttaa paikkakuntaa joskus 20-25 vuotta sitten.
0Äänestä
näin se menee
hahahahahah kirjoitti:
No huh, on se kumma kuinka suomalaiset jaksavat olla kateellisia toisille ja puhua paskaa. Pahintahan siina on, etta jotkut sen viela uskookin ja vahingossa jatkaa sen paskan viljelya!!
potut pottuina vaan!!
sua vastaan, niin kosta!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paskamainen, mutta kun kaikki on kunnossa niin voit nukkua yösi rauhassa.
Kuinkakohan pieniin puutteisiin tai virheisiin siinä puututaan?
Meinaan olen tehnyt kirjanpitoa itse, kun ei ole kovin isoa rahamäärää yrityksessä. Onkohan sillä eroa, että näkee selvästi että yrittäjä on pyrkinyt toimimaan rehellisesti ja tekemään parhaansa, muttei ole joka asiassa osannut? Vai onko ihan sama, onko puutos pieni ja selvästi tietämättömyyttä, vai iso ja tahallista veronkiertoa tai kirjanpitorikos hyötymismielessä?
En osaa ottaa kantaa tuohon muuhun. Jotkut eivät joudu koskaan verotarkastukseen. Tuntuma on kuitenkin se, että jos on jotain maksamatta veroja, niin ne kyllä otetaan ihan korkojen kanssa jälkikäteen, eli kannattaisi ihan ammattilaisen kanssa käydä läpi onko kirjanpidossa ongelmia, lukea kirjanpitoon liittyviä kirjoja ja käydä joku kurssi, sekä opiskella vero-oppaista ja seurata verottajan julkaisuja ja kysyä verottajalta jotain asiaa, jota et ymmärrä.
Ihan asiallista touhua. En ymmärrä miksi sitä pitäisi pelätä, ainakaan jos asiat ovat kunnossa.
Itse olen aina luottanut tilitoimistoni osaamiseen, ja aina ovat yhteyttä ottaneet mikäli jokin asia lisäselvyyttä on kaivannut.
Tilintarkastus suoritettiin tilitoimiston tiloissa, ja kesti runsaat kolme tuntia.
MInä lähinnä olen pelolla ajatellut siksi, että teen kirjanpitoa itse, eikä ole siitä hirveästi osaamista... Mutta toistaiseksi en järjellä ajatellen ymmärrä, mitä ongelmaa siinä voisi kohdallani olla. Meinaan vaikka kirjanpdosta löytyisikin huomautettavaa, niinmielestäni olen rehellisesti ja huolella merkannut veroja siihen, ja siitä he kai ovat lähinnä kiinnostuneita.
Meillä oli verotarkastus pari vuotta sitten - aivan asiallisesti hoidettu homma ja nuori naistarkastaja osasi kyllä asiansa eikä nipottanut turhasta - kaikesta näki, että tehtävä oli verottajan puolelta hyvin suunniteltu ja toteutettu. Koko homma oli valmis n. puolen vuoden kuluttua.
...itselle kustannuksia ?
..Tiedän, että tälläkin palstalla on firmastani puhuttu. -Oletettu etten omaa lafkaani tunnista. Yritystäni on epäilty jos jonkinmoiseksi huijari-rikollisfirmaksi. Tätä on tehnyt kilpailijani. Parasta tässä on se, että minulla on täysin puhtaat jauhot pussissa: Verot on maksettu aina oikein, vaikka sitten olisi itse pitänyt jättää oma palkka saamatta tms. Odottelenkin, että joku rakas kilpailija menee ja soittaa verotarkastajalle. -Minulla on lista valmiina niistä firmoista joista itse soitan heti, kun tarkastaja tulee minun ovelleni: Tasapuolisuuden nimissä, tarkastetaan sitten koko toimiala. ;)
No huh, on se kumma kuinka suomalaiset jaksavat olla kateellisia toisille ja puhua paskaa. Pahintahan siina on, etta jotkut sen viela uskookin ja vahingossa jatkaa sen paskan viljelya!!
potut pottuina vaan!!
Tarkastus taitaa iskeä niihin firmoihin, joiden veroissa on isoja poikkeamia, jos ei ole tulot alan yleisellä tasolla tai jos kirjanpidon pitää itse. Sitten tehdään sattumanvaraisia yllätystarkastuksia, niitäkin aloille, joissa epäselvyyksiä on enemmän kuin muilla. Ei ole mitään pelättävää, huomatuksia voi tulla. Tiedän kyllä tapauksen, että kioskikauppiaalle oli sanottu, että omat ottonne eivät ole tarpeeksi suuria perheen kokoon nähden ja siinä laitettiin arviolta lisää. Ei mennyt läpi selitykset, että hedelmät ja vihannekset, joita ei kioskissa edes saanut myydä ovat parempilaatuisia omassa kaupassa eikä tukussa joka päivä käydä. Lisäksi ko. kauppiaan kirjoilla olevista lapsista ei kaksi edes asunut kotona, kun he olivat opiskeljoita, se oli aikaa jolloin opiskelija ei saanut muuttaa paikkakuntaa joskus 20-25 vuotta sitten.
sua vastaan, niin kosta!