RKP on valtapuolue Kauniaisissa. Eikö olisi tässä asiayhteydessä täysin loogista, että Kauniaisiiin asutettaisiin välittömästi erittäin ponnekkaasti maahanmuuttajia erittäin monia ja ponnekkaita keinoja käyttäen? Huomio painotukselle: "erittäin ponnekkaasti". Jos tiloja ei ole, ne tehdään. Nyt varmasti löytyy joku innokas puuhamies tai puuhanainen tointa hoitamaan. Jos näin ei nyt toimita, kertoo se erittäin suuresta kaksinaamaisuudesta, eikö vain? Odottelen ponnekkaita toimia.
Asiallinen kysymys
Kaksi naamaa
394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kai kukaan nyt omiin nurkkiinsa halua köyhiä ja remuavia lurjuksia oli sitten naaman väri mikä tahansa (kenkälankattu tai valkaistu), koska ainoastaan rahalla on merkitystä meille paremmalle väelle. Kauniainen on viimeisiä pyhiä ruotsalaisia veroparatiiseja ja maita, johon köyhille kapisille työläiskoirilla ei ole asiaa ja me parempi väki saamme elää rauhassa. Toki kauniaisiin saa muuttaa muitakin kuin ruotsinkielisiä, kunhan ensin todistaa olevansa riittävän varakas (Suomen alhaisin kunnallisveroprosentti).
Kuten aiemmin puhuttiin, Kauniaisille tulee käymään köpelösti seuraavan kymmenen vuoden aikana. Talous ei enää jaksa kannatella tällaisia parasiitteja.
Toinen mahdollisuus on, että pääoma, jolla on jalat pöydällä ja suu täynnä lakua, ryhtyisi toimimaan hieman tehokkaammin ja pelastaisi tilanteen. Tämä on turha toivo, koska ruotsinkielisten rahat menee kielensä pönkittämiseen, eli oikeastaan oman heiveröisen itsetuntonsa pönkittämiseen.
Juuri eilen eräs Anna melkein lähti miettimään järkeviä sijoituskohteita, mutta sitten yllättäen alkoi höpisemään jostain siivoojien työllistämisestä ruotsinkielisillä alueilla.
Ovat totaalisen pihalla maailman menosta, ressukat.
Vain Kauniainen on jäljellä ns. reikäleipäkunnista Suomessa. Ne todettiin jo kauan sitten järjettömiksi ratkaisuiksi ja lopetettiin muualla.
Onko vaikeata arvata syy Kauniaisten olemassaoloon?
RKP?