Olen usein ihmetellyt sitä, että vaalituloksella, eli kansan äänellä, ei ole oikeastaan muuta merkitystä hallituksen kokoonpanoon kuin se, että suurin puolue sitä rupeaa muodostamaan. Otetaan vaikkapa esimerkkinä RKP ja Perussuomalaiset. RKP on aina hallituksessa, vaikka sen kannatus hiipuu hiipumistaan ja kansan yleinen mielipide on RKP:tä vastaan. Sen sijaan Perussuomalaiset eivät kannatuksen kasvusta huolimatta ilmeisesti ikinä pääsisi hallitukseen (ellei olisi joskus isoin puolue), koska sitä pidetään "hankalana".
Isoin puolue siis valitsee helpoimmat kumppanit, vaikka se olisi kansan tahtoa vastaan. RKP:lle se lupaa ikuisen pakkoruotsin ja vastalahjaksi RKP suostuu kaikkeen muuhun. Perussuomalaisten kanssa joutuisi oikeasti neuvottelemaan eri asioista, joten sitä ei haluta mukaan.
Pitäisikö kansalla olla parempi mahdollisuus vaikuttaa hallituksen kokoonpanoon?
Isoin puolue siis valitsee helpoimmat kumppanit, vaikka se olisi kansan tahtoa vastaan. RKP:lle se lupaa ikuisen pakkoruotsin ja vastalahjaksi RKP suostuu kaikkeen muuhun. Perussuomalaisten kanssa joutuisi oikeasti neuvottelemaan eri asioista, joten sitä ei haluta mukaan.
Pitäisikö kansalla olla parempi mahdollisuus vaikuttaa hallituksen kokoonpanoon?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pitäsi siis olla kansalla parempi mahdollisuus vaikuttaa ja nimenomaan hallutuksen kokoonpanoon, mutta siinäpä ei enää kansanvaltaa kysellä, eli alkaa tämä politikointi.