Tietoa eläinlajeista

Laitoin tuon llinkin vaan siksi, että se oli mielestäni hauska ja ihan vahigossa siihen törmäsin.

Laiskiainen ei vaikutakaan siltä, että se hypellä viitsisi. Eikö jääkarhut tosiaan ole vasenkätisiä?

Kössönöm kirjoitti:

Laitoin tuon llinkin vaan siksi, että se oli mielestäni hauska ja ihan vahigossa siihen törmäsin.

Laiskiainen ei vaikutakaan siltä, että se hypellä viitsisi. Eikö jääkarhut tosiaan ole vasenkätisiä?

"Eikö jääkarhut tosiaan ole vasenkätisiä?"

Eivät ainakaan Wikin mukaan ole, tai siis ei ole virallista tutkimustietoa. Pitäisiköhän tsiikata muutama arktinen luontodokkari vähän sillä silmällä, että kummalla tassulla jääkarhu mättää hyljettä pataan? ; )

Kössönöm kirjoitti:

Laitoin tuon llinkin vaan siksi, että se oli mielestäni hauska ja ihan vahigossa siihen törmäsin.

Laiskiainen ei vaikutakaan siltä, että se hypellä viitsisi. Eikö jääkarhut tosiaan ole vasenkätisiä?

En tiedä, en ole koskaan pelannut tennistä jääkarhun kanssa :)

Sorry, en voinut hillitä itseäni....

Thronos kirjoitti:

En tiedä, en ole koskaan pelannut tennistä jääkarhun kanssa :)

Sorry, en voinut hillitä itseäni....

>En tiedä, en ole koskaan pelannut tennistä jääkarhun kanssa :) <

jos jääkarhulla on ollut sama valmentaja kuin rafael nadalilla (eli rafan setä), jääkarhu saattaisi pelata vasurilla vaikka olisi oikeakätinen. rafan setä nimittäin pisti pojan pelaamaan nuorena vasurilla, vaikka tämä on oikeakätinen, koska vasuritennispelaajia on niin vähän. siitä saa etua kun suurin osa pelaajista on tottunut pelaamaan oikeakätisiä vastaan.

Thronos kirjoitti:

En tiedä, en ole koskaan pelannut tennistä jääkarhun kanssa :)

Sorry, en voinut hillitä itseäni....

en edes sulkapalloa.

Pitänee tulla siihen tulokseen, että kyse oli vitsistä.

mitään kirjoitti:

>En tiedä, en ole koskaan pelannut tennistä jääkarhun kanssa :) <

jos jääkarhulla on ollut sama valmentaja kuin rafael nadalilla (eli rafan setä), jääkarhu saattaisi pelata vasurilla vaikka olisi oikeakätinen. rafan setä nimittäin pisti pojan pelaamaan nuorena vasurilla, vaikka tämä on oikeakätinen, koska vasuritennispelaajia on niin vähän. siitä saa etua kun suurin osa pelaajista on tottunut pelaamaan oikeakätisiä vastaan.

Voi olla että jääkarhulla saattaisi olla muitakin etuja vastustajaansa nähden kuin se, että se pelaisi yllättäen vasurilla... ehkä ei aivan sääntöjen puitteissa kylläkään.

Ajatus jääkarhusta verkon takana tennismaila kädessä saa kyllä vatsaan mukavaa kauhun kutkutusta - niin kauan mukavaa kun se on tosiaan vain ajatus.

ÄÄÄÄks, 1 1 ei ole 2. Taitaa olla aika palata koulunpenkille.

mitään kirjoitti:

>En tiedä, en ole koskaan pelannut tennistä jääkarhun kanssa :) <

jos jääkarhulla on ollut sama valmentaja kuin rafael nadalilla (eli rafan setä), jääkarhu saattaisi pelata vasurilla vaikka olisi oikeakätinen. rafan setä nimittäin pisti pojan pelaamaan nuorena vasurilla, vaikka tämä on oikeakätinen, koska vasuritennispelaajia on niin vähän. siitä saa etua kun suurin osa pelaajista on tottunut pelaamaan oikeakätisiä vastaan.

Yle:n dokkari kertoi jääkarhujen eriytyneen omaksi lajikseen n.200.000 v. sitten. Muuten tavallisesta maakarhusta. Mielenkiintoista.

capt. cöpenick kirjoitti:

Yle:n dokkari kertoi jääkarhujen eriytyneen omaksi lajikseen n.200.000 v. sitten. Muuten tavallisesta maakarhusta. Mielenkiintoista.

pystyvät myös pariutumaan maakarhujen kanssa ja saamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

Katsoin äsken upean dokumentin Avarasta luonnosta. Linnut oli aiheena tällä kertaa. On tämä maailma kaikkine eliöineen vaan niin hieno paikka.

Kössönöm kirjoitti:

Laitoin tuon llinkin vaan siksi, että se oli mielestäni hauska ja ihan vahigossa siihen törmäsin.

Laiskiainen ei vaikutakaan siltä, että se hypellä viitsisi. Eikö jääkarhut tosiaan ole vasenkätisiä?

Vasenkätisyydestä en tiedä, mutta luin aikanaan yhden venäläisen kirjan eläimistä ja siinä oli todella mielenkiintoisia juttuja. Jääkarhusta kerrottiin sen verran, että se peittää tassulla mustan nenänsä saalistaessa, ettei saalis huomaisi sitä.
Toinen hauska juttu oli kirpuista. Kirppuja on suurisilmäisiä, pienisilmäisiä ja silmättömiä. Paras näkö on, kuinkas muuten, tällä silmättömällä.
Loistaba ja viihdyttäväteos, jonka nimeä en ikävä kyllä muista.

Kössönöm kirjoitti:

pystyvät myös pariutumaan maakarhujen kanssa ja saamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

Katsoin äsken upean dokumentin Avarasta luonnosta. Linnut oli aiheena tällä kertaa. On tämä maailma kaikkine eliöineen vaan niin hieno paikka.

Elävä planeetta on hyvin kansantajuisesti toteutettu projeksti ja ilo silmälle...

Valaiskaas, onko joku muu nisäkäs elefantin lisäksi ei pysty hyppäämään?

ps... kiva fakta - elefantit kommunikoivat osittain niin matalilla äänitaajuuksilla että ihminen ei sitä kuule...

goddeloos kirjoitti:

Elävä planeetta on hyvin kansantajuisesti toteutettu projeksti ja ilo silmälle...

Valaiskaas, onko joku muu nisäkäs elefantin lisäksi ei pysty hyppäämään?

ps... kiva fakta - elefantit kommunikoivat osittain niin matalilla äänitaajuuksilla että ihminen ei sitä kuule...

>Valaiskaas, onko joku muu nisäkäs elefantin lisäksi ei pysty hyppäämään?<

virtahepo ja sarvikuono vaikuttavat ruumiinrakenteeltaan sellaisilta, että hyppääminen ei onnistuisi. ehkä ero norsuun tulee kuitenkin juoksutyylistä, ainakin sarvikuono kyennee "laukkaan" mikä saattaisi helpottaa pieneen hypähdykseen tarvittavan energian jopa niinkin tankkimaiselle ruholle. sorkkaeläimet ja kavioeläimet lienevät erilaisia myös raajojen luustoltaan kuin norsueläimet.

jos oikein pilkkua jyystetään, valaiden "hyppääminen" on minusta aika siinä rajoilla voidaanko se lukea hyppäämiseksi. norsueläimistä tuli vielä mieleeni manaatit ja lepakot, joiden en ole nähnyt koskaan hyppäävän. ehkä pystyisivät siihen, mutta eivät vaan jaksa läskit.

goddeloos kirjoitti:

Elävä planeetta on hyvin kansantajuisesti toteutettu projeksti ja ilo silmälle...

Valaiskaas, onko joku muu nisäkäs elefantin lisäksi ei pysty hyppäämään?

ps... kiva fakta - elefantit kommunikoivat osittain niin matalilla äänitaajuuksilla että ihminen ei sitä kuule...

upean dokumentin. Joku nainen oli vuosikausia tutkinut elefanttien puhetta. Hän oli äänittänyt sitä ja oli saanut selville monenlaiia eri asioita tarkoittavia ääntelyitä. Vaikka niin muutkin eläimet toimivat. Varoitushuuto on eri kuin kutsuhuuto.

beenthere kirjoitti:

Vasenkätisyydestä en tiedä, mutta luin aikanaan yhden venäläisen kirjan eläimistä ja siinä oli todella mielenkiintoisia juttuja. Jääkarhusta kerrottiin sen verran, että se peittää tassulla mustan nenänsä saalistaessa, ettei saalis huomaisi sitä.
Toinen hauska juttu oli kirpuista. Kirppuja on suurisilmäisiä, pienisilmäisiä ja silmättömiä. Paras näkö on, kuinkas muuten, tällä silmättömällä.
Loistaba ja viihdyttäväteos, jonka nimeä en ikävä kyllä muista.

tuntuu välillä olevan typerin laji maan päällä. Katsoin äsken Teemalta Mihin menet Amerikka. 3/4 Politiikka ja uskonto. Joku hurmoshenkinen saarnaaja jossain tilaisuudessa saarnasi, että meidän pitää taistella sellaisia syntejä vastaan kuten evoluutio, juopottelu ja irstailu. :))

Kössönöm kirjoitti:

tuntuu välillä olevan typerin laji maan päällä. Katsoin äsken Teemalta Mihin menet Amerikka. 3/4 Politiikka ja uskonto. Joku hurmoshenkinen saarnaaja jossain tilaisuudessa saarnasi, että meidän pitää taistella sellaisia syntejä vastaan kuten evoluutio, juopottelu ja irstailu. :))

Tuo syntikäsite menee kummallisempaan suuntaan kokoajan. Evoluutio on synti?????????????
Minulla nyrjähtää kohta aivot, kun yritän pysyä näiden superuskovien ajatuksenjuoksussa mukana.

beenthere kirjoitti:

Tuo syntikäsite menee kummallisempaan suuntaan kokoajan. Evoluutio on synti?????????????
Minulla nyrjähtää kohta aivot, kun yritän pysyä näiden superuskovien ajatuksenjuoksussa mukana.

Ihan mielenkiintoista, vaikka olin nähnyt sen ennenkin. Jenkkilän mustien kirkko oli todellakin vahva tekijä mustien ihmisoikeuskamppailussa. Babtisteja he kai enimmäkseen olivat.

Niistä valkoisista saarnaajista ja poliitikoista eräs vaikuttavin puheenvuoro tuli yhdeltä hepulta, joka vastusti rotuerottelun poistamista huutamalla että mustia ei voi enää hakata heidän alueellaan jos rajat poistetaan. Rajat pitää säilyttää!

Kössönöm kirjoitti:

Ihan mielenkiintoista, vaikka olin nähnyt sen ennenkin. Jenkkilän mustien kirkko oli todellakin vahva tekijä mustien ihmisoikeuskamppailussa. Babtisteja he kai enimmäkseen olivat.

Niistä valkoisista saarnaajista ja poliitikoista eräs vaikuttavin puheenvuoro tuli yhdeltä hepulta, joka vastusti rotuerottelun poistamista huutamalla että mustia ei voi enää hakata heidän alueellaan jos rajat poistetaan. Rajat pitää säilyttää!

Nyt täytyy harmitella, sillä tuo meni vahingossa ohi minulta.
Onneksi olemme päässeet edes vähän eteenpäin noista ajoista.

beenthere kirjoitti:

Nyt täytyy harmitella, sillä tuo meni vahingossa ohi minulta.
Onneksi olemme päässeet edes vähän eteenpäin noista ajoista.

"Onneksi olemme päässeet edes vähän eteenpäin noista ajoista."

- Riippuu siitä, mitä maailmankolkkaa tarkastellaan. Joissain maissa mennän takapakkia niin että renkaat savuavat. Jos esimerkiksi vertaa arabimaita 1960-luvulla ja nyt, niin surullista on kehitys ollut.

Kössönöm kirjoitti:

Laitoin tuon llinkin vaan siksi, että se oli mielestäni hauska ja ihan vahigossa siihen törmäsin.

Laiskiainen ei vaikutakaan siltä, että se hypellä viitsisi. Eikö jääkarhut tosiaan ole vasenkätisiä?

Lepakoilla on kaikuluotain, jota ei ole muilla. Lintu osaa laulaa monimutkaisemmin kuin mitä ihmisen korva pystyy kuulemaan, sillä on paljon kauniimpi ja monimutkaisempi laulu kuin ihminen tietääkään, koska ei kykene kuulemaan. Delffiinillä ja valailla on myös eräänlainen kaikuluotain, jota ei ole kaikilla kaloilla.

Kössönöm kirjoitti:

"Onneksi olemme päässeet edes vähän eteenpäin noista ajoista."

- Riippuu siitä, mitä maailmankolkkaa tarkastellaan. Joissain maissa mennän takapakkia niin että renkaat savuavat. Jos esimerkiksi vertaa arabimaita 1960-luvulla ja nyt, niin surullista on kehitys ollut.

alkoholi vie jopa hampaatkin suusta, jää pelkkä alkoholi.

eläimistä löytyy kirjoitti:

Lepakoilla on kaikuluotain, jota ei ole muilla. Lintu osaa laulaa monimutkaisemmin kuin mitä ihmisen korva pystyy kuulemaan, sillä on paljon kauniimpi ja monimutkaisempi laulu kuin ihminen tietääkään, koska ei kykene kuulemaan. Delffiinillä ja valailla on myös eräänlainen kaikuluotain, jota ei ole kaikilla kaloilla.

Haluan vain varmistaa, että muistat, etteivät valas ja delfiini ole kaloja. Ne ovat nisäkkäitä kuten ihminenkin.
Kaikuluotain on kyllä hieno ominaisuus kenellä tahansa. Uskomatonta on myös, että valaan laulu kantaa satoja kilometrejä, samoin kuin norsujen matalat äänet.

eläimistä löytyy kirjoitti:

Lepakoilla on kaikuluotain, jota ei ole muilla. Lintu osaa laulaa monimutkaisemmin kuin mitä ihmisen korva pystyy kuulemaan, sillä on paljon kauniimpi ja monimutkaisempi laulu kuin ihminen tietääkään, koska ei kykene kuulemaan. Delffiinillä ja valailla on myös eräänlainen kaikuluotain, jota ei ole kaikilla kaloilla.

"Lepakoilla on kaikuluotain, jota ei ole muilla."
Paitsi...
"Delffiinillä ja valailla on myös eräänlainen kaikuluotain"

Joillain päästäisillä on kaikuluotain. Jotkut linnut käyttävät kaikuluotausta.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/178017/echolocation

Päästäiset on muuten aika väikeitä eläimiä. Ne eivät ole jyrsijöitä. Ne muistuttavat ehkä kaikkein eniten ensimmäisiä nisäkkäitä. Jotkut lajit on myrkylisiä (huom. nisäkkäitä!). Ne syövät melkein oman ruumiinpainonsa verran päivässä. Kissat eivät syö niitä. Päästäisillä, luultavasti pienimmällä nisäkkäällä, on suurimmat aivot kokoonsa suhteutettuna.
Tuolta voi katsoa, minkä näköinen on luultavasti "vanhin" nisäkäs eli mitä meidän varhaisin nisäkässukulainen on muistuttanut:
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/01/090112-shrew-venom-video.html

väitti esitelmässään, että Nooan arkissa oli dinosaurusten munia, joten kaikki ookoo. Eli kyllä dinot siellä olivat. :-)

En nyt löydä sitä YouTuben videota, jossa siitä mainittiin.

Kunhan nappasin tuollaisen linkin tänne jutun juureksi. Bonobot nauttivat myös seksistä ihan seksin itsensä vuoksi.

Kössönöm kirjoitti:

Kunhan nappasin tuollaisen linkin tänne jutun juureksi. Bonobot nauttivat myös seksistä ihan seksin itsensä vuoksi.

meneppä luontoiltaan kommentoimaan, voit samalla käyttää tilaisuuden hyödyksesi ja levittää Jeesuksen ilosanomaa

vinkki5 kirjoitti:

meneppä luontoiltaan kommentoimaan, voit samalla käyttää tilaisuuden hyödyksesi ja levittää Jeesuksen ilosanomaa

Olen utelias kaikkien ilmiöiden suhteen. Myös uskisten mielenlaatu kiinnostaa ja erityisesti se, että miksi uskikset jankuttavat jonkun olemattoman henkiolennon olevan totta, vaikka siitä ei ole mitään havaintoa.

Se aina vaan ällistyttää.

Kössönöm kirjoitti:

Olen utelias kaikkien ilmiöiden suhteen. Myös uskisten mielenlaatu kiinnostaa ja erityisesti se, että miksi uskikset jankuttavat jonkun olemattoman henkiolennon olevan totta, vaikka siitä ei ole mitään havaintoa.

Se aina vaan ällistyttää.

Itse EN voi tuota ilosanomaa Julistaa, koska Jeesuksen takia tänäänkin uutisisas kerrotaan pahaa tapahtuneen.

Viskaisin Jeesuksen vain tehosekoittimeen, jos se raukka ilmestyisi tappelee, kuin mies

Kössönöm kirjoitti:

Olen utelias kaikkien ilmiöiden suhteen. Myös uskisten mielenlaatu kiinnostaa ja erityisesti se, että miksi uskikset jankuttavat jonkun olemattoman henkiolennon olevan totta, vaikka siitä ei ole mitään havaintoa.

Se aina vaan ällistyttää.

jos ne mainitaan Raamatussa. Kerubit ja Serafit ovat ainakin totta, vaikkei niitä varmasti ole kukaan luonnollisin ihmissilmin nähnytkään. Hengelliset asiat tutkitaan hengellisesti Pyhän Hengen avulla. Ihminen saa Pyhän Hengen sisimpäänsä oppaaksi ja neuvonantajaksi, jos hän pyytää Jeesukselta syntejään anteeksi ja haluaa lähteä seuraamaan Häntä.

totta, kirjoitti:

jos ne mainitaan Raamatussa. Kerubit ja Serafit ovat ainakin totta, vaikkei niitä varmasti ole kukaan luonnollisin ihmissilmin nähnytkään. Hengelliset asiat tutkitaan hengellisesti Pyhän Hengen avulla. Ihminen saa Pyhän Hengen sisimpäänsä oppaaksi ja neuvonantajaksi, jos hän pyytää Jeesukselta syntejään anteeksi ja haluaa lähteä seuraamaan Häntä.

sopisi tosiaan luontoiltaan paljon paremmin kuin tänne. Pannaas kuulkaa kolehti jotta saatas Kössö oikealle paikalleen.

totta, kirjoitti:

jos ne mainitaan Raamatussa. Kerubit ja Serafit ovat ainakin totta, vaikkei niitä varmasti ole kukaan luonnollisin ihmissilmin nähnytkään. Hengelliset asiat tutkitaan hengellisesti Pyhän Hengen avulla. Ihminen saa Pyhän Hengen sisimpäänsä oppaaksi ja neuvonantajaksi, jos hän pyytää Jeesukselta syntejään anteeksi ja haluaa lähteä seuraamaan Häntä.

raamattua pätevänä todisteena? Hanki kunnon todistusaineisto, ennen kuin rupeat selittämään satujasi.

Kössönöm kirjoitti:

Olen utelias kaikkien ilmiöiden suhteen. Myös uskisten mielenlaatu kiinnostaa ja erityisesti se, että miksi uskikset jankuttavat jonkun olemattoman henkiolennon olevan totta, vaikka siitä ei ole mitään havaintoa.

Se aina vaan ällistyttää.

Kyllähän se pitäisi jo alkaa ymmärtämään, että yliluonnollisuutta on. Mutta ei kai sitä voi kaikille selittää niin että menee perille.

Mursunorsu kirjoitti:

raamattua pätevänä todisteena? Hanki kunnon todistusaineisto, ennen kuin rupeat selittämään satujasi.

Mutta teitääkeni ihmisille ei anneta liikaa tietoja, ehkä ihmisten pahuuden takia? Eikä mitään muuta Raamatun veroista kirjaa, vaan sen täytyy riittää.

pannaas kuulkaa kirjoitti:

sopisi tosiaan luontoiltaan paljon paremmin kuin tänne. Pannaas kuulkaa kolehti jotta saatas Kössö oikealle paikalleen.

Tällaisia kommentteja alkaa tulla silloin kun oikeat argumentit loppuvat. Luuletko, etteivät lukijat sitä täällä tajua.

henkimaailmakin on kirjoitti:

Kyllähän se pitäisi jo alkaa ymmärtämään, että yliluonnollisuutta on. Mutta ei kai sitä voi kaikille selittää niin että menee perille.

Mitenniin pitäisi alkaa ymmärtämään? Eihän siitä ole saatu ikinä mitään todistetta. Jos uskovien päässä riehuu kummallisia tuntemuksia, niin se ei ole mitään oikeaa todellisuutta. Se on mielikuvitusta ja se tulee esiin itsesuggestion avulla.

henkimaailmakin on kirjoitti:

Kyllähän se pitäisi jo alkaa ymmärtämään, että yliluonnollisuutta on. Mutta ei kai sitä voi kaikille selittää niin että menee perille.

"Kyllähän se pitäisi jo alkaa ymmärtämään, että yliluonnollisuutta on. Mutta ei kai sitä voi kaikille selittää niin että menee perille."

- Mitä sinä tarkoitat yliluonnollisella? Jospa selittäisit ja kertoisit myös sen miksi olet asiastasi niin varma.

elää koko elämänsä ilman päätään

Luultavasti maapallon ekosysteemin kannalta oleellisempi kuin ihminen.

old_profile_53935 kirjoitti:

Luultavasti maapallon ekosysteemin kannalta oleellisempi kuin ihminen.

Puutarhurin korkealle arvostama myös.

harkita tekstisi tarkistuttamista jollain oikolukijalla, ennen kuin tuuppaat sen tänne, hanna?

norsu juoksemaan (minäkin olen nähnyt) mutta tuossa väitettiin, ettei se pysty hyppäämään.

"Nopeasti liikkuessaan ne näet juoksevat etujaloillaan,
mutta kävelevät takajaloillaan. Ne ikään kuin yrittävät juosta, mutta eivät kykene siihen
kuin etujaloillaan."

- Tuosta tulee jotenkin mieleen väsynyt kapakasta aamuyön tunteina kotiutuva.