Viime aikoina medioiden huomio on keskittynyt Keskustan puheenjohtaja- ja puoluesihteeripelissä valitettavan paljon henkilöihin. Julkista keskustelua seuraamalla saa helposti käsityksen Keskustasta puolueena, jolle tärkeimmät asiat ovat hallituksessa mukana oleminen ja medioissa kaikille kelpaavan puheenjohtajan löytäminen.
Valitettavasti tuo kuva ei ole pelkästään medioiden vääristelyä, vaan pitää suurelta osin paikkansa. Keskusta on muiden puolueiden tapaan mennyt gallup-harhaan mukaan: gallupeista katsotaan mitä asioita ihmiset kannattavat ja muokataan puolueen linjaa sen mukaisesti. Lopputulos on se, että kaikki puolueet ovat muuttuneet Kokoomuksen enemmän tai vähemmän kalpeiksi kopioiksi. Lisäksi kun yritetään miellyttää kaikkia, lopulta ei miellytetä enää ketään.
Puolueiden perusolemukseen kuuluu itsestään selvyytenä pyrkimys vallankäyttäjäksi. Keskustalla tämä pyrkimys on jyrännyt kaiken muun yli: puolue on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen olla mukana hallituksessa. Tätä on perusteltu halulla päästä hallitustyöskentelyn kautta vaikuttamaan politiikkaan.
Todellisuudessa hallitukseen päästyään Keskustalla ei ole ollut mitään omaa sanottavaa, vaan se on kuuliaisesti toteuttanut edellisissä hallituksissa SDP:n ja nyt Kokoomuksen tahtoa. Kokoomuksellehan tilanne on ideaali: hallitus tekee täysin kokoomuslaista politiikkaa ja ikävistä päätöksistä voidaan syyttää ei-kokoomukselaista pääministeriä.
Kolmannen polven keskustalaisena olen seurannut hyvin katkerana puolueen alennustilaa. Mitkään kosmeettiset uudistukset eivät enää auta, vaan puolueen olisi todella palattava politiikan tekoon:
Ensimmäiseksi puolueen pitäisi uskaltaa rohkeasti olla asioista jotakin mieltä silläkin uhalla, että se söisi kannatusta. Parempi ajaa pienemmän kansanosan asiaa kuin olla ajamatta suuremman porukan asiaa.
Mitkä sitten olisivat ne kannat, joita ajaa? Keskustan taustalla olleen Maalaisliiton perinteet eivät mielestäni ole lainkaan vanhentuneet: 1) paikallista itsehallintoa vahvistettava: kuntaliitosten sijaan kuntien yhteistyötä parannettava, korostettava koko demokraattisen järjestelmän pohjana olevaa paikallista vaikuttamista. Tämä oli aikanaan jo Kyösti Kallion sanoma. Jos Keskusta olisi viime kunnallisvaalien alla ottanut aktiivisesti kantaa kuntaliitoksia vastaan vetoamalla luontevasti juuri ideologiseen perustaan, olisi vaalimenestys varmasti ollut toisenlainen.
2) Mihin on kadonnut se Alkion köyhän asia? Veroäyriä enemmän kansalaisia kiinnostaa palvelujen säilyttäminen, erityisesti nyt suurten ikäluokkien ikääntyessä. Hyvinvointivaltio on säilytettävä yksityisin palveluin tuettuna, mutta ei kokonaan yksityisille ulkoistettuna 3) moraaliset arvot: viime aikojen skandaalit ovat syöneet pahasti Keskustan moraalista uskottavuutta. Tarvitseeko kaikkien puolueiden olla arvoliberaaleja? Voisiko olla tarjolla vaihtoehto, joka olisi taloudellisesti keskitien liberaali, arvoilta ei?
En ihmettele lainkaan, ettei puheenjohtajakisaan tunnut löytyvän kiinnostuneita pilvin pimein. Kuka haluaisi lähteä vetämään järjestöä, joka ei tiedä missä se on ja minne se haluaa. Keskusta muuttuu vääjäämättä pienpuolueeksi, ellei se kykene tarjoamaan todellista vaihtoehtoa.
- Martti Troberg Kirkkonummelta.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/public/0411.html
Valitettavasti tuo kuva ei ole pelkästään medioiden vääristelyä, vaan pitää suurelta osin paikkansa. Keskusta on muiden puolueiden tapaan mennyt gallup-harhaan mukaan: gallupeista katsotaan mitä asioita ihmiset kannattavat ja muokataan puolueen linjaa sen mukaisesti. Lopputulos on se, että kaikki puolueet ovat muuttuneet Kokoomuksen enemmän tai vähemmän kalpeiksi kopioiksi. Lisäksi kun yritetään miellyttää kaikkia, lopulta ei miellytetä enää ketään.
Puolueiden perusolemukseen kuuluu itsestään selvyytenä pyrkimys vallankäyttäjäksi. Keskustalla tämä pyrkimys on jyrännyt kaiken muun yli: puolue on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen olla mukana hallituksessa. Tätä on perusteltu halulla päästä hallitustyöskentelyn kautta vaikuttamaan politiikkaan.
Todellisuudessa hallitukseen päästyään Keskustalla ei ole ollut mitään omaa sanottavaa, vaan se on kuuliaisesti toteuttanut edellisissä hallituksissa SDP:n ja nyt Kokoomuksen tahtoa. Kokoomuksellehan tilanne on ideaali: hallitus tekee täysin kokoomuslaista politiikkaa ja ikävistä päätöksistä voidaan syyttää ei-kokoomukselaista pääministeriä.
Kolmannen polven keskustalaisena olen seurannut hyvin katkerana puolueen alennustilaa. Mitkään kosmeettiset uudistukset eivät enää auta, vaan puolueen olisi todella palattava politiikan tekoon:
Ensimmäiseksi puolueen pitäisi uskaltaa rohkeasti olla asioista jotakin mieltä silläkin uhalla, että se söisi kannatusta. Parempi ajaa pienemmän kansanosan asiaa kuin olla ajamatta suuremman porukan asiaa.
Mitkä sitten olisivat ne kannat, joita ajaa? Keskustan taustalla olleen Maalaisliiton perinteet eivät mielestäni ole lainkaan vanhentuneet: 1) paikallista itsehallintoa vahvistettava: kuntaliitosten sijaan kuntien yhteistyötä parannettava, korostettava koko demokraattisen järjestelmän pohjana olevaa paikallista vaikuttamista. Tämä oli aikanaan jo Kyösti Kallion sanoma. Jos Keskusta olisi viime kunnallisvaalien alla ottanut aktiivisesti kantaa kuntaliitoksia vastaan vetoamalla luontevasti juuri ideologiseen perustaan, olisi vaalimenestys varmasti ollut toisenlainen.
2) Mihin on kadonnut se Alkion köyhän asia? Veroäyriä enemmän kansalaisia kiinnostaa palvelujen säilyttäminen, erityisesti nyt suurten ikäluokkien ikääntyessä. Hyvinvointivaltio on säilytettävä yksityisin palveluin tuettuna, mutta ei kokonaan yksityisille ulkoistettuna 3) moraaliset arvot: viime aikojen skandaalit ovat syöneet pahasti Keskustan moraalista uskottavuutta. Tarvitseeko kaikkien puolueiden olla arvoliberaaleja? Voisiko olla tarjolla vaihtoehto, joka olisi taloudellisesti keskitien liberaali, arvoilta ei?
En ihmettele lainkaan, ettei puheenjohtajakisaan tunnut löytyvän kiinnostuneita pilvin pimein. Kuka haluaisi lähteä vetämään järjestöä, joka ei tiedä missä se on ja minne se haluaa. Keskusta muuttuu vääjäämättä pienpuolueeksi, ellei se kykene tarjoamaan todellista vaihtoehtoa.
- Martti Troberg Kirkkonummelta.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/public/0411.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.