Miksi Matti Vanhanen loukkasi toimihenkilöitä?

Kyllä on tullut selväksi tämä asia, että keskusta ei ole palkansaajien ja toimihenkiöiden puolue vähäisessä määrinkään. Miten tämä Matti Vanhanen meni kehuskelemaan rinta rottingilla sinne Intiaan ja verkkolaitteita valmistavan Nokia Networksin uuden tutkimuskeskuksen avajaisiin, että kansainväliset yritykset pyrkivät pitämään Suomessa sellaisia työpaikkoja, joihin osaaminen ja kustannustaso käyvät.

Nimen omaan Nokia Networks siirsi Intiaan tukimustoimintansa ja työpaikat, jotka ovat olleet tähän saakka Suomessa, niin miten se nyt toisi työpaikkoja suomalaisille. Kyllä täytyy ihmetellä näitä Matti Vanhasen puheita näistä suomalaisista työpaikoista. Olisi puhunut Intialaisten työpaikoista, niin puheet jotenkin olisivat pitäneet kutinsa, eikä suomalaisia toimihenkilöitä olisi loukattu.

Eikös tämän asian nyt pitäisi olla selvillä Suomen pääministerillekin, että tuotekehitysyksikön avaaminen Intiassa ei tuo yhtään työpaikkaa Suomeen ja suomalaisille toimihenkilöille? Eiköhän myös tälle Nokia Networksille ole annettu veronmaksajiemme rahoista tätä tuotekehittelyrahaa miljoonia euroja, joilla näitä toimintoja on viilattu Intialaisille työntekijöille.
10203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koko ajan Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat hehkuttaneet meille äänestäjille, että yrittäjiä ja työnantajia tuetaan, että työpaikat säilyisivät Suomessa. Jyrki Kataisen on oikein kehunut, että sitten sitä hilloa riittää jaettavaksi myös hyvinvointiin. Mitenkähän sen hillon kanssa sitten, totuus taitaa olla tässäkin asiassa aivan toinen, valtio syytää metrin mentävästä aukosta suunnittelu- ja kehittämisrahaa näihin yrityksiin, että nämä saisivat valtion rahoilla siirtää tuontantonsa ja työpaikkansa Kiinaan ja Intiaan ja ties minne halpatyövoiman maihin. Miten tämä Netwrorkskin tyhjensi Espoosta kokonaisen laitoksen ja suomalaiset työntekijät pistettiin kylmästi kilometritehtaalle?

Matti Vanhanen käy sitten vähän väliä tanssimassa leit kaulassa kakkuttanassia ja juhlimassa sitä, että miten paljon Suomi on edesauttanut näitä halpatyövoimanmaita työpaikkojen synnyttämisessä.

Ruotsissa kepulaisilla on elinkeinoministerin salkku ja tätä samaa malliahan kepulaiset ovat yrittäneet Ruotsissakin, Volvonkin meinasivat pistää lihoiksi. Eipäs aivan kepulaisten touhut onnistu naapurimaassamme? Ruotsissa eivät kepulaiset juhli leit kaulassa, niiden kannatus on tippunut yhdeksästä prosentista neljään prosenttiin.

Äänestä

Tuskin mölli edes tiesi mitä tehdasta oltiin avaamassa.
Saman tien voisi Nokia ulkoistaa myös pääkonttorinsa sinne missä tehtaat ja suunnitelukin jo on.
Matti Vanhanen porno huuruuissaan ei ymmärrä kuinka kaikki ulkoistetaan Suomesta.

Äänestä
  • vain työttömyysavustuksesi kilahtamisen tilille olevan kiinni suomalaisista yrityksistä.

    Äänestä

  • Matti Vanhanen näytti Intiassa olevan täysin hukassa. Oli tainnut reissu mennä taas kerran viihteen puolelle.

    Äänestä

Nokian ja Siemenssin omistajat ulkoistivat tämän tuotekehitysyksikön, eikä Matti Vanhanen??
Jos suomalaiset toimihenkilöt ovat noin typeriä, kuin nämä pari tähän juttuun kirjoittanutta, ihmettelen että täällä ylipäätään on teollista tuotantoa ja tuotekehitystä.

Ette sattuneet huomaamaan, että tämän tuotekehitysyksikön julkistamisen jälkeen julkistettiin NS:n saama kaikkien aikojen suurin kauppa Intiassa? Ja jos epäilette, ettei näillä asioilla ole tekemistä keskenään, niin voin vakuuttaa: Takuulla on.

Ankarissa tappioissa rämpivälle NS:lle tämän suuruusluokan kaupat ovat kuin lottovoitto ja voihan hankkeesta tippua murusia myös Suomeenkin...

Äänestä
  • Vahva usko on joillain , että hyvinvointia lisätään antamalla rikkaille joiden pöydästä oletetaan tippuvan murusia yllinkyllin köyhemmille.
    Vanhanen ei ulkoista Nokia Siemensiä (itsensä voi ulkoistaa) , mutta ei hänen tarvitse juhlia Suomalaisten työpaikkojen viemistä Intiaan.
    Vanhanen luulee tietysti yleisen porvari käsityksen vallassa murusten tippumis teoriaan ja "Suomalaisen" Nokia Jumalan kaikkivaltiaaseen armoon joka nostaa meidät suosta.
    Tosiasiassa tämä Matti pelle tanssii suohon vajoavan Suomi-rassun pään päällä ja hukuttaa tämän.

    Äänestä

  • kyä nii o ...tana kirjoitti:

    Vahva usko on joillain , että hyvinvointia lisätään antamalla rikkaille joiden pöydästä oletetaan tippuvan murusia yllinkyllin köyhemmille.
    Vanhanen ei ulkoista Nokia Siemensiä (itsensä voi ulkoistaa) , mutta ei hänen tarvitse juhlia Suomalaisten työpaikkojen viemistä Intiaan.
    Vanhanen luulee tietysti yleisen porvari käsityksen vallassa murusten tippumis teoriaan ja "Suomalaisen" Nokia Jumalan kaikkivaltiaaseen armoon joka nostaa meidät suosta.
    Tosiasiassa tämä Matti pelle tanssii suohon vajoavan Suomi-rassun pään päällä ja hukuttaa tämän.

    Sekä valtiovarain- että pääministeri hekuttavat, että yritysten johdolle pitää antaa niin paljon liksaa, että suostuvat työtään tekemään, muutoin menevät kravattikauluksiset kuulemma lakkoon.

    Työn tekijälle, siis sille, jonka ansiosta pääoma tuottaa, sensijaan ei voida maksaa kymppiä lisää, muutoin menee koko homma perseelleen ja työtkin loppuu alta aikayksikön...

    Äänestä

Jos tuotetta kehitetään aasian markkinoille, niin eiköhän se ole suomalaisen Nokian etu, että tuote kehitetään siellä ja niiden asiantuntijoiden toimesta, joille tuote aiotaan myydäkin?

Ei suomalainen tuotekehittelijä ymmärrä mitään siitä, miten intialainen, kiinalainen ja muut sillä puolen palloa asuvat puhelintaan käyttävät ja mitä ominaisuuksia siltä odottavat.

Äänestä

Vanhanen kehuu niitä, jotka vievät työt ulos Suomesta. Ehkä Vanhasen hallituksen suuri visio ja illuusio onkin siirtää nuorten ja työkykyisten työpäikat Suomesta ulkomaille. Näin jäisi mahdollisuus toteuttaa Vanhasen utopiaa eläkeläisten työaikojen pidentämisestä. Kuvitelkaa, jos joka paikassa olisi vain 63 - 70 vuotiaita työntekijöitä!

Äänestä
  • tuota asiaa silloin, kuin SAK/demarimafia uhkasi yleislakolla Vanhasen 1-vuoden työuran esityksen jatkamista.
    no eihän se kelvannut, pitu ahneen SAK/demarimafian päästä itse asiasta päättämään, niin että työläiset maksavat mafiamaksuaan 3-5 vuotta pidenpään SAK/demarimafialle.

    Olette te kummassa punikkihypnoosissa, sillä se on aivan sama minkälaisia leikkauksia tehdään SAK/demarimafian taholta köyhien kärsimykseksi, tai työläisten etuja vastaa, niin te towerit vain huudatte uraata, nyrkit pystyssä.

    Katsothan sinä tuota puna-yleä kuitenkin, ja hyväksyit oitis senkin pakkomaksun, koska se oli SAK/demarimafian vaatimus. Kyllä olette helvetin laumasieluja.
    Valto Koski esiti pienimpiin perusturviin korotusta, mikä olili ehkä mynnnyt läpikin, niin se piti vetää SAK/demarimafian käskystä takaisin, ja tehdä siihen sellainen muutoos, että myöskin SAK/demarimafia saa kymmenyksensä välistä.
    Joten olisikohan parenpi SAK/demarimafian kohdalla puhua Köyhien kusetusosastosta ökyrosvovojen taskuun, kuin työvestön etujen ajajasta.
    Tannerihan oli suurtilalllinen, iso kartanonherraporho, joka kusetti työläisiään orjapalkalla sekä uhkailuilla.
    meinasi ottaa koko Suomen alaisuuteensa, muka työväestön edun nimissä, vaan kyllähän me kaikki tiedämme, mikä asian oikea laita on. Pelkkää kansankusetusta noin 100-vuoden ajan, olisi oikea mainos SAK/demaristasimfialle.

    Jos SAK/demarimafia olisi ollut aidosti työläisten puolella, niin vielä tänäkin päivänä, maassaamme olisi työtä, ja hyvinvointia.
    Eli olisi toiminut, niinkuin hyviin tapoihin kuuluu, ilman rähinöintejä, ja olisi tyytynyt maltillisiin korotuksiin.
    silloin olisi verokertymä pysynyt hyvänä, ja yhteiskunnalla olisi ollut varaa tuottaa edullsia hyvinvointipalveluita.

    SAK/demarimafia olettaa, että kun valtio tuotaa, niin sen ei tarvi silloin maksaa mitään, ja se tosiaankin on ollut aikamoinen sudenkuoppa yhteiskunnallemme.

    SAK/demarimafia on yhteiskunnan anarkistinen syöpä.

    Nyt tuo yhteiskuntaterroristiporukka on tekemässä "tullimuuria".

    On se kumma, kun ensin ne valittaa pitkistä työajoista, ja nyt sitten pitäisi saada kahden tunin tylajan pidennys.
    huom! eihän ne sitä tekis, vaan siitä pitäis kuitenkin maksaa."kortinpeluusta" ja kahvilla olosta.

    Jo tuokin, että pitää saada vuoden palkka, jos joutuu irtisanotulksi, on jotensakin perseestä.

    No tehköön tahtonsa vastapuoli, mutta minä en tuollaiseen kiristykseen lähtisi, vaikka maamme kahelit menisi sen seurauksena yleislakkoon.

    Mistähän noin pimeetä porukkaa on maahamme siunaantunut. Ja ne kaikki ovat SAK/demarimafialaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suututtaa puheet? kirjoitti:

Kyllä on tullut selväksi tämä asia, että keskusta ei ole palkansaajien ja toimihenkiöiden puolue vähäisessä määrinkään. Miten tämä Matti Vanhanen meni kehuskelemaan rinta rottingilla sinne Intiaan ja verkkolaitteita valmistavan Nokia Networksin uuden tutkimuskeskuksen avajaisiin, että kansainväliset yritykset pyrkivät pitämään Suomessa sellaisia työpaikkoja, joihin osaaminen ja kustannustaso käyvät.

Nimen omaan Nokia Networks siirsi Intiaan tukimustoimintansa ja työpaikat, jotka ovat olleet tähän saakka Suomessa, niin miten se nyt toisi työpaikkoja suomalaisille. Kyllä täytyy ihmetellä näitä Matti Vanhasen puheita näistä suomalaisista työpaikoista. Olisi puhunut Intialaisten työpaikoista, niin puheet jotenkin olisivat pitäneet kutinsa, eikä suomalaisia toimihenkilöitä olisi loukattu.

Eikös tämän asian nyt pitäisi olla selvillä Suomen pääministerillekin, että tuotekehitysyksikön avaaminen Intiassa ei tuo yhtään työpaikkaa Suomeen ja suomalaisille toimihenkilöille? Eiköhän myös tälle Nokia Networksille ole annettu veronmaksajiemme rahoista tätä tuotekehittelyrahaa miljoonia euroja, joilla näitä toimintoja on viilattu Intialaisille työntekijöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu