Fotios sai takaisin patriarkan arvonsa vuonna 877 ja kutsui koolle kirkolliskokouksen Konstantinopoliin vuonna 879.
Tässä kokouksessa kumottiin vuoden 869 kokouksen tekemät päätökset ja julistettiin, että pyhä henki on lähtöisin vain isästä. Sekä lännen että idän kirkot pitivät omaa kokoustaan yleisenä ja pitivät toisen osapuolen pitämää kokousta laittomana. Lisäksi kumpikin osapuoli katsoi toisen olevan epäuskovia. Tämä kiista pyhästä hengestä oli syy, miksi idän ja lännen kirkot erosivat.
Idän kirkot muodostivat kreikkalaiskatolisen kirkon, jota kutsutaan myös ortodoksiseksi kirkoksi. Lännen kirkot muodostivat roomalaiskatolisen kirkon, jota paavi johtaa. Roomalais- ja kreikkalaiskatolisella kirkolla on paljon yhteistä uskonkappaleissa, mutta asia, jossa ne ovat eri mieltä, on se, mistä pyhä henki on lähtöisin.
Kreikkalaiskatolinen kirkko tunnustaa vain kokoukset, jotka on pidetty ennen vuoden 869 kokousta, ja omat kokouksensa. Lisäksi he eivät tunnusta paavin arvovaltaa.
Tässä kokouksessa kumottiin vuoden 869 kokouksen tekemät päätökset ja julistettiin, että pyhä henki on lähtöisin vain isästä. Sekä lännen että idän kirkot pitivät omaa kokoustaan yleisenä ja pitivät toisen osapuolen pitämää kokousta laittomana. Lisäksi kumpikin osapuoli katsoi toisen olevan epäuskovia. Tämä kiista pyhästä hengestä oli syy, miksi idän ja lännen kirkot erosivat.
Idän kirkot muodostivat kreikkalaiskatolisen kirkon, jota kutsutaan myös ortodoksiseksi kirkoksi. Lännen kirkot muodostivat roomalaiskatolisen kirkon, jota paavi johtaa. Roomalais- ja kreikkalaiskatolisella kirkolla on paljon yhteistä uskonkappaleissa, mutta asia, jossa ne ovat eri mieltä, on se, mistä pyhä henki on lähtöisin.
Kreikkalaiskatolinen kirkko tunnustaa vain kokoukset, jotka on pidetty ennen vuoden 869 kokousta, ja omat kokouksensa. Lisäksi he eivät tunnusta paavin arvovaltaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mennä päättelemään minkään jumalallisen alkuperää? On sitä varmasti pitänyt määritellä harhaoppien leviämisen estämiseksi, mutta mielestäni itä ja länsi voivat yhtä vähän näyttää toteen Pyhän Hengen lähdettä. Hän on osa kolmiyhteistä jumaluutta ja koettavissa yhä tänään. Se riittää pienelle ihmiselle.
Jos itä ja länsi erosivatkin tästä kummallisesta syystä, pääasia että kristinusko on säilynyt tänne asti ja ilosanomaa on julistettu kaikilla mantereilla.
Taidan olla ainoa, joka kommentoi mitään näihin kirkolliskokouksiin. Vaihdan välillä nimeä, että näyttäisi vähän aktiivisemmalta porukalta. Pitäisikö minun alkaa vastata peruskoululaisena itselleni, että keskustelua syntyisi?
Apua, olen yksin eetterissä pölyisten vatikaanin salaisten asiakirjojen seassa. Nyt on aika poistua.