Länsipuolella oli ongelma siinä, että Euroopanmantereelle pääsy vaati aina merimatkaa.
Miehiä ja kalustoa oli siten vaikea kuljettaa.
Saksa olisi voinut historian tunnetussakin tilanteessa lyödä Lännen joukot takaisin mereen.
Oli Lännen onni, että Saksan OKW ja OKH arvioivat vihollisen olevan ovelampi kuin olikaan.
Saksan sodanjohto oli varma siitä, että Normandian maihinnousu oli harhautusta (monia tunteja) ja ei suostunut siirtämään tehokkaita joukkoja pois olettamiltaan maihinnousualueilta.
Sillä aikaa Länsi sai sillanpään vallattua ja materiaali/ mieskuljetukset pääsivät täyteen vauhtiin.
Olen kyllä ihmetellyt tähän taisteluun liittyen, miksi kävi niin kuin kävi?
Kun Saksan sodanjohto uskoi Normandian olevan päämaihinnousupaikka, niin miksi ei olisi riittänyt vieläkin voimia heittää Länsivallat takaisin mereen?
Saksalla oli ns. nopeantoiminnan joukkoja (Waffen SS), kokemusta omaavia panssarijoukkoja, lentovoimiakin oli vielä jne.
Näyttää jotenkin siltä, että Saksa alkoi panna kampoihin vasta, kun Länsivallat olivat jo turvallisesti Euroopan mailla.
Heitänkin nyt hypoteettisen kysymyksen historiantuntijoille.
Kun Saksa todistettavasti pyrki saamaan sopimuksen Lännen kanssa jo -40, mm. Hess ei lentänyt ilman valtakirjaa GB:hen.
Niin olisiko ollutkin niin, että Saksan poliittinen ja sotilaallinen -johto ajattelivat olevan hyödyllistä, jos Länsimaat tulevat Euroopan maaperälle?
Saksalle kommunismin torjunta Euroopasta oli kuitenkin se tärkein pointti.
Miehiä ja kalustoa oli siten vaikea kuljettaa.
Saksa olisi voinut historian tunnetussakin tilanteessa lyödä Lännen joukot takaisin mereen.
Oli Lännen onni, että Saksan OKW ja OKH arvioivat vihollisen olevan ovelampi kuin olikaan.
Saksan sodanjohto oli varma siitä, että Normandian maihinnousu oli harhautusta (monia tunteja) ja ei suostunut siirtämään tehokkaita joukkoja pois olettamiltaan maihinnousualueilta.
Sillä aikaa Länsi sai sillanpään vallattua ja materiaali/ mieskuljetukset pääsivät täyteen vauhtiin.
Olen kyllä ihmetellyt tähän taisteluun liittyen, miksi kävi niin kuin kävi?
Kun Saksan sodanjohto uskoi Normandian olevan päämaihinnousupaikka, niin miksi ei olisi riittänyt vieläkin voimia heittää Länsivallat takaisin mereen?
Saksalla oli ns. nopeantoiminnan joukkoja (Waffen SS), kokemusta omaavia panssarijoukkoja, lentovoimiakin oli vielä jne.
Näyttää jotenkin siltä, että Saksa alkoi panna kampoihin vasta, kun Länsivallat olivat jo turvallisesti Euroopan mailla.
Heitänkin nyt hypoteettisen kysymyksen historiantuntijoille.
Kun Saksa todistettavasti pyrki saamaan sopimuksen Lännen kanssa jo -40, mm. Hess ei lentänyt ilman valtakirjaa GB:hen.
Niin olisiko ollutkin niin, että Saksan poliittinen ja sotilaallinen -johto ajattelivat olevan hyödyllistä, jos Länsimaat tulevat Euroopan maaperälle?
Saksalle kommunismin torjunta Euroopasta oli kuitenkin se tärkein pointti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.