Siksi kun rikollisen järjestön herra pitää uskoa (epä)jumalana. Luterilaisten ensimmäinen käsky katekismuksessa: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Huomaa, että tuossa tehdään herrasta jumala.
Jumalan Moosekselle ja Jeesukse vahvistaman sama käsky on näin: (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38) 3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos! "älä anna väärää todistusta" edes herraa (epä)jumalana palvellen...
0Äänestä
!
mitä se sinulle kuuluu kun usko ei sinua liikuta.
0Äänestä
?
miksi hermostuit? en vaan ole niin hullu, että uskoisin kamelintaluttajien tarut todeksi :)
0Äänestä
S. Eko
? kirjoitti:
miksi hermostuit? en vaan ole niin hullu, että uskoisin kamelintaluttajien tarut todeksi :)
Uutta testamenttia kerrotaan, että Jeesus kumppanit olisivat olleet kamelintaluttajia tai kameliratsastajia? Taisivat kundit olla sen verran köyhää väkeä, että heillä ei ollut varaa edes omaan aasin kun kerran piti Jerusalemiin laina-aasilla ratsastaa?!
Vanhan testamentin puolella sitä vastoin kamelit vissiin kuuluivat ainakin rikkaimpien ihmisten koti- ja hyötyeläinkatraisiin.
Suosittelen sinulle tutustumista Uuteen testamenttiin ja sitä kommentoivaan kirjallisuuteen. Ihan vain sen takia, että muuten vitsisi menevät tragikomedian puolelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
miksi uskonnoton uskoo uskonnottomiin oppeihin!!
Siksi kun rikollisen järjestön herra pitää uskoa (epä)jumalana.
Luterilaisten ensimmäinen käsky katekismuksessa:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Huomaa, että tuossa tehdään herrasta jumala.
Jumalan Moosekselle ja Jeesukse vahvistaman sama käsky on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos!
"älä anna väärää todistusta" edes herraa (epä)jumalana palvellen...
mitä se sinulle kuuluu kun usko ei sinua liikuta.
miksi hermostuit?
en vaan ole niin hullu, että uskoisin kamelintaluttajien tarut todeksi :)
Uutta testamenttia kerrotaan, että Jeesus kumppanit olisivat olleet kamelintaluttajia tai kameliratsastajia? Taisivat kundit olla sen verran köyhää väkeä, että heillä ei ollut varaa edes omaan aasin kun kerran piti Jerusalemiin laina-aasilla ratsastaa?!
Vanhan testamentin puolella sitä vastoin kamelit vissiin kuuluivat ainakin rikkaimpien ihmisten koti- ja hyötyeläinkatraisiin.
Suosittelen sinulle tutustumista Uuteen testamenttiin ja sitä kommentoivaan kirjallisuuteen. Ihan vain sen takia, että muuten vitsisi menevät tragikomedian puolelle.