Jos Arhinmäki lyhentäisi työaikaansa,

Kiinnostaa ihan oikeasti!

Kerro heti ! kirjoitti:

Kiinnostaa ihan oikeasti!

Paavo Arhinmäki /vas (ryhmäpuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Hallitus on järjestelmällisesti jättänyt huomiotta talouskriisin merkit. Vasemmiston esittämä vaihtoehto on ohitettu lähinnä olankohautuksin. (Ed. Manninen: Menojen lisäys!)

Toissa syksynä vasemmistoliitto toi esiin eduskunnassa, että Suomi on menossa kohti taantumaa ja lamaa. Vaadimme pikaisia elvytystoimia laman torjumiseksi. Tuolloin, pääministeri Vanhanen, te ja valtiovarainministeri Katainen väititte vasemmistoliiton pelottelevan ja taantuman ohittavan Suomen. Kun lopulta, valtiovarainministeri Katainen, te myönsitte, että taantuma on tulossa, arvioitte Suomen selviävän taantumasta muuta Eurooppaa paremmin. Edes siinä vaiheessa ei käynnistetty todellisia elvytystoimia vaan jatkettiin nousukaudella päätettyä hyvätuloisten veronalennuslinjaa. Tämän seurauksena voidaan sanoa jo tilastojen perusteella, että ainakaan helpommalla emme ole tästä taloustaantumasta selvinneet kuin muut Euroopan maat, ministeri Katainen.

Kun viime kesänä vasemmistoliitto nosti räjähdysmäisesti kasvavan nuorisotyöttömyyden yhteiskunnan kiireisimmäksi ongelmaksi, arvioi valtiovarainministeri Katainen Tilastokeskuksen liioittelevan nuorisotyöttömyyslukuja. On toki täysin inhimillistä, että politiikassa tehdään huonoja päätöksiä, ja jälkiviisaasti voidaan aina näyttää, missä asioissa olisi kannattanut toimia toisin. (Ed. Zyskowicz: Tehän sen tiedätte!) Listasin nämä muutamat esimerkit vain sen vuoksi, että näkisimme, että toisenlainen vaihtoehto on ollut jatkuvasti tarjolla ja että virheistä voi myös oppia, ei vain takertua ideologiaan.

Arvoisa puhemies! Talouskriisin järkyttäminä on tuotu esille vanhuuseläkeiän mekaaninen nosto ja menoleikkaukset. Julkisen sektorin supistamista vaaditaan tehostamisen nimissä. Laman varjolla ajetaan ideologisista syistä julkista sektoria alas ja halutaan yksityistää palveluja. Tämä siitä huolimatta, että tuoreet kuntapuolen tutkimukset osoittavat esimerkiksi terveydenhuollon yksityistämisen tulevan äärimmäisen kalliiksi.

Vaadittaessa julkisen sektorin supistamista unohdetaan myös se, että muihin Pohjoismaihin verrattuna meidän julkinen sektorimme on huomattavasti pienempi. Jos taas katsomme kokonaisveroastetta, on se Suomessa Pohjoismaista alhaisin. Ennen talouskriisiä Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen eikä merkittävää kestävyysongelmaa ollut havaittavissa. Nyt esillä olleet arviot kestävyysvajeesta korjaantuvat työllisyysastetta nostamalla ja veropohjaa laajentamalla.

Arvoisa puhemies! Työllisyysasteen nostamista voidaan edistää työuria pidentämällä, mutta kunhan nyt ensin varmistetaan se, ettei työttömyyden pitkittymistä sallita. Esimerkiksi niin sanotun eläkeputken katkaiseminen ei pidennä työuria, mutta heikentää kyllä ikääntyvien työttömien asemaa. Nuorisotyöttömyyden ja nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi vasemmistoliitto näkee yhtenä käyttökelpoisena keinona oppivelvollisuusiän nostamisen 18 ikävuoteen.

Saman asian totesi itse asiassa myös Jukka Ahtelan työryhmä loppuraportissaan, jossa vaaditaan koulutustakuuta toisen asteen opintojen varmistamiseksi kaikille peruskoulun päättäville. Työuria ei myöskään pidennetä päivälläkään, jos ihmiset uupuvat työssä. Siksi emme hyväksy mekaanista eläkeiän nostamista. Työssä jaksaminen ja työelämässä viihtyminen sekä työn oikeudenmukaisempi jakaminen ovat suuria tulevaisuuden haasteita. Työn jakaminen työaikaa lyhentämällä vähentää myös työttömyyttä. Näissä asioissa vasemmistoliitto haluaa olla edelläkävijänä Suomessa.

Arvoisa puhemies! Tällä hetkellä olemme kulkemassa ajassa 50 vuotta taaksepäin kohti 1960-luvun suuria tuloeroja. Koko kuluvan hallituskauden ajan maamme hallitus on vedonnut Sata-komitean keskeneräiseen työhön, kun olemme vaatineet pikaisia toimia kansalaisten perusturvan nostamiseksi ja kaikkein pienituloisimpien kansalaisten aseman parantamiseksi. Mitä oli tuloksena, ministeri Hyssälä, Sata-komiteasta? Mitä siitä todellisuudessa jäi käteen? Työn alkuperäisenä tavoitteena olleista sosiaaliturvan uudistamisesta ja köyhyyden torjumisesta ei näy jälkeäkään.

Arvoisa puhemies! Meillä on kuitenkin mahdollisuuksia. Hallituksella on mahdollisuus viimeisen kerran nyt näyttää, että se pystyy muunkinlaiseen politiikkaan kuin tuloerojen kasvattamiseen ja suurituloisten veronkevennyksiin. Nyt on katsottava eteenpäin. Toisenlainen politiikka on edelleen mahdollista. Vasemmistoliitto on valmis yhteistyöhön oikeudenmukaisemman veropolitiikan, tehokkaamman työllisyyspolitiikan sekä perusturvan parantamisen ja köyhyyden torjumisen puolesta.

Kysymys kuuluukin, pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen, tartutteko tähän kädenojennukseen, yhteistyön kädenojennukseen. (Ed. Zyskowicz: Retoriikan aika on ohi, ja näyttelemisen aika on palannut!)