Olen tässä jonkun aikaa miettinyt, että mitä mieltä kristinusko on avaruudesta; onko siellä elämää? Olemmeko me yksin tässä valtavassa maailmankaikkeudessa? Jos muilta planeetoilta löytyy elämää - onko niillä omia Jumaluuksia?
Entä loiko Jumala avaruuden, siinä missä maapallommekin?
Omasta mielestäni tietysti se voisi olla ihan mahdollistakin - en nyt mikään tiedemies ole, tai edes perehtynyt asiaan sen suuremmin kuin mitä uutisia kuunnellut, mutta ihan mielenkiintoista kuvitella, jos jonain päivänä saataisiin selville, ettemme olekaan niin yksin täällä.
Tekstistäni varmasti myös huomaa, että olen melko tietämätön raamatun teksteistä - ja suoraan sanottuna en jaksa moista kirjaa lukea tämän yhden tiedonjyväsen vuoksi. :D Ihan mielenkiinnosta tahtoisin kysyä asiasta enemmän tietäviltä.
Entä loiko Jumala avaruuden, siinä missä maapallommekin?
Omasta mielestäni tietysti se voisi olla ihan mahdollistakin - en nyt mikään tiedemies ole, tai edes perehtynyt asiaan sen suuremmin kuin mitä uutisia kuunnellut, mutta ihan mielenkiintoista kuvitella, jos jonain päivänä saataisiin selville, ettemme olekaan niin yksin täällä.
Tekstistäni varmasti myös huomaa, että olen melko tietämätön raamatun teksteistä - ja suoraan sanottuna en jaksa moista kirjaa lukea tämän yhden tiedonjyväsen vuoksi. :D Ihan mielenkiinnosta tahtoisin kysyä asiasta enemmän tietäviltä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
on varmaan maailmankaikkeuden kusipäisin jumala.
Tuskin muiden planeetoiden jumalat nakkaavat viattomia sieluja helvettiin, massamurhaavat kokonaisia ihmiskuntia ja kaupunkeja.
Uskon kyllä, että muuallakin on elämää. Syntiä sitävastoin on vain tällä meidän planeetallamme.
Jeesus sanoi, että hänellä on lampaita muistakin tarhoista, mutta en tiedä mitä se tarkoittaa, tai että liittyykö se tähän?
Sieltä kautta ehkä enkelit kulkevat, mutta on siellä myös pahojakin joukkoja, ne ovat niitä paholaisen joukkoja jotka joutuivat ulos taivaasta kun paholaisesta tuli paholainen, kun hän aloitti kapinan taivaassa.
Jeesus sanoi, että hänellä on lampaita muistakin tarhoista, mutta en tiedä mitä se tarkoittaa, tai että liittyykö se tähän?
Jeesus tarkoitti että on myös pakanauskovia, eikä vain juutalaisuskovia.
Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta, myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen Joh.10:16.
Sillä Jumala oli varannut meitä varten jotakin parempaa, etteivät he ilman meitä pääse täydellisyyteen Heb.11:40.
Ihminen se valitsee iankaikkisuuden, mihinkä haluaa, se on valittava tässä ajassa.
onko siitä raamatussa mainintaa? Onhan 11.000 vuotta sitten ollut edellinen jääkausi ja sitä ennen samoin aikavälein ties kuinka monta.
Elämä muilla planeetoilla on yhtä mahdotonta kuin amerikan intiaanien olemassa olo! Vain vääräuskoiset saatanan palvojat puhuvat olennoista joita ei raamatussa mainita! Minä uskon sisäsiittoiseen teoriaan Aatamista ja Eevasta!
Ei se ole yhtään mahdotonta, Jumala tietää kyllä sellaisiakin asioita, joita ei kerrota ihmiselle. Ei kannata koskaan mennä sanomaan että jokin on mahdotonta, jollei voi olla asiasta täysin varma, ja todistaa sen myöskin.
ja avaruusolennot ovat eräs Saatanan suosikkitemppu ihmisten eksyttämisessä. Raamatussa meitä juuri varoitetaan avaruuden henkivalloista.
Ef.2:1 Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden. 2 Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä.
Ef.6:12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Genesiksessä kerrotaan kuinka aikojen alussa nephilim (langenneet) elivät maassa. He olivat langenneiden enkeleiden (Jumalan pojat/B'nai HaElohim) ja ihmisten tyttärien jälkeläisiä.
Lisäksi usein demonisiin pakanauskontoihin liittyy avaruuden henkien palvonta. Monet entisajan kulttuurit kertoihin "jumaliensa" tulleen taivaista. Todellisuudessa he palvoivat langenneita enkeleitä. Esim. hindulaisuuden demonisten oppikirjojen mukaan heidän epäjumalillaan oli lentäviä aluksia ja aseita, joilla tuhota kokonaisia kaupunkeja.
hiljakkoin. Tarkoittaa että ufot ovat siepanneet sinut jonain yönä ja ottaneet kehostasi näytteitä aluksessaan.24
Jos olet mies niin sinusta on otettu spermanäyte ja olitpa mies tahi nainen pienet vihreät miehet ovat voideet jopa kiksauttaa sinua.
Tarkkaile kehoasi.
Mutta jos Saatana yrittää minut viekoitella UFOjen avulla, niin yksi nimi riittää karkoittamaan kaikki avaruuden pirut: Jeesus Kristus.
Nämä sieppaustarinat vahvistavat mielestäni UFOjen demonisen alkuperän. Abduktio-tapauksilla on selvä yhteys pahojen henkien riivaamiin. Jumalan enkelit eivät toimi tällä tavalla. Toisaalta väitetään, että olisi hyviä avaruusolentoja, esim. nordicit, mutta on muistettava, että Saatanakin ilmestyy valon enkelinä.
Uskon, että UFOilla tulee olemaan olennainen osa Lopun aikojen tapahtumissa. Tietyt avaruusolennot voidaankin yhdistää Antikristuksen tulemiseen:
http://www.laverdaduniversal.org/kandidaatit.html
On hyvin suuri mahdollisuus, että saatananpalvojista koostuva Illuminaatti tulee lavastamaan "UFOjen hyökkäysen". Tätä käytetään sitten hyväksi NWOn eli Uuden Maailmanjärjestyksen luomiseen. NWO on totalitäärinen diktatuuri, jolla pyritään valmistamaan Antikristuksen valtaannousu.
http://www.icon.fi/~erkkik/jkufot.html
Saatana on valon enkeli.
Ei kristinusko itsessään voi olla yhtään mieltä, se on käsite, se on termi, se on yleistyksissä käytetty sana
ja se on nimenomaan uskonnollisuuden yhtä puolta kuvaava sana joka muodostuu kahdesta eri osasta, joidenka merkitys täytyy tuntea jo ennen kuin sen koko sisältöa esille tuoma anti, joka sekin on uskonnollinen omalta
osaltaan.
Toki jokainen saa muodostaa itsenäisesti käsityksensä kaikkeudesta, joihin kuuluu myös ne osat joista tämä ihmiskunta ei vielä tiedä.
Huhu huhuhuh...
Onneksi olkoon!
Vuoden Viisastelija palkinto on sinun!
Jos joku menee yli ymmärryksen, niin yleensä reaktio on samanlainen kuin sinulla. lapsellista älinää ja monta turhaa mitäänsanomatonta mukellettua sanaa. Mutta sellaisihan te ihmisoikeuksia polkevat rikolliset olette. Siis brutaaleja ja primitiivisiä perverssiyksientaitajia typeriä puheitanne myöden. Ja sellaisia jotka rakentavat itselleen erilaisia profiileja joidenka turvin rikolliset tekonene teette. Kunnollinen oikeanlainen lääkekuuri ja todella pitkäaikainen terapia voisi olla sinulle hyvinkin sopivaa.
Nau-:
"Olen tässä jonkun aikaa miettinyt, että mitä mieltä kristinusko on avaruudesta; onko siellä elämää?"
Lapsikin ymmärtää, että kysyjä tarkoittaa kysyä mitä kristinuskovat ovat asiasta mieltä.
sinä:
"Ei kristinusko itsessään voi olla yhtään mieltä, [...]"
Lapsikin ymmärtää, että haluat viisastella.
foulheart:
"Vuoden Viisastelija palkinto on sinun!"
Asiasta huomauteaan.
sinä:
"Mutta sellaisihan te ihmisoikeuksia polkevat rikolliset olette. Siis brutaaleja ja primitiivisiä perverssiyksientaitajia typeriä puheitanne myöden. Ja sellaisia jotka rakentavat itselleen erilaisia profiileja joidenka turvin rikolliset tekonene teette."
Lapsikin saa tuosta sen kuvan, että olet siirtynyt viisastelusta tasolle, jolla on varmasti hankala olla.
Voisitko ajatella kehittää suvaitsevaisuuttasi edes kristillisyyden nimissä siten, että aluksi käsittelisit kutakin keskustelussa esiintuotua käsitettä unohtaen kokonaan sen, millaisen ihmisen kuvittelet niiden takan olevan?
Myöhemmin, jos rahkeet riittää, voisit koettaa hyväksyä ajatusten esittäjiä tasavertaisina ihmisnä ja koettaa keskustella heidän kanssaan sivistyneesti, ehkä toteuttaen niitä lähimmäisen rakastamisen ihanteita, joita viime aikoina olet palstalla saarnannutkin voideltuun poikaan liittäen.
Vointeja.
ja vievät hänet alukseensa tutkittavaksi..
Ainoa kysymys joka tuosta sinun (lainaus) "lapsellista älinää ja monta turhaa mitäänsanomatonta mukellettua sanaa":sta herää on että millä ihmeen voidellulla logiikalla olet niin ankarasti minua tuomitsemassa ihmisvihaajaksi ja ihmisoikeuksien polkijaksi? Jos vaivaudut omaa kirjoitteluasi miettimään niin sisältö voidaan helposti tiivistää kahteen osioon:
1. Näsäviisas viisastelevan näsäviisaan viisasteleva paskanjauhanta
2. Misantrooppinen hyökkääminen muita ihmisiä kohtaan verbaalisin keinoin.
Pohdi tätä hetki ja hajoa säälittävään itseesi. Ja hanki hyvä ihminen edes rohkeutta myötää ongelmasi.
Minä voin rehellisesti myöntää että idiotismisi on muuttunut naurettavasta syvän ärsyttäväksi.
Eli suudellaan kun tavataan ja pikkupoikien voitelut voit hoitaa yksinäsi.
Jeesuksen luokse tuotiin lapsia, jotta Hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia. Jeesus närkästyi ja sanoi: Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkääkä estäkö heitä. Heidän kaltaisensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse.
Päähän taputtamalla saa juuri tuollaisia keskiverto kansalaisia aikaiseksi jota te ufokruisailijat olette, toisaalta uskotte jotakin mutta kuitenkin kiellätte uskovanne. Ja sitten viljelette tänne nuita epätäsmällisyyksiänne kuin jonkin uskonnollisenliikkeen suuria opinkappaleita odottaen että kaikki selitetään kristinuskon alaisuudessa teille aina parhainpäin, siis juuri siten kuin te toivotte. Mutta näinhän ei voi edes olla käytännössä. Sillä uskokaan ei sinänsä voi vastata mihinkään, ellei ole henkilö nimeltään usko. Lähimmäisenrakkauteen ei tietenkään kuulu totuuden kiertäminen eikä kieltäminen vaan asioiden ottaminen sellaisina asioina joita voidaan asioina pitää ja tarkastella
sekä käsitellä sellaisinaan ja ihmisten ottaminen sellaisina ihmisinä kuten he ovat tai esittävät olevansa.
"Sillä uskokaan ei sinänsä voi vastata mihinkään, ellei ole henkilö nimeltään usko."
Tämän tiedon kanssa on helppo elää.
NOI UFOT ON IHAN HIRVEITÄ ONNEKS NIIT EI OO TÄÄLÄ..EN OO NÄHNY YHTÄÄN.