Köyhdytetty uraani

Tutkaillaan vähän mitä on köyhdytetty uraani, jota syntyy uraanin rikastamisen sivutuotteena ja ydinjätteiden jälleenkäsittelyn yhteydessä (käytetty ydinpolttoainehan on lähes 100% uraania). Sen pääasiallisin käyttö on asevoimissa, mutta muutakin käyttöä sille on, kuten veneen köleissä painona, ja kerran köyhdytetty uraani on jopa mahdollista uudelleen rikastaa ydinvoimalan polttoaineeksi.

"
Uraani ja köyhdytetty uraani

Uraani on tiheimpiä tunnetuista aineista: se on 1,7 kertaa tiheämpää kuin lyijy. Se on luonnostaan radioaktiivista. Luonnonuraani sisältää monia isotooppeja. Isotoopin U 238 osuus on 99,274 prosenttia, isotoopin U 235 osuus 0,720 prosenttia ja isotoopin U 234 osuus 0,006 prosenttia. Rikastettua uraania käytetään ydinreaktoreiden polttoaineena ja voimakkaasti rikastettua uraania käytetään ydinaseissa. Rikastetussa uraanissa isotoopin U 235 osuutta on lisätty 3,2-3,6 prosenttiin. Ydinaseissa käytettyä uraania rikastetaan huomattavasti enemmän, isotoopin U 235 osuutta lisätään yli 90 prosenttiin. Rikastamisprosessin sivutuotteena syntyvän uraanin isotooppien U 235 ja U 234 osuus on pienempi, ja se tunnetaan siksi nimellä köyhdytetty uraani.
"
http://www.europarl.europa.eu/stoa/archive/briefings/03_fi.pdf
(KÖYHDYTETTYÄ URAANIA SISÄLTÄVÄT AMMUKSET)

Uraanikaivostoiminnan haittojen, uraanin saatavuuden vaikeutuessa ja valtavien köyhdytetyn uraanin jätevuorien vuoksi köyhdytettyä uraania myös uudelleen rikastetaan, ainakin Venäjällä on sellainen laitos, ja TVO käyttää siellä rikastettua uraania ydinvoimaloidensa polttoaineena. Uudelleen rikastaminen Venäjällä on hyvin paljon energiaa vaativaa toimintaa.

Joskus näkee asiantuntijoidenkin käyttävän eri termejä tässä yhteydessä- puhutaan uraanin rikastustoiminnan ja myös uraanin väkevöimistoiminnan jätteenä syntyvästä köyhdytetystä uraanista. En ole asiantuntija sanomaan kumpi on oikea termi vai onko kumpikin.

Säteilyturvakeskuskin kertoo aika paljon köyhdytetystä uraanista:
http://stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveysvaikutukset/uraanin_terveysvaikutukset/fi_FI/koyhdytetty_uraani/

Köyhdytetyn uraanin terveysvaikutuksista kiistellään.

Suomessa mahdollisesti louhittu uraani, joka rikastetaan muualla, voi päätyä köyhdytetyn uraanin osalta päätyä vaikka asekäyttöön. Niin voi varsinainenkin uraani, vaikka sen valvonta toimii paremmin.

13

1827

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedon puute

      Kerro mulle miten köyhdytetty uraani rikastetaan uudelleen venäjällä tai jossain


      • Tässä vielä linkki köyhdytetty uraani.dokumenttiin, joka oli poistetussa ketjussa:
        http://www.europarl.europa.eu/stoa/archive/briefings/03_fi.pdf

        doku on ydinvoimavastainen, joten joko joku moderaattori tai joku muu tekee ilmoituksen asiattomasta viestistä ja sitten moderaattori poistaa viestin tai koko ketjun. Köyhdytetty uraani on joka tapauksessa palstan aiheen mukainen keskustelu, sillä sitä tuotetaan vain ydinvoimaloissa. valitettavasti.


      • tiedon puute
        Vastaaja kirjoitti:

        Tässä vielä linkki köyhdytetty uraani.dokumenttiin, joka oli poistetussa ketjussa:
        http://www.europarl.europa.eu/stoa/archive/briefings/03_fi.pdf

        doku on ydinvoimavastainen, joten joko joku moderaattori tai joku muu tekee ilmoituksen asiattomasta viestistä ja sitten moderaattori poistaa viestin tai koko ketjun. Köyhdytetty uraani on joka tapauksessa palstan aiheen mukainen keskustelu, sillä sitä tuotetaan vain ydinvoimaloissa. valitettavasti.

        Minä luulin että köyhdytettyä uraania tulee kun luonnon uraania rikastetaa atomivoimalaa varten ja siitä rikastuksesta jää jäljelle köyhdytetty uraani. Nyt sinä kerrot että sitä tuotetaan voimaloissa


      • tiedon puute kirjoitti:

        Minä luulin että köyhdytettyä uraania tulee kun luonnon uraania rikastetaa atomivoimalaa varten ja siitä rikastuksesta jää jäljelle köyhdytetty uraani. Nyt sinä kerrot että sitä tuotetaan voimaloissa

        olisi pitänyt sanoa: tuotetaan vain ydinteollisuuden prosesseissa.

        Kiitos huomautuksesta. Pitää olla tarkkana, vaikka kuinka v****tais. ei tuo juttu vaaan muut.

        no, sanotaan vielä tarkemmin: köyhdytetty uraani on uraanin rikastuksen ja ydinjätteiden jälleenkäsittelyn yhteydessä syntyvää 'jäännösuraania', jätettä.


      • tiedon puute
        Vastaaja kirjoitti:

        olisi pitänyt sanoa: tuotetaan vain ydinteollisuuden prosesseissa.

        Kiitos huomautuksesta. Pitää olla tarkkana, vaikka kuinka v****tais. ei tuo juttu vaaan muut.

        no, sanotaan vielä tarkemmin: köyhdytetty uraani on uraanin rikastuksen ja ydinjätteiden jälleenkäsittelyn yhteydessä syntyvää 'jäännösuraania', jätettä.

        vielä kysyn onko köyhdytetty uraani vaarallisempaa ihmisille kuin luonnon uraani


      • tiedon puute kirjoitti:

        vielä kysyn onko köyhdytetty uraani vaarallisempaa ihmisille kuin luonnon uraani

        Avausviestin STUK-linkistä:
        "Köyhdytetyn uraanin radioaktiivisuus ja siitä johtuva syöpävaarallisuus on luonnon uraania vähäisempi. Terveysriskit liittyvätkin pikemmin uraanin kemialliseen myrkyllisyyteen kuin radioaktiivisuuteen."

        Myös ydinvoimavastainen STOA (linkki avausviestissä) kertoo saman asian:
        "Köyhdytetyn uraanin radioaktiivisuus on noin puolet uraanin radioaktiivisuudesta."

        Siis: köyhdytetty uraani ei ole niin radioaktiivista kuin luonnonuraani. Siltä osin luonnonuraani on vaarallisempaa. Kemiallisilta ominaisuuksiltaan, siis myös niiden terveysvaikutuksilta, molemmat ovat tietenkin samanlaisia.


      • tiedon puute
        Vastaaja kirjoitti:

        Avausviestin STUK-linkistä:
        "Köyhdytetyn uraanin radioaktiivisuus ja siitä johtuva syöpävaarallisuus on luonnon uraania vähäisempi. Terveysriskit liittyvätkin pikemmin uraanin kemialliseen myrkyllisyyteen kuin radioaktiivisuuteen."

        Myös ydinvoimavastainen STOA (linkki avausviestissä) kertoo saman asian:
        "Köyhdytetyn uraanin radioaktiivisuus on noin puolet uraanin radioaktiivisuudesta."

        Siis: köyhdytetty uraani ei ole niin radioaktiivista kuin luonnonuraani. Siltä osin luonnonuraani on vaarallisempaa. Kemiallisilta ominaisuuksiltaan, siis myös niiden terveysvaikutuksilta, molemmat ovat tietenkin samanlaisia.

        kerrot että köyhdytetty uraani ei ole niin vaarallista kuin luonnon uraani. luonnon uraania on joka paikassa kallioissa ainakin vähän. miksi avasit tämän keskustelu ketjun köyhdytetystä uraanista?


      • tiedon puute kirjoitti:

        kerrot että köyhdytetty uraani ei ole niin vaarallista kuin luonnon uraani. luonnon uraania on joka paikassa kallioissa ainakin vähän. miksi avasit tämän keskustelu ketjun köyhdytetystä uraanista?

        asekäyttö, paljon helposti saatavissa. tutustu annettuihin dokumentteihin


      • tiedon puute
        Vastaaja kirjoitti:

        asekäyttö, paljon helposti saatavissa. tutustu annettuihin dokumentteihin

        onko luonnon uraani vaarallisempaa asekäytössä kuin köyhdytetty. eikä luonnonuraaniakin ole paljon ja helposti saatavissa. miksi asekäytössä pitää käyttää köyhdytettyä eikä luonnon uraania?


    • arjalaisnatsi

      Voi teitä viherpiipertäjiä. Ovat kai ne kaikki ammukset terveydelle vaarallisia,
      olipa ne tehty köyhdytetystä uraanista tai Petsamon nikkelistä.

      Asuntojen radon-säteily, josta nykyään paljon puhutaan, on lähtöisin kallioperässä
      hajoavasta uraanista. Olisi tosiaan parempi, että se uraani kaivettaisiin ylös maasta ja
      vietäisiin ulkomaille.

      • meitä on

        hiton älykääpiö.


      • arjalaisnatsi

        Veitte sanat suustani.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      72
      2698
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      2672
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      107
      2322
    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      34
      1619
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      239
      1553
    6. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1537
    7. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      40
      1475
    8. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1270
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1216
    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1181
    Aihe