Miksi uskoisitte jonkun yhden miehen kehitelmään eli evolaatioteoriaan? Se ei voi pitää paikkaansa jos mietitään esimerkiksi etteivät elinlajit muutu miskikään vaikka mikä olisi koira on koira jne eivätkä ne ole syntyneet sudesta vaan baramiineista.. Bakteerimoottori ei toimi evoluution keinoin.
Lisäksi Darwin tunnusti kuolin vuoteellaan ettei uskonut itsekkään teoriaansa! Hänen matkansa bokserilaivallaan oli aivan turha!
Darwin kuuluu marskilaisenperinteen surkeisiin jatkajiin
Lisäksi Darwin tunnusti kuolin vuoteellaan ettei uskonut itsekkään teoriaansa! Hänen matkansa bokserilaivallaan oli aivan turha!
Darwin kuuluu marskilaisenperinteen surkeisiin jatkajiin
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Lisäksi Darwin tunnusti kuolin vuoteellaan ettei uskonut itsekkään teoriaansa!" Tämä väite on kreationistien verkkosivuilla listalla "ei pidä käyttää".
Varo, ettet joudu riitaan pääkonttorisi kanssa.
En uskokaan yhden miehen takia tähän teoriaan. Uskon siihen siksi, koska sadat/tuhannet tiedemiehet eri aloilta, ovat löytäneet todisteita ja havaintoja, jotka tukevat tätä teoriaa.
Siksi en koskaan voisi uskoa Jumalaan. Onko muita lähteitä kuin raamattu? :)
uskovalla riittää vaihtoehtoja,Eliaan taivaaseen nouseminen kuvaillaan hyvin seikkaperäisesti.
UTn.Johannes kuitenkin toteaa ettei taivaaseen ole mennyt kuin hän joka taivaasta on tullut.
Kumpaako Johannes tarkoittaa Eliaa vai Jeesusta?
Tässä yksi Raamatun ristiriitaisuuksista.
Evolaatioteoriasta,mitähän pitää sisällään?
eihän sellaista olekaan vaan tämä oli yritys trollata rakkaat lukijat! Katsokaa nimimerkkiä ja kirjoitustyyliä!
Harmi kun ei vaan enempää tullut vastalauseita.
miksi siis trolli?
Vastaus:
Todennäköisesti suurin osa(varmasti yli 80%) tämän palstan kreationisteista on huijareita .Ehkä jopa jotkut jotka tietänevät evoluutiosta hieman keskivertoa enemmän. Se on havaittavissa kirjoitustyylissä, joka vilisee kirjoitusvirheitä tai saman asian jankutusyrityksiä vaikka toisin olisikin todistettu! Tai voin tietysti olla väärässäkin ja olen lukenut montakymmentä Niuvanniemen potilaitten kirjoittamaa kirjoitusta, mutta epäilenpä silti:-)
Kaikkeen lukemiseen kannattaa ottaa kriittisyys mukaan ja miettiä, miksi, millainen ja olenko huijauksen uhri...
Rukous.
Mene hoitoon siitä jo.
Herran hoivassa on hyvä
.Ps. 32:10
Jumalattomalla on monta vaivaa, mutta joka Herraan turvaa, häntä ympäröitsee armo.
Näyttäisitkö nyt sitten yhden sellaisen todisteen evoluution puolesta jota ei voisi millään keinolla muuksi kuin evoluution todisteeksi todistaa. Pari vuotta olen sellaista vongannut vaan eipä ole näkynyt.
Joten olenpa ihmeissäni jos sellaisen esiin kampeat. Siis, tuohan esiin se todisteesi perustelujesi kera.
Vai menikö liian vaikeaksi? Eikö meinaa satojen tuhansien tiedemiesten aherruksen tuloksista sellaista löytyä!viksumpi
Missä sanotaan että Elia muuta teki kuin siirtyi ihmeen avulla paikasta a paikkaan b. Jumalan luokse henkimaailmaan hän ei kuitenkaan mennyt. Joten Johannes oli oikeassa ja sinä väärässä.
Tämä oi taas yksi niitä maallikkoteologien itsekeskimistä raamatun näennäisistä ristiriidoista joihin jopa joku hölmö piispakin,Juva mm. on kompastellut kerran Apu-lehdessä. Tosi noloa. Arkkipiispa ei tunne raamattua vaan lukee hömppäkritiikkiä. Juva oli melkein yhtä lapsellisen tyhmä kuin Riekkinen, jonka jutuille saa kyllä nauraa ihan kippurassa.
Turha tänne on alkaa niitä luettelemaan. Paljon on todisteita mm. internetissä luettavissa. Olen varma, että olet kuullut monia näistä. Ja jokaisessa teoriassa on aukkoja. Se on sitten jokaisen mielipide hylkääkö puoltavat todisteet jonkun 2000 vuotta vanhan kirjan tai muiden ennakkoluulojen perusteella. Ja sitähän minä en voi muuttaa vaikka mitä tänne pistäisin. Sanoin vain asiat niinkuin ne ovat.
Hitlerkin oli kreationisti, olet hyvässä seurassa.