Tässä lainaus Einsteinilta:
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Tämä kirjassa 'The God Delusion'.
Eli Einstein oli ateisti eikä juutalainen.
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Tämä kirjassa 'The God Delusion'.
Eli Einstein oli ateisti eikä juutalainen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
sano, että hän oli ateisti juutalainen?
ateisti kristitty? Täysi mahdottomuus. Sitä on joko ateisti tai sitten ei.
oppia erottamaan uskonto uskontona ja kulttuurisena ilmiönä. Ei niitä kristittyjäkään montaa ole, jos kritittynä olemisen edellytyksenä on, että uskoo kaikki litaniat neiseestäsyntymisestä, kuolleesta heräämisestä jne.
Esim. Salman Rushdie on sanonut olevan islamilainen, mutta vain kulttuurisesti. Jos suomalainen ateisti menee islamilaiseen maahan, niin selvyyden vuoski on syytä mainita kyseyttäessä olevansa kristitty.
eihän juutalaisen tarvitse oll uskonnollinen yhtä vähän kuin suomalaisen. "Throughout his life, Albert Einstein felt a close affinity with the Jewish people. Einstein defined Judaism as a culture with a shared historical past and common ethical values rather than as an institutionalized religion. For him the main values of Judaism were intellectual aspiration and the pursuit of social justice. Like Spinoza, he did not believe in a personal god, but that the divine reveals itself in the physical world. Einstein supported the creation of a homeland for the Jews in Palestine. However, he stipulated that any solution of the Arab-Jewish conflict had to be based on mutual understanding and consent."
http://www.albert-einstein.org/main2.html
uskonnonharjoittaja jos ei usko koko uskontoon vaan on ateisti?
sanoi Einsteinista: 'Einstein is unquestionably a great scientist, but his religious views are diametrically opposed to Judaism.'
(Lainaus 'The God Delusion')
kansa jolla on oma uskonto, muillakin kansoilla on tietysti uskonnot mutta ne ovat lähes kaikki tuontitavaraa.Juutalainen kansa loi omansa, sillä lailla saa parhaimman. Esim suomalaiset omaksuttuaan kristinuskon alkoivat palvoa kuollutta juutalaista jumalanaan, näin kummallisesti voi käydä jos omaksuu tuontiuskonnon.
Kuka on juutalainen, kuka ei, kuten rv. opettaa?
Golem vai minkä juutalaiset loi? Meidän kristityjen Raamattujen mukaan Jumala luo ihmisen omaksi kuvakseen, mutta talmudistit ja alkemistit sekä kabbalistit loivat omat baalinsa.
oli juutalainen äiti (molemmat vanhemmat olivat juutalaisia) eikä Alpertti ollut kääntynyt mihinkään toiseen uskontoon eli hän oli juutalaisen lain mukaan juutalainen. Mikä on sinun ongelmasi?
Johtuivatkin... niinpä teitenkin... varsin ymmärrettää ja kirjeet myös. Eihän juutalaisen tarvitsekaan USKOA... niinhän se oli... olimpa minä naivi.
kristinusko on pelkkä uskonto ja siinä on pakko uskoa tietyllä tavalla tai muuten jumala sr., jeesuspojan isä panee kristityn kärsimään helvettiin ikuisuudeksi Miten voi olla mahdollista että juutalaislille ei kelpaa tämä älykäs ja rakastava uskonto, poikajumalakin olisi juutalainen, joten monella juutalaisella olisi sukulainen jumalana.
Ymmärrän miksi monia kristittyjä potuttaa, mutta kääntykää vaikka buddhalaisiksi niin olonne paranee. Ei ainakaan tarvitse olla 24/7 juutalaisten kimpussa, maailmassa kun on parempaakin tekemistä.
Että kirstityt olisivat syypäitä, turhien eläinuhrien päivittäisen uhraamisen päättymiseen, ja hienon Herodeksen kaunustaman tempelinne tuhoon. Toki kanojen uhraaminen kristittyjä hiukan ihmetyttää, ja se vaikutta heistä primitiiviseltä, ja siltä ettei asissa ole päätä eikä häntää, mutta niin erilaisia me todellakin ilmeisesti olemme.
voinut mielestäsi irtautua juutalaisuudestako??
Hänen vanhempansa päättivät pojan uskosta,ei hän itse.
Alpertti muuten polttohaudattiin joka on ankarasti kielletty juutalaisuudessa,halusiko hän kertoa sillä ettei ollutkaan juutalainen?
http://www.kofersite.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_atheism
Asiat on väännetty rautalangasta niille joiden vanhemmat ovat päättäneet aivokapasiteetin lapsensa puolesta, eikä hän itse.
Uskova juutalainen ei suostu polttohautukseen, mutta moni sekulaari valitsee sen.Ei kukaan muutu kuoltuaan ei-juutalaiseksi vain hautaustavan valinnan takia.
primitiivisempää kuin uhraaminen ylipäänsä, mutta mikä on primitiivistä, on ajatus jumalasta uhraamassa itseään itselleen selvittääksen sotkut joihin on joutunut taivaassa tapahtuneen enkelikapinan jälkeen.
On kuintenkin sen järkyttävän tosiasian taustella että: ihmisen on kuoltava ihmisen syntien sovitukseksi, ja mikä vielä oleellisempaa: "vanhurskaan vääräin puolesta", syntiemme sovitukseksi. Jumalalle ei näet kelpaa viallinen uhri eikä ylipappi - kuten hyvin teidätte. Siksi, Jumala itse valitsi: "itselleen lampaan polttouhriksi", kuten voimme palvon puhuvasta, lupaavasta ja ilmaisevasta Genessiksen luvusta 22 nähdä. Toki myös on hyväksi huomioda koko tämän teeman käsittely, sekä historiallisesti että profetaalisesti: ja siksi Jesajan kirjan 53 luku onkin juutalaisten "omantunnon" koettelun luku.
Juutalaiset, hebrealaiset, isrelilaiset, kuinka heitä kutsutaankin, eivät itsessään ilman jumalan valintaa ja armoa olleet missään erityisasemassa: lihansa johdosta, vaan nimenomaan Jumalan rakkauden ja heille antaman sekä osoitaman empatian johdosta. Tämä todistaa myös kertomus Egyptin maata koskevien Jumalan lähettämien tuhoojien torjunnasta. Israelilaisten piti sivellä asumustensa: talojensa ovien pihitipielet "teurastetun karitsan verellä", jotta "sisällä ollessa" voitiin viettää pääsiäsitä: syöden karitsaa, happamattomien leipien ja katkerain yrttien kera - tuohoojien tehdessä työtään, tuomitussa ja ulkopuolisessa maailmassa, josta Israelin kansa myös ulosviedään. Karitsan veri oli se voima, joka suojasi "uloskutsuttua kansaa", ja sen nähdessään "tuhoojatkin peljästyivät" ja kulivat kiireesti ohi. Tämä kaikki on erittäin opettavaista, eikä suinkaan mitää mystistä: "metafooraa", vaan tarkoitettu opiksi meille, joille tämän pahan maailmanajan loppukausi on tullut, "että Jumalan ihminen olisi kaikkin hyviin (VAPAHDETUN IHMISEN TEKEMIIN) tekoihin valmistunut".
- Ihmisuhri - jne.
Ne ovat yleiseksi pahennukseksi, eivätkä ole sanan mukaan: Jumalalle otollisia uhreja, riippumatta siitä kuinka palvon niitä uhrataan ja missä se tehdään.
JUMALAN VIATTOMAN UHRIKARITSAN VERELLÄ, NIIN SAATTE RAUHAN: LUKEKAA JA KATSOKAA JUMALAN KARITSAA: JESAJAN KIRJAN 53-LUVUSTA. JOKA TOTTELEE SAA ARMON JA VEREN SUOJAN, - MUUT OVAT ARMON ULKOPUOLELLA... !
Eroaa ei juutalaisesta? Minusta vaikuttaa että kuoltuaan polettu juutalainenkin muuttuu tuhkaksi, ekä vain kasaksi kuolleita luita, - kuten olet aikaisemmin todennut. Kvalitatiivin ero tämän selvästi alkaneen "maatumisen" välillä on näiden kahden: uskosta osattoman välillä, siis varsin näennäinen, vai kuinka? (Gen.3.19.) Onko tämä ainoa oleellinen ero mainitsemasi "Uskovan juutalaisen ja sekulaari juutalaisen" välillä. Lisäksi ihmettelen mitä taroitat: vastoin kaikkea opettamaasi ilmaisullasi: "Uskova juutalainen", koska yksi perusväittämistäsi on: "uskoa ei tarvita"? Lisäksi kysyn että: mikä tekee "sekulaari" juutalaisesta juutalaisen, sillä hehän antavat piut paut sinun näkemyksillesi, juutalaisuudesta ja käskyjen noudattelusta, - ja tietääksini rikkovatpa vielä joskus liikenne sääntöjäkin, vai kuinka?
termiä, shomer mitzvot on oikea, mutta harva ei-juutalainen ymmärtää sitä. Kuolemassa käy näin" Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla"
On juutalainen kansa, se jota aikanaan hallitsi se Daavid jonka jälkeläisen uskot oman uskontosi jumalankin olevan - tuskin sentään kuvittelet jumalasi uskonnoksi juutalaisuutta ?- ja kansaan voi kuulua niin ateisti kuin shomer mitsvot. Ymmärrän että kristitylle tämä on vaikea niellä kun oma uskonto on jatkuvaa helvetin pelkoa ja uskonpinnistelyä jotta ei joutuisi tuomituksi kuoleman jälkeen väärästä tai puuttuvasta uskosta. Se on varmaan hirveä taakka jota taakna lal kärvistelevä ihminen yrittää lievittää kierrättämällä vahinkoa.
Ei ole kuten virheellisesti oletat, "jatkuvaa pinnistelyä ja ponnistelua hevetin pelossa", mutta sitähän sinä et voi uskosta osattomana käsittää, vai kuinka on? Voisit toki käsitää asian jos, näkisit sen elämän lähteen, joka on Jumalan tykönä, kuten kirjoitettu on: "tykönäsi on elämän lähde, valossasi näemme valon. Säilytä armosi niille, jotka Sinut tuntevat, ja vanhurskautesi oikeamielisille. Älköön ylpeyden jalka minua tallatko, älköön jumalattoman käsi minua karkoittako." Se että valitsit otteen sellaisen miehen sanoista, jonka sydän oli vanhoilla päivillä vieraantunut elävästä Jumalasta, ei ihmetytä minua lainkaan, vaan se on oleellien osa sitä frustraatiota/turhautumista, johon uskosta osaton elämäsi auringon alla, - kiinittyy. Sen mukainen ateistinen maailmankuva asettaa ihmisen ja eläimen samalle tasolle, Jumalan edessä, unohtaen ja hyljäten kokonaan Jumalan/Elohimin työn, ja tarkoitusperät ihmisen saattamisksi: omaan kuvuuteensa ja Hänen kaltaisekseen.
Hän joka kärsi "niinkuin karitsa, joka teuraakisi viedään", otti kaikki raskaat taakkamme päälleen, Jumalan edessä, vapahtaen meidät kaikista synneistämme, - anten meille kannattavaksi, - ei niinkuin fariseuksen ja kirjanoppineet aina tekevät, "raskaita ja vaikeasti kannettavia taakoja", vaan "ikeen joka on sovelias", jota Hän itsekin kantaa kanssamme.
Jahve, Jumalamme, kuika ylevä onkaan nimesi kaikessa maassa, Sinun, joka olet asettanut kunniasi yli taivasten. Lasten ja imeväisten suusta perustit voiman VASTUSTAJASI TÄHDEN kukistaaksesi VIHOLLISEN JA KOSTONHALUISEN. Kun katselen taivaitasi, sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka olet valmistanut, niin mikä on ihminen, jotta häntä muistat, ihmislapsi, jotta häntä seurailet? Teit hänet vähää vähemmäksi jumal´olentoa, seppelöitsit hänet KUNNIALLA JA KIRKKAUDELLA (Psalmi.110.), asetit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, alistit kaikki jalkainsa alle: lampaat ja härät, ne kaikki, ynnä kedon eläimet (vrt. Gen.3:1,14,15.), taivaan linnut ja meren kalat, jotka kulkevat merten polkuja. Jahve, Jumalamme, kuinka korkea onkaan nimesi kaikessa maassa!
Enkelien alle hän ei alistanut, tulevaa maailmaa, josta me puhumme. Vaan hän on paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että häntä Sinä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen? Sinä teit hänet vähäksi aikaan enkeleitä halvemmaksi, KIRKKAUDELLA JA KUNNIALLA SINÄ HÄNET SEPPELÖITSIT, (Jes.53:9,12) ja panit hänet halllisemaan kättesi tekoja (Psalmi 110.); asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä asettaessaan kaikki hänen jalkojensa alle, hän ei jällänyt mitään hänen jalkainsa alle alistamatta. Mutta nyt me emme näe vielä kakkea hänen valtansa alle asetetuksi. --> Sillä Daavidin Herra istuu, Voiman oikealla puolella, ja odottaa sitä hetkeä jolloin kakki näkyväisetkin alistetaan hänen jalkainsa alle, - silloin kun hän ilmestyy astuen alas taivaasta, Isänsä kirkkaudessa, ja sitä ennakoi tämä pyyntö/rukous: Jes.64-luku.
on vain uskonto ja silloin ei voi olla ateistista juutalaista,ei ole myöskään ateistista kristittyä,naurettavaa.
toistaisi miten moneen kertaan, että juutalaisuus ei ole pelkkä uskonto, niin sinä jatkaisit samaa jankuttamista maailman ääriin asti. Ei sinuun kannata uhrata aikaa.
se ole mitään muuta,vaikka luulet sen olevan.
Uskonto ja sen myötä elämäntapa,näin luki ennen muuten Helsingin juutalaisen seurakunnan etusivullakin.
tyystin. Vaikka sinulle on asiaa miten opetettu, niin sinä lähdet liikkeelle siitä, että sinulla se oikea tieto kuitenkin on hallussa . Edellä monessa kirjessä asiaa on selitetty sinulle, mutta katsot, että sinun ei tarvitse tarkistaa käsityksiäsi. Ainakin sinulla on kovat luulot itsestäsi. Sinä kuvittelet tietäväsi paremmin kuin juutalaiset itse, mitä juutalaisuus on. Mihinkään varsinaiseen keskusteluun sinä et pysty, koska aito mielipiteidenvaihto on sinulle mahdottomuus.
Mainitsemasi päätely esittämäsi todistusaineiston pohjalta on järjetön.
loistava kirja!
Kannattaa lukea.
Einstein uskoi luomiseen ja ymmärsin maailmankaikkeuden olevan SUUNNITELTU. Kuten jokainen jolla on silmät ja aivot päässä.
Joka näkee suunnittelevan järjen kaikkiessa.
Pikku tyttö, mimeltä Sofia.