MOT-video tässä:

Laittakaa osaavat tämä myös you tubeen ja homma-foorumille:

http://areena.yle.fi/video/739164


Katsokaa, 30 minuuttia vie vain aikaa. Jumalattomat rahat turvapaikkalorvijoille!
13138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ihan ne samat rahat menee heille kuin suomalaisille. sehän sanottiin tuossa ohjelmassa ainakin neljä kertaa. mutta sinulta jäi varmaan kuulematta, että siis turvapaikanjakijat saavat juuri sen saman korvauksen kuin suomalaisetkin. otetaan nyt vielä kerran kun keratus on opintojen äiti: juuri samat korvaukset kuin suomalaisillekkin. ja sitten vielä kerta kiellon päälle: juuri samat korvaukset kuin suomalaisillekkin.

ps, onko sinulla muuten ohjelman tekijöiden lupa siirtää kysyinen ohjelma youtubeen? oletko koskaan kuullut tekijänoikeuksista? ai niin et tietenkään ole, kun teillä perSSuilla on niin kovasti valikoiva tuo kuulo plus ymmärrys.

Äänestä
  • Ohjelmassa sanottiin, että mamujen on helppo saada harkinnanvaraisia toimeentulotukia normaalien tukien lisäksi.

    Sekin ero on, että jos suomalainen kusettaa itselleen tukia, saa tuomion petoksesta. Ohjelman esimerkkitapaus taas ei saanut tuomiota korkeimmassa oikeudessa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Ohjelmassa sanottiin, että mamujen on helppo saada harkinnanvaraisia toimeentulotukia normaalien tukien lisäksi.

    Sekin ero on, että jos suomalainen kusettaa itselleen tukia, saa tuomion petoksesta. Ohjelman esimerkkitapaus taas ei saanut tuomiota korkeimmassa oikeudessa.

    siis heidän saada harkkinnanvaraista tukea? siis ihan yhtä helposti kuin suomalaiselta yksinhuoltaja äidillä. mitä tulee tuosta "petoksesta", niin kyseessä on korkeimman oikeuden päätös. ei siis kenenkään yksittäisen poliitkon päätös. kyse koskee yhtä yksittäistä tapausta, ei siis kaikki tapauksia.

    vai väitätkö sinä että esim. mamu-raiskaaja saa pienemmän tuomion kuin vaikka perSSu-raiskaaja tai persu-pedofiili? lisäksi voisit kertoa vielä sen, että onko sinusta ehdollinen tuomio 150.000 euron kavalluksesta riittävä?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    siis heidän saada harkkinnanvaraista tukea? siis ihan yhtä helposti kuin suomalaiselta yksinhuoltaja äidillä. mitä tulee tuosta "petoksesta", niin kyseessä on korkeimman oikeuden päätös. ei siis kenenkään yksittäisen poliitkon päätös. kyse koskee yhtä yksittäistä tapausta, ei siis kaikki tapauksia.

    vai väitätkö sinä että esim. mamu-raiskaaja saa pienemmän tuomion kuin vaikka perSSu-raiskaaja tai persu-pedofiili? lisäksi voisit kertoa vielä sen, että onko sinusta ehdollinen tuomio 150.000 euron kavalluksesta riittävä?

    mamut saa 7 kertaa enemmän rahaa kuin suomalaiset.

    mamut saa asunnon, kun ei suomalaisille anneta asuntoja.


    herätys nyt !

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    siis heidän saada harkkinnanvaraista tukea? siis ihan yhtä helposti kuin suomalaiselta yksinhuoltaja äidillä. mitä tulee tuosta "petoksesta", niin kyseessä on korkeimman oikeuden päätös. ei siis kenenkään yksittäisen poliitkon päätös. kyse koskee yhtä yksittäistä tapausta, ei siis kaikki tapauksia.

    vai väitätkö sinä että esim. mamu-raiskaaja saa pienemmän tuomion kuin vaikka perSSu-raiskaaja tai persu-pedofiili? lisäksi voisit kertoa vielä sen, että onko sinusta ehdollinen tuomio 150.000 euron kavalluksesta riittävä?

    siis turvapaikan hakija taikka sosiaalipummi maahantulija, ole oikeutettu minkäänlaiseen tukeen. Yksikään näistä holtittoman maahanmuuttopolitiikan tuomista ei ole osallistunut tämän yhteiskunnan rakentamiseen. Niinpä heille voidaan antaa ainoastaan ruoka-apu siihen saakka, kunnes heidät on palautettu takaisin lähtömaihinsa.
    Tuskinpa yksikään veronmaksaja voi olla eri mieltä. Ruokaa, etteivät kuole nälkään. Se on inhimillistä.

    Äänestä

  • herästys nyt kirjoitti:

    mamut saa 7 kertaa enemmän rahaa kuin suomalaiset.

    mamut saa asunnon, kun ei suomalaisille anneta asuntoja.


    herätys nyt !

    suomen perustuslain mukaan jokaiselle suomalaiselle tulee taata kunnollinen perustoimeentulo, johon liittyy myös asunto. luulisi nyt että jos kerran olet peruSSuomalainen niin sinulla olisi edes jonkinlainen käsitys suomalaisesta perustuslaista.

    non "empiirisesti" tarkasteluna sinun mukaasi siis suomessa on tuhansittain ihmisiä, jotka asuvat telttakylissä ja palelevat siellä. montakos telttaa olet tässä viime aikoina nähnyt sanotaan nyt vaikka helsingin rautatientorilla?

    ps. noin muuten voi sinullekkin sanoa, että ehkä olisi aikoinaan ollut syytä opiskella kunnolla koulussa eikä keskittyä kaikeen muuhun kuin koulunkäyntiin. nyt sitten tulet tänne palstalle syyttellemään muita omista mokauksistasi. olisit aikoinaan ahkeroinut ja hankkinut itsellesi kunnon ammatin ja työn. se on ollut kuule ihan susta itsestäsi kiinni.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    suomen perustuslain mukaan jokaiselle suomalaiselle tulee taata kunnollinen perustoimeentulo, johon liittyy myös asunto. luulisi nyt että jos kerran olet peruSSuomalainen niin sinulla olisi edes jonkinlainen käsitys suomalaisesta perustuslaista.

    non "empiirisesti" tarkasteluna sinun mukaasi siis suomessa on tuhansittain ihmisiä, jotka asuvat telttakylissä ja palelevat siellä. montakos telttaa olet tässä viime aikoina nähnyt sanotaan nyt vaikka helsingin rautatientorilla?

    ps. noin muuten voi sinullekkin sanoa, että ehkä olisi aikoinaan ollut syytä opiskella kunnolla koulussa eikä keskittyä kaikeen muuhun kuin koulunkäyntiin. nyt sitten tulet tänne palstalle syyttellemään muita omista mokauksistasi. olisit aikoinaan ahkeroinut ja hankkinut itsellesi kunnon ammatin ja työn. se on ollut kuule ihan susta itsestäsi kiinni.

    asiat varsin huonosti: Suomessa on vähintäänkin satoja suomalaisia asunnottomia (luku on saattanut taantuman aikana noustakin), kun taas romanikerjäläisille, jotka eivät ole suomalaisia, ja joilla ei ole edes oleskelulupaa, kustannetaan hotellimajoitus.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    asiat varsin huonosti: Suomessa on vähintäänkin satoja suomalaisia asunnottomia (luku on saattanut taantuman aikana noustakin), kun taas romanikerjäläisille, jotka eivät ole suomalaisia, ja joilla ei ole edes oleskelulupaa, kustannetaan hotellimajoitus.

    Suomessa on vähintäänkin satoja suomalaisia asunnottomia.

    suomessa on noin 10 000 asunnotonta, hesassa on 3000 asunnotonta joista suurin osa majailee asuntoloissa osa taivasalla.

    pk seudulla on 5000 asunnotonta eli puolet suomen asunnottomista, miksi somaleille annetaan asunnot ei suomalaisille?????

    Äänestä

  • Ihan samat tuet annetaan suomalaiselle yh äidille, täysin samat, jopa paremmat jos äiti jää äitiyslomalle ja on työhistoriaa niin äitiysraha maksetaan tulojen mukaan.

    Tunnen moniakin henkilöitä jotka ovat saaneet harkinnanvaraista toimeentulotukea.

    Äänestä

  • erottaa kirjoitti:

    Ihan samat tuet annetaan suomalaiselle yh äidille, täysin samat, jopa paremmat jos äiti jää äitiyslomalle ja on työhistoriaa niin äitiysraha maksetaan tulojen mukaan.

    Tunnen moniakin henkilöitä jotka ovat saaneet harkinnanvaraista toimeentulotukea.

    Suomalainen sosiaaliturva on suunniteltu suomalaisiin olosuhteisiin, joissa ei 1900-luvun jälkipuoliskolta lähtien ole totuttu 9-lapsisiin perheisiin. Helvetin kauan saat etsiä löytääksesi suomalaisen yh:n, jolla olisi yhdeksän lasta.

    Siksi toisekseen, muslimi-yh-naisten kohdalla kyse ei usein ole oikeasta yksinhuoltajuudesta, vaan moniavioisuudesta. Siitä on kirjoittanut jopa HS. Muslimimiehellä on siis neljä vaimoa, joista jokaisella noin yhdeksän lasta (mukaan lukien "kasvattilapset"). Virallisesti mies on Suomessa tietysti naimisissa vain yhden naisen kanssa, mutta kyllä hän varmasti käy rahat keräämässä muiltakin vaimoilta. Tämähän oli syynä siihen, että MOT-ohjelman nainen ei ollut merkinnyt minkäänlaista elatustukea sossun papereihin, vaikka mies oli maassa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Suomalainen sosiaaliturva on suunniteltu suomalaisiin olosuhteisiin, joissa ei 1900-luvun jälkipuoliskolta lähtien ole totuttu 9-lapsisiin perheisiin. Helvetin kauan saat etsiä löytääksesi suomalaisen yh:n, jolla olisi yhdeksän lasta.

    Siksi toisekseen, muslimi-yh-naisten kohdalla kyse ei usein ole oikeasta yksinhuoltajuudesta, vaan moniavioisuudesta. Siitä on kirjoittanut jopa HS. Muslimimiehellä on siis neljä vaimoa, joista jokaisella noin yhdeksän lasta (mukaan lukien "kasvattilapset"). Virallisesti mies on Suomessa tietysti naimisissa vain yhden naisen kanssa, mutta kyllä hän varmasti käy rahat keräämässä muiltakin vaimoilta. Tämähän oli syynä siihen, että MOT-ohjelman nainen ei ollut merkinnyt minkäänlaista elatustukea sossun papereihin, vaikka mies oli maassa.

    Kyllä minä tiedän miten elatustuet näkyvät, niitä ei voi merkitä mihinkään papereihin jos asian käsittely on vireillä. Ensin miehen täytyy käydä sosiaalitoimistossa selvittämässä omat tulonsa, tämän jälkeen sosiaalitoimisto antaa paperit jotka äidin pitää viedä kelaan ja elatustukea pitää hakea kelasta. Asian käsittely voi viedä kolmekin kuukautta.

    Äänestä

  • ensin selvää kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän miten elatustuet näkyvät, niitä ei voi merkitä mihinkään papereihin jos asian käsittely on vireillä. Ensin miehen täytyy käydä sosiaalitoimistossa selvittämässä omat tulonsa, tämän jälkeen sosiaalitoimisto antaa paperit jotka äidin pitää viedä kelaan ja elatustukea pitää hakea kelasta. Asian käsittely voi viedä kolmekin kuukautta.

    eipä ollut MOT:n mukaan koskaan elatustukea hakenut mieheltä. Ja tapaustahan seurattiin usean vuoden ajan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veronmakselijavaan kirjoitti:

Laittakaa osaavat tämä myös you tubeen ja homma-foorumille:

http://areena.yle.fi/video/739164


Katsokaa, 30 minuuttia vie vain aikaa. Jumalattomat rahat turvapaikkalorvijoille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu