voi helkari tuota

Sinnenmäkeä ,että osaa olla tosi tyhmä ämmä pitäisi mölynsä mahassa.
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onhan sillä viisaitakin ajatuksia. Ja vähän muistin virkistämiseksi hallitusohjelmasta.Tässä tämän illan aiheeseen viitaten:

"Uusiutuvan energian lisääminen on tarjonnut joillekin aluepoliittisten irtopisteiden kalastelijoille tilaisuuden avata keskustelu laittomaksi todetusta ja moneen kertaan kuopatusta Vuotoksen altaasta. On syytä kerrata, miksi Vihreät olleet mukana estämässä Vuotoksen rakentamisen ja miksi Vihreät pitävät tässä hallituksessa huolta siitä, että allasta ei tulevaisuudessa rakenneta.

Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii tekoja, Vuotos ei siihen kelpaa kolmesta syystä:

- Vuotos kuuluu energiapoliittiseen nappulaliigaan.
- Altaan rakentaminen tuhoaisi merkittäviä luonnonarvoja.
- Tekoaltaiden rakentaminen aiheuttaa merkittäviä kasvihuonekaasupäästöjä.

Vuotoksen verran energiaa voidaan tuottaa yhdellä suurella tuulipuistolla.

Vuotoksen tuottama sähkömäärä (0,36 TWh) olisi joitakin promilleja (0,5 %) Suomen vuotuisesta sähkönkulutuksesta. Nykyisten voimaloiden tehoja nostamalla on saatavilla kolminkertainen määrä energiaa (1 TWh). Hallitusohjelman kirjaus vesivoiman tuntuvasta lisäämisestä tarkoittaa tätä tehojen nostoa.

Vuotos todettiin laittomaksi, koska sen rakentaminen olisi tuhonnut merkittäviä luonnonarvoja. Altaan alle jäisivät Suomen tärkeimpiin lintualueisiin kuuluvat Kemihaaran suot. Altaan aiheuttamat myrkylliset raskasmetallipäästöt ja rehevöittävät fosforipäästöt Perämereen olisivat niin suuret, ettei niitä nykylainsäädännössä sallita millekään tehtaalle.

Tekoaltaiden rakentaminen aiheuttaa merkittäviä kasvihuonekaasupäästöjä. Altaan alle jäävän eloperäisen materiaalin mätäneminen tuottaa suuria määriä metaania, huomattavasti hiilidioksidia voimakkaampaa kasvihuonekaasua.

Hallitusohjelmassa on sovittu, että Vuotosta ei rakenneta. Rakentamisen estävät myös Korkeimman hallinto-oikeuden päätös sekä EU:n päätöksenteon piiriin kuuluvat Natura-alueet.

Tyhjän puheen sijasta uusiutuvan energian lisääminen vaatii todellisia tekoja. Tuulivoiman syöttötariffien eli takuuhintajärjestelmän käyttöönotto on tehokkain yksittäinen keino lisätä uusiutuvan energian määrää.

Tuulipukukansa ansaitsee tuulivoimaa".

Äänestä
  • >Vuotoksen verran energiaa voidaan tuottaa yhdellä suurella tuulipuistolla.
    Vuotos antaa jopa 300 MW säätöön.
    Vuotos säätää 10 -alapuolista voimalaa.

    Aika huonot "akkain" tiedot vihreillä.
    Näkee ettei olla paljoa ulkona oltu.

    Jostain Sillipurkista koitetaan ohjeita hakea vesivoimaan.

    Äänestä

  • tiedot . kirjoitti:

    >Vuotoksen verran energiaa voidaan tuottaa yhdellä suurella tuulipuistolla.
    Vuotos antaa jopa 300 MW säätöön.
    Vuotos säätää 10 -alapuolista voimalaa.

    Aika huonot "akkain" tiedot vihreillä.
    Näkee ettei olla paljoa ulkona oltu.

    Jostain Sillipurkista koitetaan ohjeita hakea vesivoimaan.

    vähän lisää muistin virkistämiseksi:

    -" Sen vuosituotanto olisi Kemijoki Oy:n antamien lukujen mukaan 356 gigaWh alapuolisten voimaloiden tuotannonlisäys mukaan lukien.

    Sen oman voimalan maksimiteho olisi 37 megawattia ja käytössä vain talvella lyhyen huippujuoksutuskauden ajan. Suomen koko energiakapasiteetista se tarkoittaa alle 0,5 %, ja allas olisi kansainvälisessäkin mittakaavassa valtaviin aiheutuviin haittoihin nähden todella vanhanaikainen energiantuotantolaitos. Yhtiö haluaa luopua kokonaan Kemijoen perusjuoksutuksista, siis siirtää kaiken juoksutuksen talveen muutaman kuukauden ajalle. Kemijoen jokiluonne katoaisi".

    - " Ylisen Kemijoen tulvavedet ovat tähän asti täyttäneet Kemijärveä eli ne on kerätty Kemijärveen. Saataisiko Kemijärveä koskaan täyteen, jos ne vedet kerättäisiin ylisen Kemijoen alajuoksualtaaksi suunniteltuun Vuotokseen ?

    Kemijoki Oy:n juoksutussääntöehdotuksessa on sanottu, että Kemijärven täyttyminen on Vuotokseen nähden etusijalla, mutta silti Kemijärven täyttyminen hidastuu viikolla.

    Toimitusinsinööri on katselmuskirjassa esittänyt, että Lokkaa ja Porttipahtaa pitää voida juoksuttaa, jos Kemijärveä ei saada täytetyksi.

    Kemijoki Oy on rakentanut Kitisen voimalaitoksia ja patoaltaita 1980-1990-luvuilla. Kohkosen allas on näistä suurin ja täytettiin ensi kertaa 1989. Seuraavana keväänä Kemijärven rannat näkyivät alkukesään saakka kannokkorantoina, kuten sen jälkeen useimpina keväinä. Vettä ei ole riittänyt säännöstellyn luonnonjärven, Kemijärven, täyttymiseen kohtuullisessa ajassa vaan vesiraja on noussut luvattoman hitaasti avovesikauden "vakioiseen" korkeuteensa. Ilmiö seurasi Kitisen rakentamista ja toisen merkittävän tekijän, uiton, lopettamista, kun Lokkaa ja Porttipahtaa voitiin tyhjentää keväällä entistä enemmän - alkukesän uittojuoksutuksia varten ei tarvinnut säästää näihin altaisiin vettä.

    Kemijärveen tulevat vedet on siis säännöstelty Lokan ja Porttipahdan altailla sekä Kitisen patoaltailla jo niin tehokkaasti, että useimpina rakentamisen ja uiton loppumisen jälkeisinä vuosina on vältytty kokonaan kevättulvavesien ohijuoksutuksilta Kemijärven alapuolisella Seitakorvan voimalaitoksella - Kemijärven täyttymisen hidastumisen lisäksi.

    Niinpä on kyseenalaista, saataisiko edes Kemijärveä täytetyksi Vuotoksen altaan rakentamisen jälkeen läheskään joka kevät ainakaan ilman Lokan ja Porttipahdan säännöstelyaltaiden entistä rajumpia kevätjuoksutuksia, puhumattakaan itse suunnitellun altaan täyttymisestä.

    Tämä taas vaikuttaisi Kitisen voimaloiden tuotantoa vähentävästi seuraavana talvena, kun varastotilavuutta ei olisikaan voitu käyttää optimaalisesti. Haitat paikallisesti (kannokkorannat, kalastolle koituvat haitat jne.) sekä näiden altaiden alapuolisen vesistön pahenevat päästöhaitat murtaisivat " puhtaan ja tehokkaan energiantuotantolaitoksen" harhakuvaa entisestään.

    Ylimääräinen toimitusmies Juhani Itkonen totesi Kemijärven loppukokouksessa 7/-96, että päästölaskelmissa ei oltu otettu huomioon ko. Lokan ja Porttipahdan lisäjuoksutusmahdollisuutta, vaikka katselmuskirjassa nimenomaan todettiin sellaisten juoksutusten olevan joinakin vuosina ehkä tarpeellisia - ja ovat esitettyjen lupaehtojen sallimia.

    Ko. mahdolliset fosfori- ja elohopealisäpäästöt Porttipahdan ja Lokan lisäjuoksutuksista olisivat Itkosen mukaan merkittävät.

    SUUNNITELTUA ALLASTA EI SAATAISI TÄYTEEN AINAKAAN JOKA KEVÄT.
    SE ENNAKOIDAAN LUPAEHTOESITYKSESSÄKIN".

    Äänestä

  • tiedot . kirjoitti:

    >Vuotoksen verran energiaa voidaan tuottaa yhdellä suurella tuulipuistolla.
    Vuotos antaa jopa 300 MW säätöön.
    Vuotos säätää 10 -alapuolista voimalaa.

    Aika huonot "akkain" tiedot vihreillä.
    Näkee ettei olla paljoa ulkona oltu.

    Jostain Sillipurkista koitetaan ohjeita hakea vesivoimaan.

    Taitaa olla U U N O L L A maniavaihe menossa kun turskauttelee aivoripuleitaan noinkin kiivaasti.

    Vai onko jokiyhtiön niljakkaat pukumiehet käyneet maakuntakierroksella nöyriä renkipoikiaan syöttämässä ja juottamassa?

    Äänestä

pennut pittää kavulta laittoo pahanteosta sisäoppilaitokseen ja kouluttoo siilleen, että ruppeevat tienoomaan 16-17 vuuven iässä.
Pittää turvata meille korvaukset jottei lopu keppana.

terv. kale, peku, mirkku, silja kumpp.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammakkosuu kirjoitti:

Sinnenmäkeä ,että osaa olla tosi tyhmä ämmä pitäisi mölynsä mahassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu