Eurooppalaisten takia maapallolla kuoli 1900-luvulla noin 250 miljoonaa ihmistä. Miten svekkomaanit kuten rautaako? ja Pkg voivat puhua "eurooppalaisesta sivistyksestä"?
En tiennytkään että sivistykseen kuuluu sodat, toisten ihmisten riisto, rikokse....... Vai onko tämä kenties suomenruotsalaisten käsitys sivistyksestä?
En tiennytkään että sivistykseen kuuluu sodat, toisten ihmisten riisto, rikokse....... Vai onko tämä kenties suomenruotsalaisten käsitys sivistyksestä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Eurooppalaisten takia maapallolla kuoli 1900-luvulla noin 250 miljoonaa ihmistä."
Mitä olet laskenut tuohon 250 miljoonaan mukaan? Ja annas jotain vertailukohtia. Kuinka monta ihmistä kuoli aasialaisten, afrikkalaisten ja amerikkalaisten takia?
Rautalapio saivartelemassa ja jauhamassa. Palkkoina ylimitoitettu kiintiö puruluusta.
Ensimmäisen ja toisen maailmansodan uhriluku on suunnilleen 100 miljoonaa.
Laske sotien välisen ajan uhrit josta saa muutaman miljoonan. Sitten lasket toisen maailmansodan seurauksena syntyneet sodat ja toisen maailmansodan jälkeen teloitetut ihmiset.
Siitä saa noin 250 miljoonaa. Vietnamissa taisi 20 miljoonaa kuolla. Kambodian pommituksen seurauksina kuoli 3 miljoonaa ja koska amerikkalaiset ovat eurooppalaiste jälkeläisiä.
Afganistanissa kuoli Neuvostoliiton takia noin miljoona. Tsetseniassa on kuollut 200 000 ja sota alkoi 1990-luvulla.
Leninin ja Stalinin harjoittaman sorron takia venäläiset ja ukrainalaiset kommunistit tappoivat noin 24 miljoonaa vuosina 1917-1953.
Venäjän sisällissodassa kuoli noin 13 miljoonaa. Brittien harjoittaman riiston takia taisi hinduja kuolla aika paljon 1900-luvulla äläkä unohda Ranskan Algerian rikoksia.
Eiköhän eurooppalaiset ne sodatkin Aasiassa aiheuttaneet. Kiinan puppasivat täyteen oopiumia. Kiinan sisällissodan voidaan katsoa olevan oopiumsodan ja Boxerin kapinan seurausta.
Venäläinen Neuvostoliitto se oli kiinalaisia kommunisteja yllyttämässä sotaan.
Natsien keskitysleireillä kuoli 11 miljoonaa ihmistä joita ei voida laskea sodankäynnin seurauksena kuolleksi.
Einsatzgruppe ampui miljoona ihmistä ja sodan jälkeen todistettiin, että suurin osa uhreista olisi siviilejä eivätkä kuolleet sodankäynnin seurauksena vaikka tosin Einsatzgruppe kyllä tappoi myös partisaaneja.
jauhaa pelkästään p-kaa.
Nooh venäläiset kommunistit tappoivat jo Holodomor nimisessä tapahtumassa 10 miljoonaa ukrainalaista nälkään.
Neuvostoliitossa nälkään taisi jo kuolla 20 miljoonaa ihmistä ympäri Neuvostoliittoa. Venäjän ja Japanin välisessä sodassa kuoli vuonna 1905 suunnilleen 200 000 ihmistä. Sotien jälkeen molemmissa maissa kuoli varmasti lisää.
Näin on eurooppalainen "sivistys" saannut tuhoa aikaan maailmassa.
Korean Sodassa, joka aiheutui venäläisten ja germaanisten amerikkalaisten aseistettua ja tuettua sodan molempia osapuolia kuoli noin 3 miljoonaa ihmistä.
Entäs tämä. Vietnam oli Ranskan siirtomaa. Kun Ranska antautui Saksalle niin Vietnamin siirtomaahallinto siirtyi Vichyn Ranskalle.
Yhdessä sitten ranskalaiset ja japanilaiset liittolaiset rosvosivat Vietnamia ja aiheuttivat siellä nälän vuonna 1945 johon kuoli noin 3 miljoonaa vietnamilaista ja jonka katsotaan olevan yksi syy Vietnamin sotaan.
Pääsiäiskapinassa kuoli jo 500 ihmistä, mutta paljon enemmän on irlantilaisia menehtynyt brittien harjoittaman sorron seurauksena.
Hitlerillä oli tapana sanoa, että arjalaiset ovat kulttuuria rakentava rotu. hehehe eikös Bismarck yhdistänyt Saksan raudalla ja verellä.
Äläkä unohda keski-aikaa tai Rooman sekä Kreikan sotia tai Napoleonia.
Liekkö sukua viikingeille jotka tunnetaan julmuuksistaan?
http://www.scaruffi.com/politics/massacre.html
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html
http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm#Second
Koska turkkilaisissa ja juutalaisissa on paljon "eurooppalaisuutta" on siis Osmanien ja israelilaisten tekemiset katsottava eurooppalaisten syyksi.
Aasiassakin kaikki sodat olivat Eurooppalaisten provosoimia. Japanihan oli jo Saksan läheinen liittolainen ennen vuotta 1937.
"Ensimmäisen ja toisen maailmansodan uhriluku on suunnilleen 100 miljoonaa"
Ja luvussa taitavat olla mukana myös amerikkalaisten ja aasialaisten sodankäynnin uhrit, vai mitä? Ja lisäksi olet ilmeisesti käyttänyt ns. talakerrointa. Muiden lähteiden mukaan ensimmäisen ja toisen maailmansodan uhriluku olisi yhteensä pikemminkin jossakin 70 miljoonan luokassa.
"Siitä saa noin 250 miljoonaa."
Pyysin perusteluja siksi, että esimerkiksi Piero Scaruffi laskee 1900-luvun kaikkien sotien uhreiksi 160 miljoonaa. Hän myös perustelee väitteensä. Milton Leitenberg puolestaan arvioi 1900-lukujen sotien, vainojen ja muun poliittisen väkivallan uhreiksi noin 231 miljoonaa ihmistä koko maailmassa. Luvussa ovat mukana mm Kiinan kommunistien terrorin uhrit, jotka Leitenberg laskee maltillisesti alle 50 miljoonaksi.
http://www.scaruffi.com/politics/massacre.html
http://www.clingendael.nl/publications/2006/20060800_cdsp_occ_leitenberg.pdf
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota
http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm
Järjellä ajateltuna. Toisessa maailmansodassa kuoli jo 72 miljoonaa ja ensimmäisessä 11 miljoonaa eli yhteensä 83 miljoonaa. Sotien jäkiseurauksissa kuoli sitten 17 miljoonaa.
Toki saksalainen ja ruotsalainen historiankirjoitus yrittää pienentää uhrilukua, jotta saadaan omatunto puhtaammaksi ja taas uusi germaaninen Hitler räyhäämään ja alempi rotuisia turaaneja piiskaamaan.
Ruotsissa on voimistuva uus-natsi liike mikä on sinänsä säälittävää koska näiden homojen esi-isät eivät edes taistelleet kummassakaan maailmansodassa.
Amerikkalaiset ovat eurooppalaisia ja Saksa se on joka Japania yllytti Aasiassa. Japanilaiset oppivat germaaneiltä miten käsitellä alempi rotuisia aivan kuten turkkilaiset oppivat ensimmäisessä maailmansodassa.
Kiinassa tuskin olisi ollut kommunismia ilman eurooppalaista riistoa ja venäläisten sekaantumista Kiinan asioihin.
Mitäpä tuosta. Juutalaiset kyllä tietävät varsin hyvin mihin germaani pystyy.
"Toisessa maailmansodassa kuoli jo 72 miljoonaa ja ensimmäisessä 11 miljoonaa eli yhteensä 83 miljoonaa. Sotien jäkiseurauksissa kuoli sitten 17 miljoonaa."
Lähde, kiitos.
http://ezinearticles.com/?World-War-II-Facts&id=1151803
http://www.pbs.org/greatwar/resources/casdeath_pop.html
Tuohon kun lisää siviilit ja sodan seurauksena kuolleet niin saat 11 miljoonaa.
Kun Jugoslavia hajosi Titon kuoleman jälkeen niin siinä taisi jo kuolla 100 000 ihmistä. Espanjan sisällissodassa kuoli noin 500 000 ihmistä.
Sieg Heil! svekko Ruotsi on paras toisin kuin untermenschen turaanilaiset.
Eivätkä Baltialaiset sen parempia ole. 90% Viron, Latvian ja Liettuan juutalaisväestöstä menehtyi Holokaustin seurauksena. Baltia tosin menetti Stalinin ja kommunistien takia aika paljon porukkaa, mutta sellaista se on kun natseilee.
Lapiokerroin on iso kerroin. Ja miksei olisi.