"Suomalaiset ovat tyytymättömiä kirkon arvoihin. Eroakirkosta.fi -palvelun saama palaute tukee tätä johtopäätöstä. Palautteen antajien mielestä kirkon arvot homoseksuaalien parisuhdekysymyksessä ovat heidän arvojaan vastaan... "
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_05_2010.html?year=2010
En yhtään ihmettele ihmisten tyytymättömyyttä.
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_05_2010.html?year=2010
En yhtään ihmettele ihmisten tyytymättömyyttä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"HIIPPA) Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokous päätti suositella penis-vaginayhdynnän siunaamista. Piispojen mielestä on myös mahdollista rukoilla vaginan sekä peniksen omistajien kanssa, etenkin jos niiden limakalvot ovat rytmikkäässä yhteydessä toisiinsa. Kirkon työntekijä voi kuitenkin kieltäytyä rukoilemisesta omantunnon syistä tai jos on just nyt masturboimassa.
Sitoutumiseen, kunnioitukseen ja vaginayhdyntään perustuva avioliitto luo kirkon mukaan turvallisimman kasvuympäristön sekä puolisoille että lapsille. Selvityksessä korostetaan, että kirkko kutsuu hengelliseen yhteyteensä kaikkia ihmisiä, ja kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, mutta tietysti parempi olisi, jos jaksaisitte aina välillä vaan livauttaa mulkkua sinne toosaan.
Lisäksi kokouksessa päätettiin, että kyrvän tunkeminen pilluun ei ole este kirkon virassa toimimiselle."
http://lehti.samizdat.info/2010/02/11/3920/
Miettikääpä mitä itse kirjoitatte ja minkälaisen kuvan ulkopuoliset saavat näistä teidän ateistien kirjoituksista, ei ole painokelpoista....varsin sairasta.Eikä tarvitse edes olla uskossa.
vaan sen kirjoitti joku toimittaja verkkolehteen nimeltä Lehti.
Mielestäni hän kyllä osui naulan kantaan kuvatessaan kirkon surkuhupaista venkoilua siunausfarssissa.
Asia pitää ilmeisesti tuoda vähän värikkäämmin esille, jotta hitaammatkin tajuaisivat kuinka typerästi kirkko toimii noitten julistustensa kanssa.
eipäs liukastella.
Tuohan on mielenkiintoinen katsantokanta asioihin. Homoseksuaaleista saa puhua ihan mitä hyvänsä, koskausko antaa siihen luvan, mutta kirkon toilailuista ei saa edes kirjoittaa satiiria.
Kirkon tekstit homoseksuaaleista eivät ole satiiria vaan he tarkoittavat todella mitä kirjoittavat ja puhuvat.
Tosi hyvin on kirkon sanoma uponnut sinuunkin vaikket uskossa olisikaan.
Eikö ole yhtään kaksinaismoralistinen olo?
Uskis saattaa suuttua, jos hänelle nauretaan. Mutta usein on kyllä tullut huomatuksi, että ne eivät edes tajua mikä on satiiria.
niinpä... :D
ei kiinnosta uskovaisia niin paljon kuin se miten ihmiset genitaalialueitaan käyttävät. Siitä pitää laatia lausuntoja, siitä pitää järjestää väittelyitä ja siitä pitää myös tehdä tutkimus, jonka julkistamistilaisuutta uutisoidaan kuin Finlandia-palkintoa konsanaan.
Väitätkö ettei sieltä tule jo tarpeeksi seksiasioita myös liian nuorten nähtäville? Uskovaiset käyttävät seksiä avioliitossa, mutta kunnioituksesta Jumalaa kohtaan, eivät muuten elä niinkuin televisiossa näytetään, tai väitetään. Huonoa pilaa kirkonisistä jotka muka käyttäisivät aikaansa tekemällä tuollaisia sääntöjä.
ei televisiosta. Uskovaiset ovat niin helvetin kiinnostuneita muiden ihmisten sukupuolielämästä ja kirkonmiehiä tuntuu erityisesti kiinnostavan homoseksuaalien elämä.
Kirkonmiehet ovat pilkan ansainneet, niin törkeästi he ihmisiä julkilausumillaan loukkaavat.
Kari Mäkinen valitaan arkkipiispaksi, niin saattaa käydä niin, että kirkko saa inhimilliset kasvot, mikä olisi toisaalta suotavaa, mutta toisaalta harmillista, koska Mäkisen suht. inhimillinen linja ei ole kirkon tai kirkkokansan linja. En tosin ole tutustunut Mäkisen kirjoituksiin muutamaa artikkelia enempää, mutta on kuitenkin tuosta poppoosta mielestäni humaanein.
Toisaalta taas voidaan ajatella niinkin, että jos Mäkinen valitaan arkkipiispaksi, niin kiukkuisimmat tiukkapipokristityt jättävät kirkon ja siirtyvät veisaamaan hallelujaa johonkin Koiviston tai Saarikallen pippaloihin. Joka olisi askel lähemmäs kirkon ja valtion eroa sekin.
ja keli sen kun pahenee - käy jo ihan sääliksi pöljää kirkkokansaa ja heidän johtajiaan.
asutko jonkun seurakunnan yläkerrassa?
on myös kusessa. Ei käy enää aneet kaupaksi.
http://www.uusielama.net/pages/lehti.php?article_id=2181
Mielestäni kirkon arvot ovat selvästi keskivertosuomalaisen arvoja rikkaammat ja terveellisemmät ja jos jotain arvojohtajainstituutiota haetaan, niin kyllä kirkko vielä aivan selkeä ykkönen on. Kirkon asenne homoseksuaalisuuteen on varmasti vielä liian perinteinen, mutta se on silti vain pieni osa kaikista asenteista ja arvoista.
Eroakirkosta.fi tiedotus muutenkin hyvin epämääräinen: ensin todetaan että "arvojohtajuus horjuu" ja sen jälkeen että "kirkko on selvästi menettänyt arvojohtajuuden". Olisi vielä kiva tietää kenelle se on menetetty. No, vapaa-ajattelijoiden toiminta ei muutenkaan kovin loogista ole, lähinnä summittaista agiteeraamista ja yksittäisten asioiden esille nostamista.
Eroakirkosta.fi ei näe metsää puilta.