ns. äärimmäisessä hädässä eli esimerkiksi, jos ensijainen toimeentuloetuus evätään, palkanmaksu viipyy ja/tai palkka ei riitä ... ja vuokra, sähkölasku ja kohtuulliset puhelinkulut pitäisi joka tapauksessa maksaa ajallaan? Oletan näet, että pikavippifirmatkin edellyttävät lainaajilta takaisinmaksuvalmiutta. Minimitukien varassa elävällä ei taas mainittua valmiutta katsota olevan...
Jos pahaan rahapulaan ajautunut ihminen onnistuu saamaan pikavipin ja makaa niillä erääntyvät tai jo erääntyneet välttämättömät laskunsa, niin voiko häntä odottaa myöhemmin petossyyte pikavippailun takia silloin, kun hän on lainaa ottaessaan tiennyt todellisen taloudellisen tilanteensa ja sen lohduttomat lähitulevaisuusnäkymät?
Jos pahaan rahapulaan ajautunut ihminen onnistuu saamaan pikavipin ja makaa niillä erääntyvät tai jo erääntyneet välttämättömät laskunsa, niin voiko häntä odottaa myöhemmin petossyyte pikavippailun takia silloin, kun hän on lainaa ottaessaan tiennyt todellisen taloudellisen tilanteensa ja sen lohduttomat lähitulevaisuusnäkymät?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Missä olet oppinut äidinkieltä kirjoittamaan? Rivi rivin jälkeen on on yhtä pötköä yhtenä lauseena, jota ei kukaan jaksa lukea. Jos on asiaa kysyttävänä, niin koita nyt herran tähden vähän oikolukea teksitiäsi, ennenkuin painat sitä lähetä-nappulaa.
Jäi minullekin epäselväksi mitä kysyt. Tarkoititko, että onko rikos ottaa pikavippi jos ei aiokaan maksaa sitä takaisin? Eiköhän se petoksen piikkiin silloin mene.
Toinen juttu on sitten se, kannattaako vippiä ottaa laskujen maksuun jos tietää ettei pysty vippiä(kään) maksamaan takaisin. Harvemmin kannattaa, halvemmaksi taitaa tulla antaa mennä jo laskujen perintään kuin maksaa pikavipistä korkoja JA antaa sen mennä perintään (jos kerran rahaa ei ole). Eihän se vippi siinä silloin mitään auta, siirtää ongelman muutaman viikon/kuun päähän JA tosiaan kerryttää paljon isommat kulut vielä päälle.
epäselvää kielenkäyttööni. Mutta se on juuri sellaista jollaiseks miellän viranomaistekstin. Siltä osin viestini mutkitteli perille.
Kai sit tosiaan kandee antaa laskujen mennä suoraan voudille ennemmin, kuin koettaa siirtää tuomiota ees kuukaudella tai kahdella... Mutta mitä sitte jos fyrkat ei riitä edes vuokraan plus sähköön jollei maksaja jätä ruokaa ja matkalippuja ostamatta? Syödä täytyy ja ne vähät keikkamatkat tehdä. Jokaisella ei ole minkäänlasta kumijalkaa alle tai edes ajotaitoo!!!!
Monesti laskuttajat antavat tuollaisissa tilanteissa maksuaikaa. Sopimalla asiasta et edes menetä luottotietojasi, jos noudatat sopimusta. Eli yhteyttä laskuttajiin ensin ennen kuin edes mietit vippejä. Edellinen vastaaja oli oikeassa, anna mieluummin laskujen mennä perintään kuin otat kalliita vippejä.
kuka ihme sanoo, että tiesit, ettet pysty heti maksamaan takaisin! vuokra- sähkö ym. on pakko maksaa, jos sulla ei ennestään ole vippejä, kai sitä muutaman kuukauden yrittäis jotenkin sitten vaikk vipeillä. jos et saa siirrettyä välttämättömiä laskujasi, mikä on tietenkin järkevintä, mutta kuka ihme on keksinyt, että vuokra- sähkö ym. laitetaan ulosottoon. ilmeisesti olet asiaa ajatellut, etten pitäisi ollenkaan mahdottomana sitä, ettet pystyisi maksamaan takaisin, jos sulla menee muutama kuukausi, kun saat tulosi taas normiksi. mutta vippailuun voi jäädä koukkuun, mitä tekstisi mukaan pitäisin aika mahdottomana, juuri sen takia, että olet ajatellut asiaa. pikavipit palstalta voit lukea kurjia kohtaloita, että niin kauan kun selviää vippailematta, suosittelen sitä. välttämättömät asumiskulut on kyllä hoidettava, eihän niitä voi hirveetä aikaa siirrellä, muuten voi olla, ettei ole asuntoa. ja mitäs sitten teemmekään? tuolta palstalta en ole vielä lukenut, että joku ois vipin takia saanut syytteen, jos sen jättää maksamatta. siihen tulee vaan hemmetinmoiset korot, jota minimituloinen ei pysty maksamaan enää millään ja kierre on valmis.
Joo, mulle tuli petossyyte uhkaus, mutta vältin sen. Ja syy oli se, että olin ottanut vippiä, ilman, että olisi ollut aikomus maksaa takaisin. Tässä velkataakassa on ihan helvettiä elää. Koko ajan saa pelätä, että mitä seuraavaksi. Velkaa jo yli kymppitonni, euroissa. Kaikki menee ulosottoon ja OMAA SYYTÄ KAIKKI. Jos tiedätte mistä saa vertaistukea, kertokaa mistä, sitä tarvittais....
Mutta maksamatta jättäminenhän johtaa lopulta käräjäoikeuden kautta ulosottoon ja silloin kysessä on jo ihan ehta rikos jos oikeudesta tulee päätös että olet syyllinen ja nyt meni ulosottoon...
Jos tarkoitat että valehtelet lainaa hakiessasi, vaikka kertomalla olevasi töissä ja saavasi palkkaa, kun todellisuudessa olet työtön, niin sehän taitaa kyllä jo rikoksen tunnusmerkit täyttää. Eli lievä petos kun puheet ei pidä kutiaan todellisuuden kanssa. Jos maksat velkasi niin kukaan ei kysele. Mutta jos homma menee persiilleen niin kyseiseen seikkaan voidaan tarttua, viimeistään siinä ulosottoa käsiteltäessä. Jos käräjäoikeus sitten päättää että tämähän on ihan oikeesti petos eikä muuten vaan maksujaan vetkutteleva lusmu niin silloin siitä voipi pärähtä sakot päälle - jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia.
on kokemusta pikavipin maksun myöhästymisestä. Kun huomasin etten pysty ajoissa sitä maksamaan niin ensin aioin siirtää eräpäivää netin kautta vippifirman sivuilla, mutta siitäkin olis pitänyt maksaa HETI joku 50e niin sitten se olis vasta onnistunut. En siihen lähtenyt, joten jätin kylmästi maksamatta. Muutaman viikon päästä siitä tuli sitten maksumuistutus ja tulikohan vielä toinenkin jossain vaiheessa, johon oli lisätty 5 euroa korkoa myöhästymisestä. Silloin olikin jo rahaa taas maksaa vippi pois, eli maksoin vain tuon 5e ylimääräistä ja sain siirrettyä maksamista kuukauden-pari.. Ja edelleen olen saanut samasta firmasta vippiä, ettei mennyt "luotto" sieltä.
Mistä velan ottaja tietää että kun tulee maksun aika niin rahat on loppu. Lisää velkaa vain kyllä se siitä.