Olen seurannut lievästi sanoen kummastuneena palsta-kommareitten tarinoita, jotta Neuvostoliitto ei muka miehittänyt Viroa v. 1940. Ihmettelyä herättää lähinnä kommareitten tarve selitellä ja yrittää joillan kummallisilla "sananmuunnos" tempuilla muuttaa musta valkoiseksi. Ei Neuvostoliitto selitellyt! Asiat olivat niinkuin olivat ja sillä siisti ja Viro suunnilleen etuoikeutettu kun pääsi suureen neuvostokansojen perheeseen. Onko tämä modernien kommareitten selittely ymmärrettävä niin, että miehittäminen olisikin ollut jotenkin negatiivinen teko, jota pitää erilaisilla sönkötystaiteen tempuilla valkopestä mustasta valkoiseksi? Ikäänkuin Viron miehittäminen olisi ollutkin jotenkin neuvostohohtoa tahraava teko. Häpeääkö suomalainen palsta-kommari Neuvostoliittoa ja sen uljaita saavutuksia? Yleensä suomi-kommaria uskollisempaa neukkulan puolustajaa saa hakea (eikä löydä).
Ja onhan sekin pikkuisen huvittavaa, kun muuan 1971 syntynyt suomalainen dosentti selittää koko neukkuihanuuden, Siperian härkävaunureissuineen ym. hauskuudet nähneille virolaisille, etteivät asiat olleet ollenkaan niinkuin he olivat luulleet, vaan niinkuin hän kaikkitietävänä sanoo.
Ja onhan sekin pikkuisen huvittavaa, kun muuan 1971 syntynyt suomalainen dosentti selittää koko neukkuihanuuden, Siperian härkävaunureissuineen ym. hauskuudet nähneille virolaisille, etteivät asiat olleet ollenkaan niinkuin he olivat luulleet, vaan niinkuin hän kaikkitietävänä sanoo.
Vastaukset 55
Vanhimmat
ainoastaan n.10000 pahinta natsirikollista työleirille. Ei sinne kunnialliset kansalaiset joutuneet. Ja melko helläkätisesti näitä natsirikollisia kohdeltiin, kun heille tehtiin perusteellinen lääkärintarkastus, jotta kukaan heistä ei joutuisi työhön, jota heidän terveydentilansa ei kestäisi.
Vai mielikuvituksesiko laukkaa
varmaan natsieliittiä harmitti, kun eivät päässeetkään orjuuttamaan eestin kansaa, vaan joutuivat itse töitä tekemään.
tuppaa se natsimääre hieman olemaan hakusassa. Kaikki ei komut kun ovat natseja ja fasisteja vaikka siihen väliin kuuluu 90% kansasta.
maailman terveydentila paranee..
kiitos oikein paljon.
:DDDDDDDDDDDD
10000 90% Eestin kansasta? Ainoastaan natsirikolliset kuskattiin Siperiaan. Kunnon kansalaiset saivat elää täysin vapaana neuvosto-Eestissä.
rikolliselle "eesti rahvaalle" pitää tehdä perusteellinen lääkärintarkastus ja kuskata sitten Siperiaan. Samalla voitaisiin kokeilla, toimiiko KGB:n uudelleen kasvatuskonstit eesti rahvaaseen..
Onnittelen itseäni hyvästä ehdotuksesta.
:DDDDDDDDDDDDDDD
JUHANI PUTKINEN:
”SNTL:n korkeimman neuvoston seitsemännen sessian jälkeen pantiin uusilla alueilla nopeasti toimeen neuvostojärjestelmä ja "luokkavihollisten" likvidointi. Virosta vietiin Neuvostoliittoon vuosina 1940-41 n. 61 000 henkeä. Heistä suuri osa vangittiin yöllä 13...14. kesäkuuta 1941 eli vain hiukan ennen Saksan hyökkäystä itään. Latviasta vietiin 34 000 ja Liettuasta 38 000 henkeä Neuvostoliittoon, siis Baltian maista yhteensä n. 133 000 henkeä. Pääkohteina olivat Novosibirskin seutu Siperiassa ja Kirovin alue Pohjois-Venäjällä.
Neuvostoliiton salainen poliisi NKVD saapui Baltiaan yhdessä neuvostojoukkojen kanssa ja jo kesäkuussa 1940 se ryhtyi suorittamaan pidätyksiä. Marraskuussa 1940 Neuvostoliiton lait ulotettiin myös Baltiaan. Baltian maiden uudet kommunistiset parlamentit julistivat kaiken maan, metsät, järvet, joet, tehtaat, mineraalivarat jne. kansan omaisuudeksi. Maataloutta alettiin kollektivisoida, mutta siinä törmättiin kuitenkin suuriin vaikeuksiin, jonka takia suunnitelmasta oli pakko tinkiä ja vain yli 30 ha:n menevät tilat otettiin yhteiskunnan haltuun. Periaatteena oli, että kaikki yritykset, joiden palveluksessa oli yli 10 työntekijää, kansallistettiin, samaten pankit jne. Rupla otettiin käyttöön maksuvälineenä. Venäläisten sotilaiden määrä kohosi kesällä 1941 noin 650 000 sotilaaseen.
Ja kommunistit olivat tyytyväisiä päästyään orjuuttamaan myös virolaisia ja saatuaan lisää orjatyövoimaa sosialistisen paratiisinsa rakentamiseen - kommunistien paratiisin, joka oli työläisten helvetti.
Kalle on palstalla perustellut Viron miehityksen tavalla, jota yksikään palstan punanuttu ei pysty kumoamaan. Mahtaakohan edes hietaska tai tämä rantaruotsalainen puromies siihen pystyä.
...................
Jos maassa saa elää pavaasti niin sieltä saa myös poistua jos meno ei miellytä. Tavallinen kansa ei saanut maasta poistua joten he eivät myöskään eläneet vapaina siellä. Viro oli suuri neuvostovanilan länsisiipi eikä mitään muuta.
................
Auswitsissa tehtiin myös terveystarkastus ennen työhin lähettämistä.
Että se siitä - aatuhan oli vain kopioinut stalinin leirit ja lääkärintarkastuksen.
Haluatko esimerkkejä stalinin järjestämien "terveystarkastusten" tehokkuudesta?
...................
Kommunisteille pitäisi ennen sairaslomaa tai eläkettä tehdä stalinistinen terveystarkastus ja jos kommunisti siinä osoittautuu työkykyiseksi niin ei muuta kun metsätöihin huonosti teroitetun pokasahan ja tylsän kirveen kanssa - mielellään 40 asteen pakkasessa - ja ruokaa annettaisiin halkopinon koon mukaan.
Näin kommunisti saisi maistaa, että miltä heidän kommunistinen paratiisinsa maistuu työläisen suussa.
Ehkä kommunisti sitten ymmärtää, että miksi heidän kannatuksensa kansan parissa on 0,...% - tai sitten ei ymmärrä vieläkään.
...............
hieman poikkeaa omastasi. En tosin ole ollut Eestissä komuaikana kolmea vuorokautta pidempään mutta sen ajan vietin pääosin yhden vanhan herrasmiehen seurassa joka oli kokenut koko kommunismin ajan ja kärsinyt sen seuraukset. Hänen vanhempansa ja sisaruksensa oli viety hoitoon eikä yksikään palannut, itse hän onnistui ensin piilottelemaan ja myöhemmin hänen jäätyään kiinni hän oli ollut kuitenkin vuosia jossain Venäjän korvissa. Hän ei antanut sen kummempaa kuvaa komuhallinnosta kuin mitä olen kirjoista saanut. "Vapaana" itseään saattoivat pitää ainoastaan komuhännystelijät vaan ei kansa.
Itse kävin Virossa pursiseuran eskaaderilla heti seuraavana kesänä aidan kaaduttua ja aika surkeassa kunnossa olivat ainakin ne paikat joissa vierailimme. Edellisenä kesänä komuvallan aikana jostain syystä meidän viisumimme peruutettiin muutama viikko ennen lähtöä, se oli sitä komupolitiikkaa.
Komujen käsitys natseista joka tarkoittaa kansallissosialistia on perin kieroutunut koska kyseessähän on saman asian ajaminen eli sosialismin vain hieman eri keinoin. Natsit pitivät juutalaisia ja eräitä muita kansanryhmiä tuhottavina ja kommunistit taas talonpoikia, lääkäreitä, opettajia ynnä muuta sivistyneistöä ja entisiä virkamiehiä joista yhteen olen onnistunut aikoinaan tutustumaan. Molemmat tuhosivat vihollisekseen kuvittelemiaan kansanryhmiä ja takavarikoivat niiden omaisuuden hallinnon tuhlailtavaksi. Eli samaa paskaa eri värisessä pussissa niin komut kuin natsitkin.
Ei ollut tuo 10'000 90% kansasta vaan se käsittää tavikset, loppu 10% muodostui kahdesta rikollisesta ryhmästä eli kommunisteista ja natseista. Ne olisi molemmat ryhmät saanut viedä saunan taakse.
on sen verta järkeä, että hän terottaa tylsän sahanterän ja kirveen. Porvarit kun on perusluonteeltaan niin laiskoja ja tyhmiä, että eivät moista tee. Kyllä tulee vielä loppu näiden loisten elättämisestä.
Ei jää kukaan kaipaamaan.
on työläisten ja talonpoikien aate. Miksi ihmeessä kommunistit tuhoaisi talonpojat? Miljoonien ihmisten nälkäkuoleman aiheuttaneet kulakit eivät ole mitään talonpoikia vaan terroristeja.
vaihessa oli kyse turvallisuuden ylläpitämisestä eikä varsinaisesta natsirikollisten tuomitsemisesta. Kyseinen operaatio säästi todennäköisesti kymmenien tuhansien ihmisten hengen.
vaan, jos sellaisia löytyy. Ei kiitos mitään keksittyjä "esimerkkejä".
elätettäviä, kun Suomeen roudataan laiskoja afrikkalaisia ja raiskaavia muslimeita.. Perheiden yhdistämislaeilla muslimeja on Suomessa kohta puoli miljoonaa.. Muista tienata että jaksat elättää... Veikkaan silti että muslimi elää työtätekemättömänäkin leveämmin kuin sinä.. valitan..
tehokkaasti Suomen sisällä, minkä pakolaiset sosiaalitukena saavat -kunta antaa, kunta otaa. Pakolainen on edullinen verrattuna hurriporvarielättiin, joka matkustelee ympäri maailmaa ja tuhlaa kansallisia varoja ökyilyyn.
Vankileirien saaristo, Osa VI, Karkotus.
Kappaleesta Musikkarutto s. 241
Vasjuganskin murhenäytelmä
"
Vuonna 1930 10.000 perhettä ( siis 60.000 – 70.000 ihmistä sen ajan perheen kokoa ajatellen) kulki Tomskin kautta – siitä eteenpäin heitä ajattiin talvella jalkaisin: ensin Tomia alas ja sitten Ob-virtaa, sitten Vasjugania ylös – talvitietä edelleen. ( Matkan varren kylien asukkaita ajettiin sitten korjaamaan aikuisten ja lasten ruumiit pois.) Heidät jätettiin Vasjuganin ja Taran latvoille soiden keskellä oleville lujan kamaran nyppylöille. Heille ei jätetty elintarvikkeita eikä työkaluja. Tuli kelirikko, eikä teitä ulkomaailmaan enään ollut, kaksi kapulasiltaa vain: toinen Tobolskin suuntaan, toinen Obille päin. Kummallekin kapulatielle asetettiin konekiväärivartio eikä ketään päästetty surmanloukusta. Ihmisiä alkoi kuolla. Jotkut menivät epätoivoissaan rukoilemaan armoa konekiväärimiehiltä – rukoilijat ammuttiin siihen paikkaan. Liian myöhään, jokien vapauduttua jäistä, Tomskin elinkeino- ja kulutusosuuskunnasta Integralsojuzista lähetettiin heille proomuilla jauhoja ja suolaa, Mutta proomutkaan eivät pystyneet nousemaan Vasjugania ylävirtaan. ( Kuljetusta johti Integralsojuzin asiamies Stanislavov, ja hänen ansiostaan tapauksesta tiedetäänkin.)
Kaikki kuolivat.
"
Kaikki kuolivat jo matkan rasituksiin joten tämä kelvatkoon esimerkiksi siitä, miten stalinin lääkärintarkastukset toimivat käytännössä.
Kommunisteille pitäisi ennen sairaslomaa tai eläkettä tehdä stalinistinen terveystarkastus ja jos kommunisti siinä osoittautuu työkykyiseksi niin ei muuta kun metsätöihin huonosti teroitetun pokasahan ja tylsän kirveen kanssa - mielellään 40 asteen pakkasessa - ja ruokaa annettaisiin halkopinon koon mukaan.
....................
Ota huomioon, että työtä johti kommunistit - ei työläiset.
....................
itsenäisiä talonpoikia joilta kommunistiterroristit yrittivät viedä sadot ilmaiseksi. Heitä vainottiin vain koska he eivät halunneet alistua komupakkovaltaan ja omaisuutensa tuhoamiseen.
"Eesti rahvas" olla jotain muuta mitä nimimerkki antaa ymmärtää. Kyseesä lienee vanha stalinisti jonka silmät ovat jääneet 1930 luvun asentoon eikä nykyaika pysty häntä enää herättämään. Suosittelen siirtoa Stalinin viereen omaan lasiarkkuun ihmisten tollotettavaksi.
Ei taida olla edes Eestistä vaan jotain entisen dosentin sivupersoonia.
uuteen somalisuomeen..
BUUAAHH !!
muistakaa että muslimit raiskaavat teidän kaikki alle 10 vuotiaat tyyttölapset...
se ei ole niiden vika vaan tapa..
kulakitkin olivat sadon saaneet. Maatyöläiset sen työn olivat tehneet. Kulkkien esi-isät olivat maan joskus ryöstäneet vapailta talonpojilta. Kulakit tuhosivat elintarvikkeita, joten he ovat syyllisiä miljooniin kuolonuhreihin. Kuinka joku kehtaa puolustella tälläisiä perkeleitä?
lainauksia satukirjasta. Faktaa pöytään.
sahan voi terottaa, sillä missä muuallakin -VIILALLA. Ei voi ihminen oikeasti olla noin tyhmä? Jos Kalle saa johkus moottorisahan käteensä, niin kannatta nykäistä siitä narusta. Siten on sahaaminen helpompaa.
kupansyömä mielisairas. Vai miltä terveen ihmisen näkökulmasta, tällainen käsky näyttää?
Wikipedia:
Politbyroon jäsenille 19.3.1922 osoittamassaan kirjeessä hän selitti luonteenomaisella kyynisellä tavallaan, miten nälänhätää voitaisiin käyttää hyväksi
»tappavan iskun antamiseksi vihollisen kalloon. – – Kun nämä nälkiintyneet nyt syövät ihmislihaa, kun teiden varsilla makaa satoja ja tuhansia ruumiita, meillä on juuri nyt ja vain juuri nyt tilaisuus (ja meidän siis pitää) takavarikoida kirkon omaisuus raivokkaalla tarmolla, säälimättömästi. – – Voimme siis nyt hankkia käsiimme satojenmiljoonien kultaruplien aarteen. – – koska vain nälän synnyttämä epätoivo voi saada massat suhtautumaan toimiimme myötämielisesti tai ainakin puolueettomasti – – Olen hahmotellut toimintasuunnitelmamme tällaiseksi: julkisuudessa toimenpiteistä määrää toveri Kalinin (presidentti) yksin. – – pidättää Shujassa mahdollisimman runsaasti pappeja, pikkuporvareita ja porvareita, vähintäänkin muutama tusina, ja heitä on syytettävä suorasta tai välillisestä osallistumisesta kirkon omaisuuden takavarikoinnista annetun määräyksen väkivaltaiseen vastustamiseen. – – Mitä suurempi joukko taantumuksellisen papiston ja taantumuksellisen porvariston edustajia teloitetaan, sen parempi meille. Meidän on heti annettava kaikille näille ihmisille sellainen opetus, etteivät he enää uneksikaan minkäänlaisesta vastarinnasta vuosikymmeniin.[45]»
Kalle antoi sinulle lainauksen neukkulan historiasta kertovasta kirjasta ja sinä väität sitä satukirjaksi.
Vituttaako noin lujaa kommunistien tekojen tullessa päivänvaloon vieläpä täällä kommunistien omalla palstalla. Teidän kommunistien sairas tarve puolustella neukkulan tekemisiä ja kiistää sen historia tekee Kallen kommunismin vastaisen toiminnan helpommaksi.
Jos haluat tietää lisää nimenomaan baltialaisten kohtelusta neukkulassa Viron miehityksen jälkeen niin voit lukea siitä järkyttäviä totuuksia alkaen sivulta 258 Kallen aikaisemmassa viestissään mainitsemasta kirjasta Vankileirien saaristo.
Esimerkki kommunistien tavasta kohdella virollaisia, sivulta 260:
"Pienissä karja.tavaravaunuissa, joissa kuuluu kuljettaa 8:aa hevosta tai 32:ta sotilasta tai 40:ä vankia, kuljetettiin 50:tä tallinnalaista tai enemmänkin. Kiireessä vaunuja ei ollut varustettu eikä heti annettu hakata reikää lattiaan. Makkipytty - vanha ämpäri - oli hetkessä täynnä, valui yli ja loiskui sisältöään. Ensi hetkestä nuo kaksijalkaiset nisäkkäät pakoitettiin unohtamaan, että naiset ja miehet olivat erilaisia. Puolitoista vuorokautta he olivat teljettynä ilman vettä ja ruokaa, pieni lapsi kuoli. Kauan seistiin Julemisten asemalla, ulkopuolella juostiin ja jyskytettiin vaunujen oviin, kyseltiin nimiä, turhaan yritettiin antaa jollekin ruokaa ja tavaroita. Mutta heidät ajettiin pois. Ja vaunuihin teljetyt olivat nälissään. Ja puolipukeissa olevia odotti Siperia."
Näin siis neukkulassa - matkakuvaus ei ole natsisaksasta.......
Sivulla 261 kerrotaan, miten vaunulastillisia pakolaisia OSTETTIIN kolhooseihin - siis ostettiin kuin orjia!
Sivulla 262 kerrotaan, miten kolhoosilaiset kuolivat nälkään täysinäisten vilja-aittojen viereen. Vilja-aittojen vilja oli valtion viljaa eikä sitä siis voitu nälkäisille jakaa. No, kolhoosin puheenjohtaja Pashkov antoi kuitenkin kerran viljaa vielä hengissä oleville kolhoosilaisille ja sai teostaan tietenkin leirituomion - ilman muuta sillä osoittihan hän ihnimmilisyyttä työläisiä kohtaan.
Että näin toimitaan kommunistien paratiisissa - työläisten helvetissä.
................
Lenin käski hirtää 100 kulakkia kansaa pelotellakseen.
Näin ei toimi ihminen.
...............
ja vaikkapa 1970-luvun taistolaisten ero näkyy selvästi. Taistolaisten opiskelijapoliitikkojen terävin kärki oli huippu-intelligenttia porukkaa. Sitä, miten he haksahtivat mukaan niin epä-älylliseen liikkeeseen kuin taistolaisuus oli, on jahkattu ainakin 30 vuotta, mutta lopullista selvyyttä ei asiaan saatane koskaan. Osittain syystä, että tarinoita on yhtä monta kuin oli aikanaan henkilöitä.
Tämän päivän suomi-kommarit ovat toista maata, heitä ei totta vie voi intelligentsiasta syyttää. Heillä ei esim. ole minkäänlaista historian tuntemusta, mm. ihailemansa Venäjän ja Neuvostoliiton historiasta heillä ei ole aavistustakaan, väitetään vääriksi tapahtumia,jotka ovat olleet yleisesti tiedossa jo N:liitonkin aikana. Ts. tivataan todisteita asioista, jotka on tunnettu vuosikymmeniä. Heidän yksioikoinen ajattelunsahan menee näin, että jos ei palstalle linkitetä arkiston aaarteita, niitä ei ole olemassa. Heitä on näillä palstoilla on ennenkin valistettu mm. siitä., että Venäjän arkistoista kyllä löytyy "todisteita" vaikka muille jakaa, niin että eikun Moskovan reissuun, jos "oikiaa tietuva" haluaa. Mutta ei sekään neuvo tunnu kelpaavan.
että kansa tulee tuomitsemaan kansanmurhaajat ja oli siinä oikeassa.
näkemään poliittista tarkoitushakuisuutta? Uudet johtajat ovat aina halukkaita mustamaalaamaan edeltäjänsä. Eikö yhtään ihmetytä, miksi ne ihmiset jotka elivät Stalinin aikaan eivät muistele aikoja huonoina?
silti en usko, että hänen aikaansa kaihotaan takaisin missään; ei ainakaan entisissä neuvosto"tasa"valtioissa tai satelliiteissa. jopa venäjällä jotenkin tuntuu, että stalin on valjastettu jonkun suuremman päämäärän työkaluksi, ei joksikin todella kaihotuksi. tiedän, tiedän; stalin valittiin juuri kolmanneksi suurimmaksi venäläiseksi mutta sekin herättää vain ajatuksia; luen parhaillaan näin loman lopuksi Ian Kershawin hitler-kirjaa ja siinä pohditaan kuinka hitler oli mahdollinen. kuinka sivistynyt kansakunta pikkuhiljaa antoi kaikessa periksi fuhrerille ja taantui kokoajan barbaarisempaan suuntaan. kuinka sivistyskansasta tuli mielestään herrakansa. ja tässä - herrakansakäsitteessä - on kenties se syy miksi stalin edelleenkin nauttii kunnioitusta tietyssä määrin ja jopa tietynlaista nostalgista kaihoutta yhdistetään staliniin. ja yhdistetään nimenomaan venäläisen väestön silmissä/nimissä. silti en epäile etteikö kovin monissa venäläisissä perheissä edelleen surra stalinin rikollishallinnon murhaamia perheenjäseniä ja etteikö häntä neljän seinän sisällä - kenties votkan herkistämänä - myös kirota hulluksi gruusialaiseksi murhamieheksi.
Kuinka joku voi kunnioittaa tätä epäsuomalaista tsaarinhuoraa ja kansanmurhaajaa?
Fasistit kunnioittaa, muut ei. Suomessa vain on valitettavasti erittäin paljon fasisteja.
Fasisteille Mannerheim oli vain hyödyllinen idiootti, jota he käyttivät ja käyttävät hyväkseen. Todellisuudessa fasistit tunsivat inhoa tsaarin upseeria kohtaan ja Mannerheim vastaavasti tunsi inhoa saksalaisten sylikoiria kohtaan. Nyky fasistit tosin voivat jopa rakastaa homo-Kustaata.
ei täällä mitään fasisteja ole, kommunistejakin on enemmän. Suomi on täynnä taviksia eli moisten ääriliikkeiden ulkopuolella olevia tavallisia kansalaisia jotka yrittävät elää rauhassa maailman kanssa ilman turhia vouhotuksia ja vallankumouksia.
Mannerhein on kuitenkin kaikkien meidän kunnioituksemme ansainnut, hänen johdollaan pystyimme torjumaan komuorjuuden pariin otteeseen.
Suomessa olisi fasisteja?
Wikipedia:
"Fasismin yleispiirteitä
Fasismi on esiintynyt eri maissa erilaisissa muodoissa. Kaikille fasismin muodoille yhteisiä piirteitä on katsottu olevan kansallisuusaate, vahvan valtion olemus, vallan keskittyminen, korporaatioperiaate ja voimakas tekniikan, voiman ja väkivallan ihannointi. Fasismi sisälsi kansan alistumista voimakkaan johdon tai johtajan alaisuuteen, ja usein esiintyi myös suoranaista johtajan palvontaa. Oleellista fasismissa oli myös yksilön velvollisuus uhrautua kansallisten päämäärien hyväksi. Voimakkaan kansallisen politiikan takaamiseksi keskitetty johto oli tärkeää.
Fasismissa kansallisuusaate oli äärimmilleen vietyä ja se tarkoitti oman kansan ja valtion ihannoimista ja parempana pitämistä sekä muiden kansojen halveksimista. Kun fasismi pyrki kohdistamaan ihmisten huomion omaan erinomaisuuteen ja kansalliseen yhteyteen, onnistuttiin kansalaisten ajatukset kääntämään pois oman yhteiskunnan epäkohdista.
Sotalaitoksen merkitys on suuri fasistisissa aatteissa; jopa niin, että sen katsotaan olevan sekä yhteiskunnan että yksilön esikuva. Sotilaassa ilmenevät fasismin hyveet: valikoituneisuus, kovuus, rohkeus, ylenkatse, miehekkyys, sankaruus, kuoleman halveksunta, kuri ja tottelevaisuus. Mussolini sanoi: "Vain sota jännittää kaikki ihmisenergiat korkeimmilleen". Vihollista edustaa useimmiten ulkopuolinen tai aatteellinen vastustaja (vasemmisto, katolinen kirkko), sitten muut kansat ja rodut."
Jos oikein tarkkaan ja ankarasti mietit, niin huomaat, ettei suomessa ole fasismia. NL oli fasistinen valtio, ja taitaapa fasismia löytyä Venäjältäkin.
Venäläiset lähettivät kymmeniätuhansia ihmisiä vankileirille Vorkutaan, melkein varmaan kuolemaan, ja sinun mielestäsi vain ihmishenkiä pelastettiin. Mielenkiintoista!
"Suomessa vain on valitettavasti erittäin paljon fasisteja."
Kerrohan, että miten tunnistat fasistin suomalaisesta yhteiskunnasta - siis konkreettisesti esimerkein, joista voimme yhdessä todeta fasisteja todellakin olevan erittäin paljon?
Jos et sitä osaa kertoa niin et silloin voi myöskään tietää fasisteja olevan erittäin paljon ja näin väitteesi on muuttunut puhtaaksi kommunistiseksi muduksi.
....................
eesti rahvas ole mikään eestiläinen vaan aivan selvästi kommunisti ja desantin kavereita joka on täällä provosoimassa. Se on niin toope jotta sille ei kannata uhrata huomiota.
jota olen itsekin joskus lainannut kertoo meille kommunismin ja fasismin yhteyden. Jos mietit mitkä kohdat aatteessa poikkeavat niin montaakaan et löydä. ainakaan jos pitäydymme reaalimaailmassa.
tuontyyppisiä väittämiä esität, selvitäppä itsellesi, mikä on fasisti.
En tosiaankaan pysty näkemään poliittista tarkoitushakuisuutta nykyisten suomi-kommareiden olemattomassa tietopohjassa ja yleissivistyksen puutteessa.
Nykykommarit edustavat koko yhteiskuntaa läpileikkauksena kuten SKP:n jäsenistön koko kirjo todistaa. Tällöin on naurrettavaa puhua työväenliikkeestä tyhmänä tai yleissivistykseltään puutteellisena.
Mistähän me saataisiin niitä viisaita ja sivistyneitä kommunisteja tällekin palstalle.
Katsotko hietaskan tai rantaruotsalaisen puromiehen olevan viisaita ja sivistyneitä?
Olisi kiva saada nuo Viron historian "asiantuntijat" Kallen kuoriämpärin kyytiin - mikä olisikaan sen hauskempaa.
.............
työväenliikettä ja palstakommareita samaan nippuun. Työväenliike on aina ollut ryhdikäs ja omanarvontuntoinen yhteiskunnallinen vaikuttaja. Palstakomuilla ei ole mitään yhteistä ko. liikkeen kanssa. Uskon, että työväenliikkeen edustajat ovat vähintäänkin vaivautuneita, jos ja kun lukevat tämän palstan komu-ressukoiden "huippufiksuja" kommentteja.
Et sitten pystynyt kertomaan, että miten fasistin erotat joten et voi myöskään tietää heitä olevan paljon.
Olet täysi tollo, joka uskoo kommunistien propagandaa pystymättä itse ajattelemaan.
.......................
Siis olit väärässä väittäessäsi maassa olevan paljon fasisteja - olet vain ressukka uskonut kommunistien propagandaa pystymättä itse tekemään asiasta yksinkertaisiakaan johtopäätöksiä.
Olet kommunistireppana - leniniä lainaten "hyödyllinen idiootti".
.......................
kommareilla on paremminkin poliittinen putkinäkö, jota realismi ei pysty horjuttamaan
Tässä se vasta on oikea Viron ystävä, dosentti Bakmanni:
http://4.bp.blogspot.com/_J6TAGK0E7r4/SVtCrWwxXkI/AAAAAAAAAVg/zH_Sx122KmM/s1600-h/eesti ajal 2.jpg
Oikea Pronssisoturi
Viro liittyi Neuvostoliittoon vapaaehtoisesti. Saksa oli miehittänyt Viron eikä virolaisilla ollut muuta keinoa vapautua natsisaksan vallasta.
sentään olla. Neuvostoliitto miehitti Viron v. 1940. Saksa ei silloin ollut lähimaillakaan. Neuvostoliitto ja Saksa olivat, sivumennen sanoen, silloin liittolaisia.