Sanot, että mamuista puhuminen ei juurikaan kuulu tänne kuulu No muttakos eräänlaisten mamujen mukanahan lisääntyy rasismi, vaikka sinä luetkin, että rasismi on vain valkoisen ja aina kantaväen ongelma.
Sanon täällä nykyään harvoin asiani enkä räkytä, joten toivoisin, että et siirtele viestejäni pois, koska ne liittyvät näkemäänne rasismiin (jota oikeastikin on molemmin suuntaisesti). Ehkä se edellinen viestini kuului kehitysapua-palstalle yhtä hyvin, mutta...
Sanon tässä sellaista, että ulkomaalaisvihan kasvaminen/kantaväestöä kohtaan tulevan vihamielisen käyttäytymisen kasvu jatkuu riippuen siitä, miltä suunnalta ihmisiä tulee. Minun ja hyvin monen muun mielestä asia on jo selvillä, mistä päin ne ongelmat kasaantuvat.
Olen aina pitänyt kaukoidän ihmisistä, koska he sopeutuvat, heillä on asennetta ja he tuovat oman naisensakin mukanaan. Kaksi päivää sitten Kiinalainen mies kertoi uutisissa, että he eivät kehtaa tulla sosiaaliturvalla elämään, he ahkeroivat ja tekevät töitä, kuten tekevätkin.
Hän oli oikeastaan perustyyppi kaukoidästä = terveellä tavalla nöyrä, ahkera ja yhteiskuntaa hyödyttävä ihminen. Olen satavarma, että hänenkaltaisiaan vastaan ei suomalaisella ole mitään.
Toisenlainen ja massiivisempi poppoo sensijaan aiheuttaa kitkaa ja harmia maassamme. Eli rikoksia kovasti tehneet, työttömyystuilla ja lapsilisillä vuodesta toiseen elävät. Turhaan suomalaisia syytellään heidän aiheuttamastaan harmista: Suomalainen puolustautuu sanoin nykyään kaikilla palstoilla.
Normaali suomalainen kokee maansa menevän eräiden massojen lisääntymisen vuoksi todella kehnoon suuntaan. Ei ole ihme, että suomessa syntyy reaktioita, joita "avaramieliset" kutsuvat rasismiksi. Suomalainen purkaa tuntonsa sanoin tänne eikä siinä ole mitään vikaa, vaan päinvastoin. Suomalainen antaa signaalinsa väkivallattomasti, mutta poliiitikoiden olisi syytä lukeakin asioita ja palstoja. Katsoppas kauppalehden yhteiskuntapolitiikkapalstaa yhtenä esimerkkinä.
Sanon täällä nykyään harvoin asiani enkä räkytä, joten toivoisin, että et siirtele viestejäni pois, koska ne liittyvät näkemäänne rasismiin (jota oikeastikin on molemmin suuntaisesti). Ehkä se edellinen viestini kuului kehitysapua-palstalle yhtä hyvin, mutta...
Sanon tässä sellaista, että ulkomaalaisvihan kasvaminen/kantaväestöä kohtaan tulevan vihamielisen käyttäytymisen kasvu jatkuu riippuen siitä, miltä suunnalta ihmisiä tulee. Minun ja hyvin monen muun mielestä asia on jo selvillä, mistä päin ne ongelmat kasaantuvat.
Olen aina pitänyt kaukoidän ihmisistä, koska he sopeutuvat, heillä on asennetta ja he tuovat oman naisensakin mukanaan. Kaksi päivää sitten Kiinalainen mies kertoi uutisissa, että he eivät kehtaa tulla sosiaaliturvalla elämään, he ahkeroivat ja tekevät töitä, kuten tekevätkin.
Hän oli oikeastaan perustyyppi kaukoidästä = terveellä tavalla nöyrä, ahkera ja yhteiskuntaa hyödyttävä ihminen. Olen satavarma, että hänenkaltaisiaan vastaan ei suomalaisella ole mitään.
Toisenlainen ja massiivisempi poppoo sensijaan aiheuttaa kitkaa ja harmia maassamme. Eli rikoksia kovasti tehneet, työttömyystuilla ja lapsilisillä vuodesta toiseen elävät. Turhaan suomalaisia syytellään heidän aiheuttamastaan harmista: Suomalainen puolustautuu sanoin nykyään kaikilla palstoilla.
Normaali suomalainen kokee maansa menevän eräiden massojen lisääntymisen vuoksi todella kehnoon suuntaan. Ei ole ihme, että suomessa syntyy reaktioita, joita "avaramieliset" kutsuvat rasismiksi. Suomalainen purkaa tuntonsa sanoin tänne eikä siinä ole mitään vikaa, vaan päinvastoin. Suomalainen antaa signaalinsa väkivallattomasti, mutta poliiitikoiden olisi syytä lukeakin asioita ja palstoja. Katsoppas kauppalehden yhteiskuntapolitiikkapalstaa yhtenä esimerkkinä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.