Miksi Jumala sallii pedofiilien raiskata pikkulapsia? Miksei Jumala lyö pedofiileja kuoliaaksi? Kyllähän esim. Apostolien teoissa Jumala lyö Ananiaksen ja Safiran kuoliaaksi, kun eivät antaneet kaikkia rahojaan seurakunnalle. Onko rahojen pimittäminen suurempi rikos Jumalaa vastaan kuin pikkulapsen raiskaaminen? Ja entäs sitten nämä pedofiilipapit? Heillähän lasten raiskaaminen kestää yleensä pitkiä aikoja ja tulee ilmi vasta vuosia myöhemmin.
Pedofiilit
pohtija,
497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luojamme, Taivaallinen Isä ei puutu meidän ihmisten tekoihin, mutta on kyllä sitten viimeisenä päivänä valmis tuomitsemaan aivan jokaisen meistä tekojemme ja tekoihin johtavien sanojemme mukaan. Ja kyllähän ihmisillä itsellään on täysi vastuu tekemisistään vaikkei tuomiota olisikaan tulossa. Ja tietenkin velvollisuuksia myös toisiaan kohtaan.
Tuo kysymys "Miksi Jumala sallii..." voidaan esittää niin monessa muodossa. Miksi Jumala ylipäätään sallii pahaa?
On huomionarvoista, että tämä on nimenommaan kristittyjen kysymys. Idän uskonnoissa lähdetään siitä että maailma on syvimmältään harmoninen kokonaisuus, jossa kaikella on tarkoituksensa, me vain emme näe sitä. Kristinuskon lähtökohta on toinen: sen mukaan maailma on perustavalla tavalla pois kurssilta, vikaan mennyt, kaukana Jumalan tarkoituksen toteutumisesta. Kristitty uskoo Jumalaan, joka on tämän maailman ulkopuolella, ja joka edustaa sellaista hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta, mitä emme ympärillämme näe toteutuvan. Siksi heprealaiskirjeessä sanotaan, että usko on sen näkemistä mitä ei nähdä.
Uskovan elämä on parhaimmillaankin vain välähdyksiä Jumalan todellisuudesta pahuuden keskellä. SIksi miksi-kysymykset ovat aina todellisuutta niin kauan kuin tämä maailma pysyy.
kyseessä on aika vaikeasti tulkittava tapahtuma. Halusiko Jumala herätellä ihmisiä uskomaan tällaisen varottavan esimerkin kautta? Miten se sopii yhteen rakkauden ja armon kanssa? Oliko tosiaan välttämätöntä kohdella Ananiasta ja Safiraa näin rajusti?
Itse olen miettiny kahta vaihtoehtoista selitysmallia.
Ensimmäinen lähtee siitä, että meidän moraalitajumme on vajavainen, siksi pidämme tapausta epäoikeudenmukaisena. Ihmisinä olemme taipuvaisia pitämään suurimpina synteinä itsekkääseen nautinnonhaluun liittyviä syntejä, kuten päihteiden käyttöä ja seksihurjasteluja. Roomalaiskirjeen alussa kuitenkin todetaan, että tällaiset ovat pikemminkin seurausta kaikkein pahimmasta synnistä: luodun palvomisesta Luojan sijasta. Mammona - raha ja omaisus - on Raamatun mukaan asia joka ei liity vain ihmissuhteisiin, vaan jumalasuhteeseen. Rahan himo on luonteeltaan epäjumalanpalvelusta, mikä on synneistä syvin ja vaarallisin. Ehkä Ananias ja Safira olivat niin syvästi Mammonan pauloissa, etteivät kyenneet parannukseen.
Toinen vaihtoehto on se, että Ananiaan ja Safiran kuolema oli omin päin käytetystä avainten vallasta, joka ei suinkaan välttämättä ollut Jumalan tahdon mukaista. Jeesushan antoi opetuslapsille vallan antaa syntejä anteeksi TAI PIDÄTTÄÄ NE. Tämä on suurin mahdollinen valta. Synnin palkka on kuolema. Jos apostolilla on valta evätä anteeksianto toiselta ihmiseltä, ei pidä ihmetellä että siitä on seurauksena fyysinen kuolema.
Nämä ovat vain villiä pohdiskelua, en mene takuuseen Hengen johdatuksesta tässä asiassa.
kansan, eivätkä varsinkaan Saatanan haltuun jätettyjen pappien teot kuulu enää Jumalalle, vaan Saatanalle, joka saa teettää heillä mitä tahansa - kuten teettääkin.
Ananias ja Safira syyllistyivät Pyhän Hengen pilkkaan, eli Hengen herjaukseen, ja siksi Jumala todistukseksi näytti, minkälainen loppu tällaisille ihmisille tulee. Tähän sopii erittäin hyvin Saarnaajan ilmoittama totuus:
"Milloin pahaa tekoa ei pian seuraa rangaistus, ihmiset rohkaistuvat pahan tekoon: moni syntinen tekee pahaa sata kertaa ja elää silti kauan.
Tiedän kuitenkin, että Jumalaa pelkäävälle käy hyvin hänen jumalanpelkonsa johdosta, ja tiedän myös, että jumalattomalle ei käy hyvin: koska hän ei pelkää Jumalaa, hänen elinpäivänsä häipyvät kuin pakeneva varjo."