hehehehe

Onpas foorumi todella hyvässä jamassa kun vähään aikaan ei ole lukenut:)
Mitäs se Mover on nyt tehnyt että jengi näin hermostunut, oliskohan tässä jo kylliksi vinkkiä ettei homma pelaa näin?
14251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mover on hoitanut hommansa oikein hyvin, on poistanut laittomia ja epäasiallisia teinien väsäämiä törkyviestejä palstalta, eli tehnyt juuri sitä työtä mitä varten sheriffit nyt yleensä täällä ovatkin. Täysi kannatus hänelle! Toivoisin hänen vetävän vielä tiukempaa linjaa, ja että laittomien viestien kirjoittajat aina päätyisivät oikeuteen. Typerien teinien törkyiset suut pitäisi pestä saippualla vaikka miljoona kertaa, että törkypuheet lähtisivät pois!

Äänestä
  • ollut ensimmäistäkään laitonta viestiä.

    Palstan sääntöjä vastaisia/moderin hipiää satuttavia toki mutta se ei tee niistä laittomia.

    Ja jos muutamat rasistiset ilmaukset unohdetaan itse viestien sisältökään ei usein ole epäasiallinen.

    Äänestä

  • +++++++++½ kirjoitti:

    ollut ensimmäistäkään laitonta viestiä.

    Palstan sääntöjä vastaisia/moderin hipiää satuttavia toki mutta se ei tee niistä laittomia.

    Ja jos muutamat rasistiset ilmaukset unohdetaan itse viestien sisältökään ei usein ole epäasiallinen.

    - niin termeiltään kuin sisällöiltään.

    Äänestä

Tuossa puolen välin alapuolella on aloituksesi Uusi sheriffi! jossa vaadit sheriffin vaihtoa. Sinusta minun "kunniani" mukaista olisi itse lähteä.

Sen enempää omalle vaatimuksellesi kuin omalle kunnialleni et anna sisältöä. Muuta kuin sen, että "aiemmin on tullut ilmi, että palstalle tarvitaan uusi sheriffi".

Sitten postaat tämän uuden aloituksen "havaitsemistasi vinkeistä".

Sen enempää aiemmin kuin nytkään ei ole tullut ilmi muuta kuin se, että ilmeisesti jotkut eivät ole tyytyväisiä kirjoittamiensa rasististen viestien poistoihin, kun kerran muuta selitystä ei tule.

Tyhjät vaatimukset ovat yhtä tarpeellisia kuin on tekojää pakkalsella.

Äänestä
  • "Tyhjät vaatimukset ovat yhtä tarpeellisia kuin on tekojää pakkalsella."

    Tosi fiksusti sanottu, HEI!

    ääähh! Tiedättekö tunteen, kun lukee näitä moverin "hei, mä olen iloinen kaikkien kaveri ja wannabeälykkö" -viestejä, alkaa ihan värisyttämään inhosta, kun se kuvittelee olevansa fiksu. En tiedä, jotkut ihmiset vain ovat niiiiiiiin ärsyttäviä.

    Äänestä

  • "Sen enempää aiemmin kuin nytkään ei ole tullut ilmi muuta kuin se, että ilmeisesti jotkut eivät ole tyytyväisiä kirjoittamiensa rasististen viestien poistoihin, kun kerran muuta selitystä ei tule."

    Tiedät ettei kyse ole läheskään aina viestin rasistisuudesta, vaan invaasion negatiivisten asioiden esiin tuomisesta. Se ei ole rasismia, eikä sinulla olisi oikeutta sellaisia viestejä poistaa, mutta käytännössä aia vain menee näin.

    Olet rikollinen ja "oikeusvaltiossa" asuessamme myös sinä todennäköisesti vastaan jossain vaiheessa teoistasi.
    Et tietenkään ole lain yläpuolella, vaikka kuinka kauniin tarkoituksen perimmiltäsi omaatkin, vaan sinäkin, tai paremminkin, varsinkin sinä tulet vastaamaan teoistasi.

    Äänestä

  • fkhhjkjgfg kirjoitti:

    "Tyhjät vaatimukset ovat yhtä tarpeellisia kuin on tekojää pakkalsella."

    Tosi fiksusti sanottu, HEI!

    ääähh! Tiedättekö tunteen, kun lukee näitä moverin "hei, mä olen iloinen kaikkien kaveri ja wannabeälykkö" -viestejä, alkaa ihan värisyttämään inhosta, kun se kuvittelee olevansa fiksu. En tiedä, jotkut ihmiset vain ovat niiiiiiiin ärsyttäviä.

    - mutta älä vie meidän kaikkien aikaa arvailemalla, mitä minä kuvittelen.

    Äänestä

  • ei jaksa, ei kirjoitti:

    "Sen enempää aiemmin kuin nytkään ei ole tullut ilmi muuta kuin se, että ilmeisesti jotkut eivät ole tyytyväisiä kirjoittamiensa rasististen viestien poistoihin, kun kerran muuta selitystä ei tule."

    Tiedät ettei kyse ole läheskään aina viestin rasistisuudesta, vaan invaasion negatiivisten asioiden esiin tuomisesta. Se ei ole rasismia, eikä sinulla olisi oikeutta sellaisia viestejä poistaa, mutta käytännössä aia vain menee näin.

    Olet rikollinen ja "oikeusvaltiossa" asuessamme myös sinä todennäköisesti vastaan jossain vaiheessa teoistasi.
    Et tietenkään ole lain yläpuolella, vaikka kuinka kauniin tarkoituksen perimmiltäsi omaatkin, vaan sinäkin, tai paremminkin, varsinkin sinä tulet vastaamaan teoistasi.

    jos et perustele - niin poistoja kuin kummallisia rikollissyytteitä.

    Äänestä

  • Onko sinusta jotenkin osaa ja arpaa sillä etten ole kertonut syitä kirjoitukseeni, jos ne aina poistetaan?
    Ai ai Mover, tässä kohtaa heikkoutesi alkaa olla jo niin huolestuttavalla tasolla etten malta odottaa missä vielä osoitatkin heikkoutesi.
    Kaikki mitä puhut ontuu jo niin pahasti kun et ole pystynyt itse perustelemaan yhtään mitään.
    Jatka ihmeessä samalla tavalla, kivaahan tämä on:)

    Äänestä

  • Tomppakoo kirjoitti:

    Onko sinusta jotenkin osaa ja arpaa sillä etten ole kertonut syitä kirjoitukseeni, jos ne aina poistetaan?
    Ai ai Mover, tässä kohtaa heikkoutesi alkaa olla jo niin huolestuttavalla tasolla etten malta odottaa missä vielä osoitatkin heikkoutesi.
    Kaikki mitä puhut ontuu jo niin pahasti kun et ole pystynyt itse perustelemaan yhtään mitään.
    Jatka ihmeessä samalla tavalla, kivaahan tämä on:)

    Esität minua kohtaan syytöksiä - ja suosittelet sefun vaihtoa - mutta et laita perusteita, kun olet sitä mieltä, että ne nimenomaan aiheuttaisivat poiston?

    Meinaat, että esim. minä olen hyvin mielissäni, kun tarjoat minulle ulko-ovea - enkä tässä riemussani halua kuulla perusteita tähän ilouutiseen?!

    Haluatko, että tarjoan sinulle vielä bissen asian kunniasi?

    "Kaikki mitä puhut ontuu jo niin pahasti kun et ole pystynyt itse perustelemaan yhtään mitään."

    Mitä minä olen puhunut!!!!! Én mitään!!

    Minä kerron, mitä minä "olen puhunut": Minä olen vastannut sinun - TYYSTIN PERUSTELEMATTOMAAN - sefunvaihtovaatimukseesi ja AINOASTAAN KYSYNYT NIIDEN PERUSTEIDEN PERÄÄN.

    Koska sanojesi mukaan olet ollut epävarma siitä, sallitaanko täällä perustelut esitettyihin väitteisiin - niin täten sen nyt sinulle vahvistan.

    Sen lisäksi, että mitään muuta en ole oikeastaan täällä tolkuttanut koko Hazardin jupakan jälkeen - ja viimeksi juuri tähän nimenomaiseen aloitukseesi vastatessani...

    Ymmärrätkö, jos minusta tuntuu tämä sanailu kanssasi nyt pikkusen "kafkamaiselta"...?

    Odotan nyt perusteitasi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Esität minua kohtaan syytöksiä - ja suosittelet sefun vaihtoa - mutta et laita perusteita, kun olet sitä mieltä, että ne nimenomaan aiheuttaisivat poiston?

    Meinaat, että esim. minä olen hyvin mielissäni, kun tarjoat minulle ulko-ovea - enkä tässä riemussani halua kuulla perusteita tähän ilouutiseen?!

    Haluatko, että tarjoan sinulle vielä bissen asian kunniasi?

    "Kaikki mitä puhut ontuu jo niin pahasti kun et ole pystynyt itse perustelemaan yhtään mitään."

    Mitä minä olen puhunut!!!!! Én mitään!!

    Minä kerron, mitä minä "olen puhunut": Minä olen vastannut sinun - TYYSTIN PERUSTELEMATTOMAAN - sefunvaihtovaatimukseesi ja AINOASTAAN KYSYNYT NIIDEN PERUSTEIDEN PERÄÄN.

    Koska sanojesi mukaan olet ollut epävarma siitä, sallitaanko täällä perustelut esitettyihin väitteisiin - niin täten sen nyt sinulle vahvistan.

    Sen lisäksi, että mitään muuta en ole oikeastaan täällä tolkuttanut koko Hazardin jupakan jälkeen - ja viimeksi juuri tähän nimenomaiseen aloitukseesi vastatessani...

    Ymmärrätkö, jos minusta tuntuu tämä sanailu kanssasi nyt pikkusen "kafkamaiselta"...?

    Odotan nyt perusteitasi.

    Kirjoitin tänne perusteita mutta seuraavalla kerralla ne kaikki oli taas kerran poistettu, mitä luulet, jaksaisinko perustella joka päivä kantaani?

    Äänestä

  • Tomppakoo kirjoitti:

    Kirjoitin tänne perusteita mutta seuraavalla kerralla ne kaikki oli taas kerran poistettu, mitä luulet, jaksaisinko perustella joka päivä kantaani?

    tähän ko. perustelu - ja halutessasi mulle sähköpostiin toinen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    jos et perustele - niin poistoja kuin kummallisia rikollissyytteitä.

    Kai täällä vielä saa kommentoida? Perustelemattakin?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    tähän ko. perustelu - ja halutessasi mulle sähköpostiin toinen.

    Ei jaksa enää tätä pelleilyä, aivan sama mitä teet foorumillesi!
    Uskoin vielä jokin aikaa sitten että sinulla voisi olla edes pientä inhimillisyyttä mutta olin pahasti väärässä.
    Haluat vain pitää yllä sekasortoista menoa koska se näyttää kuinka oikeassa oletkaan suomalaisten rasistisuudesta.
    Sain aika vaikuttavalta taholta sähköpostia taannoin sivustollani blogissa esittämäni kirjoituksen tiimoilta, jossa kerroin kuinka Suomi24:n sheriffi rajoittaa sananvapautta jne..
    Moni on huomannut kyllä tämän foorumin ongelmat ja poikkeuksetta jokainen on ollut samaa mieltä kanssani ettei näin pidä hoitaa moderointia.
    Olet lietsonut rasismia koko moderointisi ajan ja aina luikkinut karkuun omalla tavallasi kun aihe otetaan esiin.
    Ensin aihe pyöräytetään takaisin kysyjälle ja sitten lällätellään ettei vastausta saada:)
    No, sinulla on tässä oma lehmä ojassa ja varmasti vielä selviää viimein oletko ehkäpä vasemmistoliiton kukkahattuisia setiä, sehän on vain ajan kysymys.
    Aivan kuten Thors syytti aikoinaan masinoinnista netissä erästä tahoa, aivan samalla tavalla sinua voidaan syyttää myöskin masinoinnista, eli rasismin lietsonnasta ja sananvapauden rajoittamisesta.
    Kuka vie ensimmäisenä asian eteenpäin ja onko kukaan mukana jos asia näin menee eteenpäin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tomppakoo kirjoitti:

Onpas foorumi todella hyvässä jamassa kun vähään aikaan ei ole lukenut:)
Mitäs se Mover on nyt tehnyt että jengi näin hermostunut, oliskohan tässä jo kylliksi vinkkiä ettei homma pelaa näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu