polttohautaus

miten kristityt suhtautuvat polttohautaukseen.
Eikös se yksi piispa puhunut joistakin hankaluuksista ylösnousemuksen suhteen tuhkautetuilla?
10181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaikea arvioida. Mutta eiköhän vähän samalla tavalla kuin nenän kaivamiseen tai peräpään pyyhkimiseen taikka
vasemmalla kädellä kirjoittamiseen.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa kaikkien kristittyjen suhteen. Vanhempani esimerkiksi eivät halunneet itselleen polttohautausta kun arvelivat, että saattaa jäädä taivaaseen pääsemättä kun ei ole sitä ruumista. Muutenkin heillä oli paljon säälittävää helvetinpelkoa viimeisinä vuosinaan. Minua suututtaa aivan valtavasti se miten kristinusko aiheuttaa järjetöntä kuolemaan liittyvää ahdistusta tuolla ikuisen elämän idealla ja siihen liittyvillä uhkakuvilla.

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa kaikkien kristittyjen suhteen. Vanhempani esimerkiksi eivät halunneet itselleen polttohautausta kun arvelivat, että saattaa jäädä taivaaseen pääsemättä kun ei ole sitä ruumista. Muutenkin heillä oli paljon säälittävää helvetinpelkoa viimeisinä vuosinaan. Minua suututtaa aivan valtavasti se miten kristinusko aiheuttaa järjetöntä kuolemaan liittyvää ahdistusta tuolla ikuisen elämän idealla ja siihen liittyvillä uhkakuvilla.

    Niin, varmasti on monia eriäviä mielipiteitä ko. asiasta/tapahtumasta. Pelkureille Kristus osoitti myös sanomansa, teroittamalla sanoman yhtä osaa, sanomalla; Olkaa rohkeita älkääkä antako kenenkään eksyttää teitä. Voidaan myös ajatella uskon Kristuksen olevan avain asioiden laajenpaan ymmärtämiseen. Toisaalta, Kristuksen itsensä mukaan, se voi myös olla avain kohti epätoivoa ja ahdistusta. Kuitenkin, Luojamme, taivaallisen Isän suoma rakkaus on tarkoitettu aivan kaikille, kuten elämäkin. Mutta tietäähän sen melkein kuka vaan ajattelemattakin, ettei kaikki osaa elää rakkaudessa ja rakkaudellisesti päivääkään. Uhkakuvat ovat monasti harhaa, eli ihmisen itsensä luomia mielentuotoksia, joilla ei ole todellisuuteen liittyviä kontaktipintoja.

    Äänestä

  • Threemoles kirjoitti:

    Niin, varmasti on monia eriäviä mielipiteitä ko. asiasta/tapahtumasta. Pelkureille Kristus osoitti myös sanomansa, teroittamalla sanoman yhtä osaa, sanomalla; Olkaa rohkeita älkääkä antako kenenkään eksyttää teitä. Voidaan myös ajatella uskon Kristuksen olevan avain asioiden laajenpaan ymmärtämiseen. Toisaalta, Kristuksen itsensä mukaan, se voi myös olla avain kohti epätoivoa ja ahdistusta. Kuitenkin, Luojamme, taivaallisen Isän suoma rakkaus on tarkoitettu aivan kaikille, kuten elämäkin. Mutta tietäähän sen melkein kuka vaan ajattelemattakin, ettei kaikki osaa elää rakkaudessa ja rakkaudellisesti päivääkään. Uhkakuvat ovat monasti harhaa, eli ihmisen itsensä luomia mielentuotoksia, joilla ei ole todellisuuteen liittyviä kontaktipintoja.

    "Pelkureille Kristus osoitti myös sanomansa, teroittamalla sanoman yhtä osaa, sanomalla; Olkaa rohkeita älkääkä antako kenenkään eksyttää teitä."

    Olettaen, ettet sentään hypännyt keskustelun aiheesta, jäin miettimään miten tämä kommentti tulisi käsittää. Ajatellaan nyt sitä, että lapsena uskontoon koukutetun, synnintunnon kanssa painivan ja helvettiä pelkäävän ihmisen ahdistus kasvaa minuutta isommaksi asiaksi viimeisinä elinvuosina värittäen päivät tumman harmaiksi. Auttaako ahdistunutta vanhusta sellainen jeesustelu, että rohkeus kannattaa? Ehkä siitäkin kehoituksesta muutamalle sopivasti Raamattua tutkineelle potkua löytyy, mutta minua surettavat nämä tuhannet, joille uskonto on tuonut kuolemaan liittyvän syvän ahdistuksen.


    "Voidaan myös ajatella uskon Kristuksen olevan avain asioiden laajenpaan ymmärtämiseen."

    Ehkä joillekin se sellainen avain on, mutta ei niille ahdistuksensa kanssa taisteleville.


    "Uhkakuvat ovat monasti harhaa, eli ihmisen itsensä luomia mielentuotoksia, joilla ei ole todellisuuteen liittyviä kontaktipintoja."

    Niinpä. Ihminen loi itselleen uskonnon, johon liitty kaikenlaista harhakuvaa. Pahinpana niistä komeilee hyvälle ihmiselle langetettu synti.

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    "Pelkureille Kristus osoitti myös sanomansa, teroittamalla sanoman yhtä osaa, sanomalla; Olkaa rohkeita älkääkä antako kenenkään eksyttää teitä."

    Olettaen, ettet sentään hypännyt keskustelun aiheesta, jäin miettimään miten tämä kommentti tulisi käsittää. Ajatellaan nyt sitä, että lapsena uskontoon koukutetun, synnintunnon kanssa painivan ja helvettiä pelkäävän ihmisen ahdistus kasvaa minuutta isommaksi asiaksi viimeisinä elinvuosina värittäen päivät tumman harmaiksi. Auttaako ahdistunutta vanhusta sellainen jeesustelu, että rohkeus kannattaa? Ehkä siitäkin kehoituksesta muutamalle sopivasti Raamattua tutkineelle potkua löytyy, mutta minua surettavat nämä tuhannet, joille uskonto on tuonut kuolemaan liittyvän syvän ahdistuksen.


    "Voidaan myös ajatella uskon Kristuksen olevan avain asioiden laajenpaan ymmärtämiseen."

    Ehkä joillekin se sellainen avain on, mutta ei niille ahdistuksensa kanssa taisteleville.


    "Uhkakuvat ovat monasti harhaa, eli ihmisen itsensä luomia mielentuotoksia, joilla ei ole todellisuuteen liittyviä kontaktipintoja."

    Niinpä. Ihminen loi itselleen uskonnon, johon liitty kaikenlaista harhakuvaa. Pahinpana niistä komeilee hyvälle ihmiselle langetettu synti.

    Niin, on todella paljon sellaista jota et ymmärrä. Mutta et kuitenkaan kykene sitäkään tunnustamaan. Kuten tietenkin kuuluukin tuohon omittuuun elämäntyyleihisi ja noihin alati muuttuviin monenkirjaviin asenteisiisi.
    Stalinismi tunkee esiin taas sinun teksteistäsi. Ja siksi taas annankin sinulle pienen vinkin: Mene niille palstoille
    horisemaan joilla käsitellään tuohon aatteeseen kuuluvia asioita samanhenkisten nihilistien kanssa.

    Äänestä

  • Threemoles kirjoitti:

    Niin, on todella paljon sellaista jota et ymmärrä. Mutta et kuitenkaan kykene sitäkään tunnustamaan. Kuten tietenkin kuuluukin tuohon omittuuun elämäntyyleihisi ja noihin alati muuttuviin monenkirjaviin asenteisiisi.
    Stalinismi tunkee esiin taas sinun teksteistäsi. Ja siksi taas annankin sinulle pienen vinkin: Mene niille palstoille
    horisemaan joilla käsitellään tuohon aatteeseen kuuluvia asioita samanhenkisten nihilistien kanssa.

    Voisitko koettaa pysyä palstan aihepiirissä?
    (Käsittääksen täällä on suotavaa keskustella kristinuskoon liittyvistä aiheista.)

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Voisitko koettaa pysyä palstan aihepiirissä?
    (Käsittääksen täällä on suotavaa keskustella kristinuskoon liittyvistä aiheista.)

    Sama pyyntö sinulle, riekkuja! Koitappa opetella asiallista keskustelua edes alkeistasolla.

    Äänestä

  • Threemoles kirjoitti:

    Sama pyyntö sinulle, riekkuja! Koitappa opetella asiallista keskustelua edes alkeistasolla.

    Onko mielestäsi kristillisten arvojen mukaista syytää solvauksia kanssakeskustelijoille?

    Äänestä

Jumalan muistissa on jokainen, kun ajatellaan miten kauan ihmisiä on ollut ja millä tavalla maallinen ruumis on joko maatunut, tai jopa räjähtänyt olemattomiin, niin ylösnousemuksessa yliluonnollinen ylösnousemusruumis tulee jokaisen osaksi kirjoitusten mukaan. On oleva vanhurskasten- ja vääräin ylösnousemus, autuas on se jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa, sillä hän välttyy 1007v. myöhemmin tapahtuvalta ylösnousemukselta ja toiselta kuolemalta= iankaikkinen loputon kärsimys tylikivijärvessä, jossa madot ei kuole.
Valitse siis armo Kristuksessa Jeesuksessa, ei ole muuta nimeä maan päällä missä voi pelastua.

Äänestä
  • Uskonnottomille polttohautaus on esilämmittelyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhaisäntä. kirjoitti:

miten kristityt suhtautuvat polttohautaukseen.
Eikös se yksi piispa puhunut joistakin hankaluuksista ylösnousemuksen suhteen tuhkautetuilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu